Gast
#4397233
Hallo Ich brauche hilfe und es geht auf CAN Analyser. Wie kann ich Vector CAN analyser konfigurieren das ich diese code senden kann. 0852FFe5 FOLOWED WITH 0852FFE5 0D Danke
Ähem, was soll das bitte bedeuten? Du kannst CAN-Botschaften über den IGN verschicken lassen im CANalyzer. Diese brauchen eine Botschafts-ID, eine Länge und den Inhalt.
Gast
#4397278
Hallo Rudolph, danke für die schnelle antwort. Ich habe das schön gemaht aber leider passt etwas nicht. Ich muss nur diese daten schicken und daten retour bekommen. muss ich program node hizufügen oder kann nur mit IG gehen? sorry ich bin anfänger das wegen will ich mich mehr informieren. Kannst du bitte mir eine beispil geben oder schreiben wie geht das. Gruss
Gast
#4397300
dashi schrieb: > Hallo Rudolph, > danke für die schnelle antwort. > > Ich habe das schön gemaht aber leider passt etwas nicht. > Ich muss nur diese daten schicken und daten retour bekommen. Configure the can software to send the folowing code every second 0852FFe5 und dann enter the folowing identifier and data into the software menu on the pc and configure the software to send the information within one second: 0852FFe5 44 43 56 31 31 32 folowed with 0852FFe5 0D > sorry ich bin anfänger das wegen will ich mich mehr informieren. > Kannst du bitte mir eine beispiel geben oder schreiben wie es geht. > > Gruss
Gast
#4397302
........
Eine Node brauchst Du nicht, das kann man machen wenn man mit einer .dbc arbeitet, muss man aber nicht. 0852FFe5 ist dann offenbar der Identifer und extended noch dazu, also 29 Bit. Stell das doch erstmal im IGN so ein, dass die Botschaft mit dem Inhalt "44 43 56 31 31 32" zyklisch einmal die Sekunde gesendet wird. Im Trace sieht man dann doch, ob eine Reaktion erfolgt, bzw. die Botschaft überhaupt durch geht. Allerdings, zweimal hintereinander die gleiche Botschafts-ID mit unterschiedlichem Inhalt, das finde ich ein wenig seltsam. Was ist der Hintergrund? Irgendwas mit OpenCAN zur Konfiguration von irgendwas?
Gast
#4397370
Hallo Rudolph Ich habe alles gemacht wie du gesagt hast aber will nicht :( hie schicke ich dir noch bild was ich alles machen muss. kannst du für mich ein konfig machen wurde ich dir dankbar oder detailiert wie soll ich das einstellen. Gruss
Angehängte Dateien:
-
Picture0001.png
(25 KB)
Sorry, ich habe hier gerade keinen CANanlyzer installiert. Aber was passiert denn jetzt überhaupt und was genau hast Du eingestellt?
Gast
#4397414
Hallo, hier schicke ich dir screenshot was ich eingestelt habe und trace.
Angehängte Dateien:
-
Picture0001.png
(45 KB)
-
Picture0002.png
(83 KB)
Gast
#4397418
Bist Du Dir sicher, dass die 500kbps Bitrate stimmen?
Gast
#4397420
Meinst du muss ich mit andere bitrate probieren. Ich habe auch mit 83.333 probiert,die gleich problem. Gruss
Gast
#4397423
Du musst es mit genau der Bitrate probieren, die Deine Gegenstelle erwartet...
Du schickst ja noch gar nichts, die Haken neben "Cycle Time" sollten auch gesetzt sein. Aber davon abgesehen empfängst Du von irgendwoher Murks. Entweder ist der Bus nicht richtig terminiert, oder die Datenrate passt nicht, oder der falsche Anschluss am Adapter ist verbunden.
Gast
#4397447
Hier bilder mit neue einstellungen. etwas stimt nicht hier
Angehängte Dateien:
-
Picture0003.png
(120 KB)
-
Picture0004.png
(84 KB)
Wegen dem StuffError würde ich auch mal auf eine falsche Bitrate tippen.
Gast
#4397450
Wie schon gesagt, entweder falsche Bitrate, falsche Terminierung oder falsche Verkabelung (H und L vertauscht)...
Gast
#4397462
Danke sehr Ich schaue mal verkabelung und bitrate dann melde ich mich wieder. nochmals danke Gruss
Gast
#4398364
Hallo Rudolph Ihc habe jetzt geschaft daten zum senden aber jetzt problem ist wie kann ich daten empfangen die ich gesendet habe? muss ich noch etwas aktivieren? Gruss
Gast
#4398456
Was meinst Du mit "empfangen"? Du meinst die Botschaften werden nicht im Trace Fenster angezeigt? Normalerweise sollten da (wenn Du keine Filter eingestellt hast) alle Botschaften, die auf dem Bus unterwegs sind angezeigt werden. Die vom IG mit Direction Tx, die anderen mit Rx. Woher weißt Du denn, dass Daten gesendet werden? Werden noch irgendwelche Fehler angezeigt?
Gast
#4398535
Hallo mh ich muss das machen Configure the can software to send the folowing code every second 0852FFe5 und dann enter the folowing identifier and data into the software menu on the pc and configure the software to send the information within one second: 0852FFe5 44 43 56 31 31 32 folowed with 0852FFe5 0D als resultat muss ich das haben the unit shall respond with the following answer: 0852FFe5 xx xx xx xx xx xx xx xx 0852FFe5 xx xx xx xx xx xx xx xx 0852FFe5 xx xx xx xx xx xx Aber leider ich empfange nicht,was mache ich falsch weis ich nicht kabel baum un verbindungen habe ich alles getested,alles ist ok
Gast
#4398598
Ehrlich gesagt, finde ich die Spec mehr als seltsam... Ist die wirklich so vom Hersteller Deines Gerätes gekommen? Ist das auch wirklich alles? Bisher haben wir das Wort "code" als CAN Identifier interpretiert. Das macht aber eigentlich keinen Sinn, da 1. für "beide Richtungen" der gleiche Identifier verwendet wird. 2. mir Botschaften ohne jegliche Nutzlast, bzw. mit variabler Länge (DLC) seltsam vorkommen. Vor allem, wenn man nach dem vorher mal vorkommenden "GWDU" googelt und sieht, dass es sich wohl um was aus dem Flugzeug-Umfeld handelt. In so einem sensitiven Umfeld finde ich alles was dynamisch allokiert wird unpassend (in diesem Fall scheinbar die Bandbreite). Ist da vielleicht noch irgendein Protokoll über den CAN Bus gestülpt? Wenn nicht: Wenn im Trace Fenster nichts von wegen "Acknowledge Error" oder so steht, werden Deine Daten wohl gesendet und auch vom Gerät empfangen. Ggf. schaffst Du es nicht, die zwei Botschaften innerhalb des 1-Sekunden-Fensters zwischen den "Leer-Botschaften" zu senden - das mutmaße ich nämlich anhand der Spec. Das mit dem IG zu bewerkstelligen, ist vielleich sogar möglich (entweder irgendwir zyklisch (wobei die Frage ist, wie oft Dein Gerät solche Anfragen erlaubt) oder mit einem geübten Finger an der Maus). Ich würde wahrscheinlich auf CAPL zurückgreifen.
Gast
#4398617
Hallo Ich danke dir für die schnelle antwort. wenn du mal willst oder zeit hast kannst du mit dich mit teamviewer verbunden und selber nachschauen wie ich das konfiguriert habe,wie ich gesagt habe ich bin anfänger mit analyser das wegen brauche ich hilfe wenn möglich wäre. Gruss
Du kannst zum Versenden von Botschaften auch Tasten definieren. Bei dir hast du für alle drei Botschaften "t" eingestellt. Nimm doch einfach mal unterschiedliche Tasten. Dann kannst du die Botschaften mit unterschiedlichten Tastendrücker schnell hintereinander senden.
Angehängte Dateien:
-
Picture0004.png
(84 KB)
Gast
#4398670
Hallo Thomas Das habe ich auch probiert aber meine problem ist dass ich nicht empfangen kann,was muss ich machen das ich kann auch empfangen kann weil so wie jetzt ist sendet aber keine empfang. muss ich noch etwas anderes einstellen oder ist einfach config problem. kannst du mir eine beispiel machen oder eine .cfg vorbereiten. Gruss
Jetzt gib doch mal ein paar Informationen dazu. Was ist das für eine Unit? Wie sieht denn das Trace-Fenster jetzt aus? Und kann es vielleicht sein, dass eine besondere Software vom Hersteller mit diesen Daten gefüttert werden soll? Ansonsten kann ich "mh" nur zustimmen, ich finde auch, dass das seltsam aussieht.
mh schrieb: > 1. für "beide Richtungen" der gleiche Identifier verwendet wird. Der Identifire ist unterschiedlich. TX: 089... RX: 088... Den Punkt 1 der Anweisung würde ich als Vorbereitung betrachten. Ich glaub nicht, dass diese Leernachricht zum Protokoll gehört. dashi schrieb: > 0852FFe5 Das sind aber andere IDs als in dem angehängten Dokument: Beitrag "Re: CAN Analyser konfigurieren" Ich denke im Datenblatt des Gerätes ich auch das Protokoll angegeben, welches auf dem CAN genutzt wird. Das wäre interessant. dashi schrieb: > so wie jetzt ist sendet aber keine empfang. Ist es gesichert, dass die Sendung auf dem Bus gesendet wird? Welche CAN Bitrate war die richtige? Gibt es einen anderen Test, bei dem das GWDU eigenständig sendet? Vielleicht hat sich das Gerät auch nur wegen zu vieler (Bedien-)Fehler abgeschaltet? Am besten immermal neu starten.
dashi schrieb: > kannst du mir eine .cfg vorbereiten. Mein CANalyzer ist leider soo alt dass die .cfg nicht mehr kompatibel ist. Auch die Bedienung ist inzwischen anders.
Gast
#4398722
Du hast aber schon auf "Start" gedrückt (der Blitz) oder? Also entweder Du verschweigst uns Fehlermeldungen (aus dem Trace-Fenster oder dem Write-Fenster) oder Du schaffst das wie auch immer geartete Timing Deines Gerätes nicht, oder die hahnebüchene Spec des Gerätes ist schlichtweg falsch. Warum fragst Du nicht einen Kollegen* oder den Lieferanten Deines ominösen Gerätes? Höchstwahrscheinlich hat sich irgendwer schonmal mit dem Ding beschäftigt. Bei einem mehrere tausend Euro teuren Tool gehe ich mal davon aus, dass es keine Bastelei ist.
dashi schrieb: > configure the software to send the information within one second Ich würde denken, die Nachrichten müssen einmalig(!) hintereinander gesendet werden. Durch das zyklischen Senden wird das Gerät garnicht die Chance haben die Antwort zu schicken.
Gast
#4398754
Hallo an alle, hahha ja klar habe ich blitz gedrückt. das gerät habe ich zum testen bekommen und meine aufgabe ist das software am laufen bringen.leider hier haben wir keine die mit diese software zu tun hatte das wegen will ich mich mehr informieren wie überhaupt das läuft. beim bitrate frage: 83.333 ist richtige und so ist eingestelt aber muss ich noch etwas dazu geben wie z.b IG oder G in baum oder gibt noch etwas anderes zum einstellen
Gast
#4398767
Den IG hast du ja schon. Wenn Du sonst nichts verstellt hast, funktioniert des CANalyzer und sendet das, was Du im IG einstellst. Also einfach neue Konfiguration aufmachen, einen Interaktiven Generator reinpacken und befüllen. Schon kann's losgehen... Alles andere fällt unter: mh schrieb: > Also entweder Du verschweigst uns Fehlermeldungen (aus dem Trace-Fenster > oder dem Write-Fenster) oder Du schaffst das wie auch immer geartete > Timing Deines Gerätes nicht oder die hahnebüchene Spec des Gerätes ist > schlichtweg falsch. Mir ist noch eine Alternative eingefallen: Das Gerät erwartet irgendein Protokoll, das Du nicht erfüllst. Im Endeffekt läuft es immer darauf hinaus, dass die Spec des Gerätes (oder das was Du davon herzeigst) unvollständig ist und jegliche Hilfestellung hier reines Rätselraten ist.