Hallo, kurze Frage, ich plane gerade einen Controller. Nun sind die Pins begrenzt, denke es passt aber. Nur eine Frage, wo ich mir nicht emhr sicher bin. Wenn ich HW-SPI nutze (brauche nur SCK und MOSI). Ist dadruch die Funktionalität an SS oder MISO beschränkt? Hatte irgendwo mal was gelesen, dass unter umständen SS nich genutzt werden kann-
Gast
#4421179
Simon S. schrieb: > Hatte irgendwo mal was gelesen, dass unter umständen SS > nich genutzt werden kann Wenn SS INPUT und Low ist, ist nur der SPI Slave Mode möglich.
Simon S. schrieb: > ich plane gerade einen Controller. Slave oder Master? > Wenn ich HW-SPI nutze (brauche nur SCK und MOSI). Ist dadruch die > Funktionalität an SS oder MISO beschränkt? Bei welchem uC? > Wenn ich HW-SPI nutze (brauche nur SCK und MOSI). Üblicherweise keine gute Idee, denn dir fehlt dann der Synchronisationsmechanismus vom SS. Wenn da nur 1 einziges Mal ein EMV-Spike auf der CLK Leitung auftaucht, bist du für den Rest vom Tag um 1 Bit versetzt... :-o
Attiny441 oder 841. Der Attiny ist Master. Möchte APA102 damit steuern, die haben keinen SS, nur CLK und Data.
Gast
#4421212
Ich habe mal in das Datenblatt geschaut. Also normal brauchst du den SS zur Synchronisation. Der APA102 scheint eine absolute Ausnahme zu sein. Da brauchst du den Pin nicht. Das gilt aber nur in diesem einen speziellen Fall. Sollte ohne gehen. Gruß
Jens schrieb: > Also normal brauchst du den SS zur Synchronisation. [...] > Sollte ohne gehen. Bei den AVR MCUs möchte der SS im SPI HW Master Mode ein Ausgang sein. Als Eingang macht der dann Mist, IMO um Slave oder Multi Master Mode unterstützen zu können. Wenn die Slave HW kein SS braucht, könnte man den also durchaus für 'ne LED o.ä. verwenden.