|
Anzeige
|
"Graphische" Ausgabe auf Konsole
Gast
#4421632
Ich bin grad zu blöd zum richtigen Suche mit google. Ich will mir am raspberry pi auf der Konsole etwas zeichnen. Also quasi dynamisch in x,y Position einzelne Punkte setzen. Im Idealfall kann ich die bereits gesetzten Punkte lassen und neue Punkte hinzufügen bzw. das Terminal clearen. Kann mir jemand eine Bibliothek für C empfehlen? Oder ein kleines Tutorial? Sorry nochmal, ich komm einfach grad nicht drauf... :( -.-.- schrieb: > Ich bin grad zu blöd zum richtigen Suche mit google. Was hast du probiert? https://www.google.de/search?q=rpi+grafik+setpixel
Gast
#4421647
-.-.- schrieb: > Ich bin grad zu blöd zum richtigen Suche mit google. Wohl nicht nur dazu... > Ich will mir am raspberry pi auf der Konsole etwas zeichnen. Also quasi > dynamisch in x,y Position einzelne Punkte setzen. Dir ist hoffentlich klar, das Konsolen normalerweise kein Vollgrafik, sondern Blockgrafik (Block=Glyph aus Font) haben? Und wenn es die Ausnahme von der Regel ist, liegt unter der Konsole ein Framebuffer. Und man muß dann natürlich nicht an der Konsole schrauben, sondern am darunter liegenden FB. > Sorry nochmal, ich komm einfach grad nicht drauf... :( Wer nie die Grundlagen gelernt hat, wird niemals auf irgendeinen Grünen Zweig kommen...
Gast
#4421654
ncurses ist dein freund: http://www.tldp.org/HOWTO/NCURSES-Programming-HOWTO/intro.html c-hater schrieb: >> Ich will mir am raspberry pi auf der Konsole etwas zeichnen. Also quasi >> dynamisch in x,y Position einzelne Punkte setzen. > > Dir ist hoffentlich klar, das Konsolen normalerweise kein Vollgrafik, > sondern Blockgrafik (Block=Glyph aus Font) haben? Und wenn es die > Ausnahme von der Regel ist, liegt unter der Konsole ein Framebuffer. Das ist unter Linux die Regel und nicht die Ausnahme. Da es um den RPi geht, ist die Wahscheinlichkeit hoch, dass das hier verwendet wird. Dessen Grafikeinheit hat wahrscheinlich nicht mal einen Textmodus. > Wer nie die Grundlagen gelernt hat, wird niemals auf irgendeinen Grünen > Zweig kommen... Äh, ja.
Gast
#4421679
Falls du mit "Konsole" das xterm meinst... https://www.dim13.org/teapot
Gast
#4421690
Falls es um "richtige" Grafik auf der Konsole ohne X geht, heißt das Stichwort Framebuffer. Falls es um ASCII GUIs im Terminal geht, heißt das Stichwort curses oder ncurses.
Gast
#4421691
Rolf M. schrieb: > Das ist unter Linux die Regel und nicht die Ausnahme. Hmm. Du hast belastbare Statistiken über die Grafikausgaben aller existierenden Linux-Geräte? Dann lass' mich bitte daran teilhaben. ich habe sowas nicht. > Da es um den RPi > geht, ist die Wahscheinlichkeit hoch, dass das hier verwendet wird. Das sicherlich ja. >> Wer nie die Grundlagen gelernt hat, wird niemals auf irgendeinen Grünen >> Zweig kommen... > > Äh, ja. Ja genau. Den entscheidenden Punkt hast du Zitatfälscher nämlich weggelassen, er lautete: > Und > man muß dann natürlich nicht an der Konsole schrauben, sondern am > darunter liegenden FB. Und genau das ist die Lösung, jedenfalls für den Fall, dass es überhaupt eine gibt. Und genau zur Abgrenzung dieser beiden Fälle diente der Rest meines Postings, was du Vollpfosten entweder nicht erkannt hast oder auch nur nicht erkennen wolltest. c-hater schrieb: > Rolf M. schrieb: > >> Das ist unter Linux die Regel und nicht die Ausnahme. > > Hmm. Du hast belastbare Statistiken über die Grafikausgaben aller > existierenden Linux-Geräte? Dann lass' mich bitte daran teilhaben. ich > habe sowas nicht. Du hattest ja die initiale Behauptung aufgestellt. Und nachdem ich ihr widersprochen habe, forderst du von mir nun Belege und schreibst sogar gleich noch dazu, dass du keine hast. Ein eigentümlicher Diskutierstil. > Und genau zur Abgrenzung dieser beiden Fälle diente der Rest > meines Postings, was du Vollpfosten entweder nicht erkannt hast oder > auch nur nicht erkennen wolltest. Was du mit dem Teil deines Postings sagen wolltest, war mir schon klar. Das war ja auch korrekt, also was hätte ich dem noch hinzufügen sollen? Ich hab mich nur auf den Teil bezogen, zu dem ich was zu sagen hatte (und selbsverständlich auch nur diesen zitiert). So funktioniert das Posten in Foren in der Regel. Du solltest übrigens mal an deinen Manieren arbeiten. Deine Beleidigungen sind ziemlich unverschämt.
Gast
#4421718
Rolf M. schrieb: > Du hattest ja die initiale Behauptung aufgestellt. Richtig und diese ist (nach nochmaligem Lesen meines eigenen Postings) auch vollkommen korrekt. Konsolen sind grundsätzlich und immer nur Ausgabegeräte für Blockgrafik. That's it!
Gast
#4421723
Rolf M. schrieb: > Du solltest übrigens mal an deinen Manieren arbeiten. Deine > Beleidigungen sind ziemlich unverschämt. Um an seinen Manieren zu arbeiten, müßte man erstmal welche haben. Also vergebliche Liebesmüh. Er ist doch schon etliche Male von den Mods verwarnt worden, weil er ein Verhalten an den Tag legt, als wenn er offensichtlich im Tiefflug durch die Kinderstube geflogen ist.
Gast
#4421738
todo schrieb: > Um an seinen Manieren zu arbeiten, müßte man erstmal welche haben. Also > vergebliche Liebesmüh. Er ist doch schon etliche Male von den Mods > verwarnt worden, weil er ein Verhalten an den Tag legt, als wenn er > offensichtlich im Tiefflug durch die Kinderstube geflogen ist. Abgesehen davon, dass seine fachlichen Kommentare normalerweise immer OK sind, ist mir völlig scheißegal, wie er sie rüberbringt.
Gast
#4421744
JJ schrieb: > Falls es um ASCII GUIs im Terminal geht, heißt das Stichwort curses oder > ncurses. Danke, ein paar haben verstanden was ich wollte :) Antwort schreiben |
Anzeige
|
