1 von 2 Versorgungsspannungen nutzen?

Mein Vorschlag:

1

IN1  12V -->|--.

2

               |

3

               o----- U-Regler -----> 5V OUT

4

               |

5

IN2  12V -->|--'

Siegfried M. schrieb:
> ich hab dann zwei Spannungsquellen parallel geschaltet?

Du hast sie VerODERert. Rückwirkungsfrei, denn die Dioden verhindern ja 
einen Stromfluß von einem ins andere 12V Netzteil.

Siegfried M. schrieb:
> 2mal eine 1N4007 sollten reichen?

Wenn der Strom unter 1A bleibt - ja.

Siegfried M. schrieb:
> Ich dachte nun an die Verwendung von der SBS811 Schottky-Diode
> http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/SBS811-D.PDF
> sollte ja auch kein Problem darstellen. Oder?
Solange der Rückstrom von max. 1,25mA nichts ausmacht. Aber es bringt 
nicht viel, denn die restliche Spannung wird ja sehr wahrscheinlich 
einfach im Spannungsregler verheizt...

Stefan U. schrieb:
> Wow, die hat ja einen hohen reverse Current!
Schottkydiode mit höherem Strom eben...

Hallo,

Siegfried M. schrieb:
> was spricht dagegen, es wie in dem angehängten Schaltplan zu lösen?

in diesem Fall der völlig unnötige Aufwand.

Gruß aus Berlin
Michael

Siegfried M. schrieb:
> Ist also für diesen Zweck aus technischer Sicht ok?

Klar, kann man machen. Muss man aber nicht. Wie schon gesagt wurde, zwei 
Dioden genügen hier.

Bernd schrieb:
> Siegfried M. schrieb:
>> Hallo,
>> noch ein anderer Vorschlag:
>>
>> was spricht dagegen, es wie in dem angehängten Schaltplan zu lösen?
>
> Funktioniert nicht.

Lustigerweise funktioniert es doch, da der Ersteller des Schemas die 
P-Kanaler falschrum eingebaut hat und er deswegen nur die Bodydioden als 
Ersatz für zwei einfache Dioden verwendet :-)

Aber ich stimme dem zu:
Michael U. schrieb:
> in diesem Fall der völlig unnötige Aufwand.

 da kann man auch viel kostengünstiger nur die Dioden nehmen und sich 
die MOSFet sparen.

Matthias S. schrieb:
>> Funktioniert nicht.
> Lustigerweise funktioniert es doch
Die Schaltung ist unbrauchbar, denn sie erfüllt genau das ursprüngliche 
Ziel der "Entkopplung" zweier Versorgungen nicht!

Wenn z.B. das "untere" Gerät ein ist und das "obere" aus, dann liegen 
unten 12V am Drain und über die Body-Diode auch an der Source an und der 
Mosfet schaltet durch. So weit ok.
Nur liegen jetzt an der Source des oberen Mosfet ebenfalls 12V. Damit 
ist das Gate (das ja an GND liegt) negativer als die Source. Damit 
leitet der obere Mosfet und versorgt das eigentlich ausgeschaltete 
"obere" Gerät...

Siehe dort:
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/39-Verpolschutz
den Abschnitt "Allerdings kann die MOSFET-Schaltung eine Diode nicht 
immer komplett ersetzen"

Peter schrieb:
> das ist die übliche Schaltung für einen Verpolschutz
Richtig. Und die taugt eben nur als Verpolschutz, falls eine Stromquelle 
verpolt angeschlossen wird...