BAT54S verfälscht Analogsignal

Gast #4424193
Lesenswert?

Hi,

ich habe eine Eingangsschutzschaltung wie auf dem Bild (siehe Anhang)
auf meiner Platine. R1 soll als Pulldown dienen R2 und C1 als Tiefpass.
D1 habe ich als Schutzdioden drin da die ADC´s die ich verwende keine
Schutzdioden integriert haben. Jetzt habe ich aber das Problem, dass
sobald ich die BAT53S auflöte, die Eingangsspannung am ADC völlig
verfälscht wird. Kann mir einer sagen was ich falsch mache?
Angehängte Dateien:
Gast #4424209
Lesenswert?

1n4148 ist bei weiten gut genug für sowas... schnell und kleiner 
leckstrom...

btw. mach die diode mal warm/heiß... du wirst dich wundern wie groß der 
leckstrom bei schotkys werden kann :)

außerdem sind 10k für den ADC am Eingang auch etwas viel...

73
Moderator Persönliche Seite #4424222
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Der Witz an Schottky ist ja gerade, dass die internen ESD-Dioden KEINEN
> Strom leiten.

Er schrob aber, dass sein ADC eben gerade keine internen Dioden habe,
weshalb er sie extern anbringen möchte.

Für den reinen ESD-Schutz sind einige 100 mV jedenfalls egal.  Wenn
der TE was anderes will, dann müsste er wohl konkreter werden, um
welchen ADC es geht.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #4424238
Lesenswert?

Max C schrieb:
> die Eingangsspannung am ADC völlig verfälscht wird.
Gibt es statt dieser qualitativen Aussage auch eine quantitative?
Oder kurz: Zahlen? Werte? Wieviel?

Felix Adam schrieb:
> 1uA * 110k = 110mV.
Denkfehler oder Rechenfehler...
Bei 25°C hat die BAT54S höchstens ein Zehntel eines uA.
Aber auch mit 1uA komme ich schlimmstenfalls nur auf 1/11 von 110mV. Und 
zudem hat ja auch die "obere" Diode den selben Leckstrom der durch die 
"untere" auch fließt. Man müsst dort also mit einer Ersatzstromquelle 
rechnen.

> ... BAT54S ... BAT53S ...
Ja, welche denn nun?
Ach so, eine BAT53S gibts gar nicht....
Angehängte Dateien:
Gast #4424257
Lesenswert?

Achso vielleicht noch ein Hinweiß. Also der ADC hat schon interne Dioden 
aber laut Datenblatt darf die Spannung nur (GND - 0.3V) to (VDD + 0.3V) 
betragen. Daher wollte ich für größere Abweichungen die externen Dioden.
Gast #4424293
Lesenswert?

Danke euch, ich werde mir die BAV99 auch mal anschauen bzw.testweise 
einlöten. Laut LT Spice hat die BAT54S auch nur 3,6nA aber in 
wirklichkeit fließt da wohl mehr Strom. Wenn die BAV99 nicht besser ist 
dann lass ich sie einfach komplett weg. Oder hat mir jemand noch einen 
besseren vorschlag wie ich die Eingänge schützen sollte?
#4424300
Lesenswert?

Max C schrieb:
> Also der ADC hat schon interne Dioden
> aber laut Datenblatt darf die Spannung nur (GND - 0.3V) to (VDD + 0.3V)
> betragen. Daher wollte ich für größere Abweichungen die externen Dioden.

Nur mal so als Tipp: Der Hersteller des ADC hatte sich bei den 
Schutzdioden schon etwas gedacht. Wie kommst du darauf, dass das bei dir 
nicht ausreichend war/ist? Oder ist dir generell die Auslegung des 
Vorwiderstandes am ADC-In nicht bekannt?
Moderator Persönliche Seite #4424324
Lesenswert?

Max C schrieb:
> Die kompletten 5V also von 0-5V ist alles möglich

Dann lass den Zirkus einfach sein.  Die Schutzdioden sind dafür da,
elektrostatische Aufladungen abzuleiten, und diese Aufgabe erfüllen
sie.  Wenn deine Eingangsspannung regulär sowieso nie über Vcc geht,
dann fließt durch sie auch regulär kein Strom.  Der 10-kΩ-Widerstand
genügt dann vollauf, den du ja schon hast.
Gast #4424329
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Dann lass den Zirkus einfach sein.  Die Schutzdioden sind dafür da,
> elektrostatische Aufladungen abzuleiten, und diese Aufgabe erfüllen
> sie.  Wenn deine Eingangsspannung regulär sowieso nie über Vcc geht,
> dann fließt durch sie auch regulär kein Strom.  Der 10-kΩ-Widerstand
> genügt dann vollauf, den du ja schon hast.

Alles klar dann lass ich es wohl wirklich einfach und spar mir die 
Bauteile :-)

Danke euch.
#4424428
Lesenswert?

> Man muss das nicht übertreiben.

Richtig, allerdings muss man im Datenblatt wirklich genau nachlesen, ob 
intern Schutzdioden für beide Richtungen vorhanden sind. Das muss 
nicht sein. zB. viele der Single-Gate-ICs haben KEINE Dioden nach VCC, 
weil sie auch als Level-Translator von 5V runter verwendet werden 
können. Da wäre das kontraproduktiv. Im Datenblatt steht zwar was von 
Clamp-Current, aber der ist dann nur gegen GND angegeben.

Testweise (hüstel...) habe ich trotz 47k Serienwiderstand von 15V aus 
schon problemlos 12V an so einem Eingang geschafft. Das perfide ist, 
dass das Ding weiterhin scheinbar funktioniert, nur die normale 
Schaltschwelle von ca. 0.9V hat sich dauerhaft auf knapp 2V verschoben, 
was für spassige Effekte und erstmal Rätselraten sorgt ;)
#4424528
Lesenswert?

> Dafür aber eine Z-Diode (interne UBErev Strecke) nach GND.

Ich habe aufgrund der Erfahrung mal die Datenblätter der anderen 
Hersteller (ich hatte den SN74LVC1G14 von TI mit Hysterese) 
abgeklappert, da war sowas nirgends explizit beschrieben. Der Input 
Clamp Current in den Abs max Ratings war AFAIR auch immer negativ und 
mit der Bedingung Vi<0 angegeben. Vi>VCC oder so gabs nicht. Wenn eine 
Z-Diode da wäre, müsste er ja auch positiv sein, habe ich auch nicht 
gesehen.

Ich verlass mich jedenfalls nicht mehr darauf, dass da irgendwas soviel 
Strom ableitet, dass die Spannung im vernünftigen Rahmen bleibt ;)
Gast #4425044
Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Sicher? Der Witz an Schottky ist ja gerade, dass die internen ESD-Dioden
> KEINEN Strom leiten.

Der Witz daran ist, dass das gar nicht nötig ist.

Begründung:
Die ESD-Dioden im IC sind recht windig. Deren Flusspannung steigt 
vermutlich schon bei wenigen 100mA um mehrere V.
Der Strom beim ESD ist aber recht hoch, da sind 330E Quellimpedanz 
dahinter - bei 8kV sind das 24A. Nimmst du eine normale SI-Diode extern 
dazu, dann fließt ein sehr großer Teil des Stroms durch diese. Als Folge 
davon bekommt die externe Diode fast die gesamte Energie ab. Das reicht, 
um die Immunität deutlich zu erhöhen.
Man also kann durchaus sowas wie LL4148, BAV70 oder BAV99 nehmen.

Blöd sind eher die Impedanzen der Leiterbahnen. Speziell die Diode nach 
VCC ist da problematisch, die muss den Strom in VCC nämlich über eine 
Leitung abführen (parasitäre Induktivitäten). Drum ist oft einen PESD5V0 
oder ähnliches besser geeignet.
Diese funktionieren nur deshalb überhaupt, weil da der gleiche Effekt 
zuschlägt.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #4425051
Lesenswert?

WehOhWeh schrieb:
> Speziell die Diode nach VCC ist da problematisch, die muss den Strom in
> VCC nämlich über eine Leitung abführen (parasitäre Induktivitäten).
Wenn da nicht ein Blockkondensator un der Nähe ist, der diese Energie 
aufnehmen könnte...

> Drum ist oft einen PESD5V0 oder ähnliches besser geeignet.
Die gehören aber ganz weit raus an die Buchse oder den Stecker. Denn mit 
einer Klemmspannung von 10V bei 1A taugen die zum direkten Schutz des 
IC-Eingangs nur wenig.
Zudem haben wir die Dinger dann wieder einen (relativ) hohen 
Leckstrom... :-/
Angehängte Dateien:
Gast #4425062
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Wenn da nicht ein Blockkondensator un der Nähe ist, der diese Energie
> aufnehmen könnte...

Ja, das hilft schon, aber:
Der muss aber verdammt gut und verdammt nahe sein. Denn der Impuls 
erreicht innerhalb von <1ns seinen vollen Strom. Und 24A in 1ns, das ist 
schon heftig. Ein 100nF X5R Kerko zuckt da höchstens hilflos mit den 
Schultern.
Da muss ein 1nF COG noch daneben hin.

Das hasse ich am ESD: Das ist HF-Technik.
(Firma: www.harerod.de) Persönliche Seite #4425106
Lesenswert?

Im Anhang ein Schaltungsvorschlag für Analogeingänge an einer 3V3 MCU 
(STM32F407 @ 168MHz).

Signalfluss ist von Außen (_EXT) zur MCU (_UC).

- C603ff nehmen bei einem ESD-Puls Ladung auf und filtern gleichzeitig 
Störabstrahlung die aus der Baugruppe nach draußen will.

- L602ff verhindern beim ESD starke Stromspitzen und bilden mit C603ff / 
C631ff Tiefpassfilter in beide Richtungen. Dies entlastet die 
Transildiode D601, welche die restlichen Spannungsspitzen vernichtet. 
C607 unterstützt die in Zenerdiode der D601 und reduziert den Einfluss 
von ESD auf die Versorgungsspannung.

- D631ff stellt die Ladung für den ADC-Eingangskondensator zur Verfügung

So wie hier gezeigt, bildet sich ein Tiefpass aus Sensorimpedanz und den 
Kapazitäten.

Ist eine tiefere Eckfrequenz gewünscht, kann man zu L602 noch 
Widerstände in Serie schalten.


Mit der gezeigten Zusatzbeschaltung, insbesondere wenn noch 
Serienwiderstände eingebaut sind, kann die TVS-Diode D601 ggf. auch 
durch andere Bauteile ersetzt werden. Beispiele:

- ESDA5V3L
- BAV99
- BAT54x
Angehängte Dateien:
(Firma: www.harerod.de) Persönliche Seite #4425696
Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Marcus H. schrieb:
>> insbesondere wenn noch
>> Serienwiderstände eingebaut sind
>
> Eben. Die fehlen in dem Schaltungsvorschlag ganz klar. Es ist nicht
> nötig. Analogeingänge besonders niederohmig anzuschliessen.

Das würde ich so allgemein nicht stehen lassen wollen. SC-ADCs haben 
einen äquivalenten Eingangswiderstand, der von der Tastrate abhängt.

Max C möchte halt einen TP 1.Ordnung mit tau = 100ms.

Sobald man aber höhere Grenzfrequenzen möchte, werden andere Filter 
notwendig, ggf. sogar aktive.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren