1N5822: Frage zum Datenblatt

[Klaus D. (klaus_d)]

Hallo,

ich habe eine (wahrscheinlich triviale?) Frage zum Datenblatt der 1N5822 
Diode. Zum Beispiel das hier:
http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00001626.pdf

Dort steht auf Seite 2 für Tj = 25°C:

IF = 3 A -> VF = 0.525 V
IF = 9.4 A -> VF = 0.95 V

Bild 10-2 auf Seite 5 zeigt einen Graphen VF vs IF. Dort kann ich diese 
Werte aber nicht ablesen, sondern erhalte andere Werte (z.B. mehr als 10 
A bei VF=0.9V bei Tj=25°C).

Woher kommt diese Diskrepanz, bzw. was übersehe ich?

Danke!

Gruß
Klaus

[koocky (Gast)]

Ich kann mir das nur so erklären: Die ersten Angaben wurde mit einer 
pulsförmigen Spannung ermittelt ( Duty Cycle < 2 %) während die Werte 
aus dem Diagramm scheinbar mit reiner Gleichspannnung ermittelt wurden 
(weniger Verluste durch parasitäre Kapazitäten).

Grüße

[Michael B. (laberkopp)]

Klaus D. schrieb:
> Woher kommt diese Diskrepanz

Die Zahlenwerte sind die garantierten Wert, bei der Produktion gemessen, 
das Diagramm ist der typische Wert, nur als Beispiel.

Garantieren tut man immer das schlechteste, hier als den höchsten Wert.

[Jens G. (jensig)]

>Ich kann mir das nur so erklären: Die ersten Angaben wurde mit einer
>pulsförmigen Spannung ermittelt ( Duty Cycle < 2 %) während die Werte
>aus dem Diagramm scheinbar mit reiner Gleichspannnung ermittelt wurden
>(weniger Verluste durch parasitäre Kapazitäten).

Glaube ich nicht. Alle drei Dioden haben lt. Tabelle fast gleiche Uf, 
während in den Diagrammen total unterschiedliche Kurven gezeigt werden.
Auserdem dürften kapazitive Effekte kaum verrechnet worden sein.

>Die Zahlenwerte sind die garantierten Wert, bei der Produktion gemessen,
>das Diagramm ist der typische Wert, nur als Beispiel.

>Garantieren tut man immer das schlechteste, hier als den höchsten Wert.

Das glaube ich eher. Wobei man das auch mal im DB hätte hinschreiben 
können.

[Klaus D. (klaus_d)]

Danke für euere Antworten!