Platinenaufbau mit mehreren Reed relais

OP #4427403
Hallo,

ich habe eine Frage zum Platinenaufbau bzw der Bauteilanordnung.

Ich möchte 4 Ausgänge mit Reed Relais schalten und dazu die Relais SIL 
7271-D 5V, SIL 7271-DHR 5V oder MS 8775-D 5V verwenden. Leider habe ich 
keine "geschirmten" Varianten zur Verfügung und frage mich daher, wie 
dicht ich die Bauteile aneinander bauen darf, ohne dass es zu 
ungewollten Wechselwirkungen kommt. Leider ist nur Platz für einen 
kompakte Platine.

Hat da jemand Erfahrung?

Gruß

Matthias Werner
Gast
Matthias W. schrieb:
> Das Problem scheint weniger schlimm zu sein

Relais, die man nicht nebeneinander montieren darf, weil sie sich sonst 
gegenseitig beim Schalten beeinflussen, wären eine ziemlich unsinnige 
Konstruktion. Es ist auch so, dass sich die Reedkontakte im Innern der 
Spulen befinden und daher nur auf das "eigene" Magnetfeld reagieren.

Ob die geschalteten Signale beeinflusst werden und wovon, ist eine 
andere Frage, deswegen gibt es Relais mit Schirm. Aber wenn das ein 
Problem ist, dann nicht nur innerhalb der Relais.

Georg
Gast
Paul B. schrieb:
> Nein, das ist nicht richtig. Nur, wenn es extra magnetsich geschirmte
> Typen sind, reagieren sie nicht auf Fremdfelder.

Du meinst also, die Spule eines daneben eingebauten Relais würde den 
Kontakt auslösen?

Georg
Gast
Georg schrieb:
> Du meinst also, die Spule eines daneben eingebauten Relais würde den
> Kontakt auslösen?

Das nicht, aber Anzugs und Abfallspannung koennen sich um etliche 
Prozent erhoehen, wenn einer seine Versorgung zu knapp bemisst, koennte 
das evtl. problematisch werden.

DA gibts das in deutscher Sprache, jetzt Standex-Meder
so ab Seite 66 ff. (ca 6MB)

https://standexelectronics.com/wp-content/uploads/SME_Reed_Technologie_Datenbuch_DE.pdf
Georg schrieb:
> Du meinst also, die Spule eines daneben eingebauten Relais würde den
> Kontakt auslösen?

Ich meine nicht, ich weiß, daß es den Effekt gibt: 2 DIL-Relais 
nebeneinander

-> Nr.1 zieht an, Nr.2 zieht an
-> Nr.1 wird nicht mehr elektrisch angesteuert, Nr.2 bleibt bestromt

-> Nr.1 fällt dennoch nicht ab, weil das Magnetfeld von NR2. ausreicht,
es weiter angezogen zu lassen.

Das Ganze fand auf einer industriell hergestellten Platine einer 
Steuerung
für Dachlüfter statt und hat mich >1 Stunde Fehlersuche gekostet. der 
Hersteller war mir für den Hinweis dankbar und zeigte sich erkenntlich.

MfG Paul
OP
> -> Nr.1 zieht an, Nr.2 zieht an
> -> Nr.1 wird nicht mehr elektrisch angesteuert, Nr.2 bleibt bestromt
>
> -> Nr.1 fällt dennoch nicht ab, weil das Magnetfeld von NR2. ausreicht,
> es weiter angezogen zu lassen.

genau so einem "Dreckeffekt" hatte ich ursprünglich gemeint.
Die Ströme, die ich schalten möchte sind minimal ...

Danke noch mal an alle, in den PDFs steckt die Lösung.

Gruß

Matthias

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 10 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.