CB-Funk (FM)

Gast #4439896
Lesenswert?

hust schrieb:
> Mit google hättest du die Antwort schneller gehabt.

Wäre dann aber evtl. falsch gewesen :)
Ich habe eben bei WIKIPEDIA https://de.wikipedia.org/wiki/CB-Funk 
nachgelesen ( nur so, weil ichs auch nicht mehr genau wusste), dort 
steht 2.5kHz. Waherscheinlich aus dem Kanalabstand von 10kHz 
hergeleitet.
Richtig sind - in der Tat - 2kHz.

>****
>Vfg. 37/2005, zuletzt geändert durch Vfg. 77/2011
>Allgemeinzuteilung von Frequenzen für die Benutzung durch die >Allgemeinheit für 
den CB-Funk
>****
>... Wesentliche Anforderungen in diesen Normen sind insbesondere:
>Frequenztoleranz:
>± 0,6 kHz
>Maximaler Frequenzhub (bei Winkelmodulation):
>± 2 kHz
>Maximal zulässige Nachbarkanalleistung:
>20 μW
>Grenzwerte für Nebenaussendungen: ...
Gast #4440354
Lesenswert?

Axel R. schrieb:
> Wäre dann aber evtl. falsch gewesen :)
> Ich habe eben bei WIKIPEDIA https://de.wikipedia.org/wiki/CB-Funk
> nachgelesen ( nur so, weil ichs auch nicht mehr genau wusste), dort
> steht 2.5kHz.

In Wikipedia steht nichts über den zulässigen Hub.

Dort wird leidglich das Kanalraster nach CEPD erläutert. Zitat:

Die CEPT-Tabelle fängt bei 26960 kHz an, ist um 5 kHz versetzt, so dass 
ein FM-Signal mit 2,5 kHz Hub noch 5 kHz Abstand zum Nachbarkanal hat.
#4440500
Lesenswert?

Elektrofan schrieb:
> Wie gross ist der zulässige FM-Hub im 27 MHz-Band ?

Elektrolurch schrieb:
> In Wikipedia steht nichts über den zulässigen Hub.

Vllt. ist kein zulässiger FM-Hub festgelegt und es wäre besser, nach der 
Bandbreite zu fragen. Diese resultiert aus dem Hub und der max. Frequenz 
des zu übertragenden Nutzsignals (s. Wiki). Das bedeutet bezügl. der 
Kanalbandbreite, daß der Hub bei niedrigfrequenter NF recht groß sein 
darf und bei höherfrequenter NF der max. Hub eher klein ist. Es soll 
einmal CB-Geräte gegeben haben, bei denen die NF-Bandbreite stärker 
eingeschränkt war, um den Hub erhöhen zu dürfen. Davon ist man dann 
wieder abgekommen, weil solche Stationen bei den Hörern als dumpfer 
Klang zu vernehmen (und wohl schlecht zu verstehen) waren.
Gast #4440662
Lesenswert?

?!? schrieb:
> Und wenn du drei verschiedene Quellen gelesen hast mit drei
> verschiedenen Angaben, dann weißt du, welche von den dreien richtig ist?
> ;-)

Aha. Und wenn dir in diesem Forum jemand ohne Quellenangabe eine Zahl 
nennt, dann glaubst du das unüberlegt einfach so?
Gast #4440896
Lesenswert?

>> Mit google hättest du die Antwort schneller gehabt.

Ich hatte ja vorher auch geguckt:

> In Wikipedia steht nichts über den zulässigen Hub.

Deswegen hatte ich auf die Kompetenz in diesem Forum gesetzt; die halbe 
Stunde, die es bis zur Antwort dauerte, war zu verschmerzen ...   ;-)
Gast #4440922
Lesenswert?

Ing schrieb:
> ?!? schrieb:
>> Und wenn du drei verschiedene Quellen gelesen hast mit drei
>> verschiedenen Angaben, dann weißt du, welche von den dreien richtig ist?
>> ;-)
>
> Aha. Und wenn dir in diesem Forum jemand ohne Quellenangabe eine Zahl
> nennt, dann glaubst du das unüberlegt einfach so?

Warum unterstellst du mir Sachen, die ich niemals gesagt habe?
Ich habe lediglich auf die Aussage von 'hust' geantwortet...
Lies nochmal nach :-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren