Lautsprecher Umschalter

Christian W. OP #4446418
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

ich möchte mir einen simplen Umschalter für Lautsprecher bauen.
Sprich 1xVerstärker und z.B. 3x Lautsprecher (LS).

Es gibt einige kommerzielle Produkte, aber speziell im preiswerten 
Bereich ist die interne Verdrahtung wohl eine Katastrophe: 
http://www.amazon.de/Lautsprecher-Umschaltbox-f%C3%BCr-bis/dp/B000KY6I6G/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1454073742&sr=1-1&keywords=Lautsprecher+Umschalter

Ich habe mich gefragt wie es richtig ginge.

Schaltung A zeigt eine Parallelschaltung der LS. Da sehe ich aber die 
Gefahr des Kurzschlusses. Sind mehrere Schalter geschlossen, sieht der 
Verstärker aufgrund des kleineren Parallelwiderstandes schnell einen 
Kurzschluss. Soweit klar!

Schaltung B zeigt eine Reihenschaltung. Sind alle Schalter offen treibt 
der Verstärker den Sicherheitswiderstand. Je mehr Schalter geschlossen 
werden, desto mehr LS spielen bei zunehmend geringerer Lautstärke. 
Müsste gehen?!

Schaltung C zeigt einen einfachen Drehschalter. Sollte auch gehen, ist 
unkritisch bezüglich Fehlstellungen. Befürchte aber böses Krachen in den 
LS?! Oder hat jemand andere Erfahrungen?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #4446470
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Christian W. schrieb:
> Müsste gehen?!
Alle 3 Lösungen gehen. Und leerlaufende Verstärker dürfen jenseits der 
Röhrentechnik nicht kaputtgehen. Denn ein ausgestecktes oder gebrochenes 
Kabel ist keine Seltenheit...

Die sinnvollste Lösung zum Umschalten ist C

> Befürchte aber böses Krachen in den LS?!
Wenn dein Verstärker nicht kaputt ist und keinen Gleichstrom ausgibt 
kracht da gar nichts...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Hubert M. #4446658
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich hatte mal so einen Umschalter, der die Lautsprecher in Reihe 
geschalten haben. Klanglich eine Katastrophe, von allem dann, wenn es 
unterschiedliche Lautsprecher sind, der Klang ändert sich total.
Deswegen werkeln bei mir zwei Verstärker, die miteinander gekoppelt 
sind, und somit kann ich alle vier Lautsprecherpaare auf einmal 
betreiben....
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Joe F. #4446921
Lesenswert?
• ▲
▼ 
oszi40 schrieb:
> Joe F. schrieb:
>> Wie wäre es denn so?
>
> Reihenschaltung von 3 unzuverlässigen Kontakten? Zuverlässig wie jede
> alte Weihnachtsbaumbeleuchtung.

Ist doch schön, wenn's am Baum ein wenig heimelig flackert... ;-)

Ne, schon klar, dass Reihenschaltung nicht ideal ist.
Bei 3 Lautsprechern, und mit Weglassen des 3. Schalters würde ich das 
aber noch für akzeptabel halten. Es kommt halt bei den "hinteren" 2 LS 
ein Kontakt dazu - im Vergleich zum Dreh-Umschalter.

Wollte eigentlich nur sagen: die Kombi von parallel und seriell merzt 
zumindest einen Teil der Nachteile der ganz am Anfang gezeigten Ideen 
aus:
Es kann keine Überlast geben, und man braucht keinen 
"Sicherheitswiderstand".
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Leisesprecher Gast #4446939
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Route 6. schrieb:
> Lothar M. schrieb:
>> Die sinnvollste Lösung zum Umschalten ist C
>
> Viele Drehschalter haben die Charakteristik "make before break". Es sind
> im Umschaltmoment kurz beide LS in Betrieb. Das könnte bei großen
> Lautstärken den Vderstärkerausgang überlasten.

Drehschalter mit doppelter Anzahl (genauer 2 X Anzahl -1)und nur jede 
zweite Schaterstellung benutzen vermeidet Parallelschaltung zweier 
Lautsprecher.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andi B. Gast #4449977
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn es nicht auf's letzte Quäntchen Qualität und Leistung ankommt, wie 
dies z.B. bei zusätzlichen Küchen, Bad, WC, ... Lautsprecher der Fall 
ist, dann nimm C (oder auch A) mit einem zusätzlichen Serienwiderstand 
von so >2 Ohm (je nach Verstärker und benötigter Leistung).

Für die tausende Euro teuren Hauptlautsprecher im Wohnzimmer nicht so 
geeignet. Aber für oben angeführte Anwendungen kein Problem.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 10 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.