Invertierender verstärker? Phasenverschiebung ja oder nein?

Gast #4448070
Lesenswert?
• ▲
▼
Es gilt ja für den Nichtinvertierenden verstärker
v=-(R2/R1)

Sehe ich das dann richtig dass ich eine Phasenverschiebung von 0° habe.
Wenn ich eine Phasenverschiebung von 180° hätte wäre ich ja wieder in 
Phase zum Eingangssignal. Sehe ich das richtig?
Bin etwas verwiert weil ich immer wieder von einer Phasenverschiebung 
von 180C° lese
Grüße fsb
#4448128
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
> fsb schrieb:
> Es gilt ja für den Nichtinvertierenden verstärker
> v=-(R2/R1)
Das gilt wohl eher für den invertierenden Verstärker.
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0210141.htm

> Sehe ich das dann richtig dass ich eine Phasenverschiebung von 0° habe.
Nö, nach der Formel bedeutet es das sicher nicht.

> Wenn ich eine Phasenverschiebung von 180° hätte wäre ich ja wieder in
> Phase zum Eingangssignal. Sehe ich das richtig?
Hä?

> Bin etwas verwiert weil ich immer wieder von einer Phasenverschiebung
> von 180C° lese.
Aha. Bei so einem verwierherten Zustand kann das schon passieren.
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0210141.htm

Gruß Öletronika
#4448143
Lesenswert?
• ▲
▼
fsb schrieb:
> Also es geht um den Invertiernden verstärker ! :)

Ja.

> Hab ich nun also eine Phase von 180° und zusätlich eine Invertieung? Ich
> würde es gern allegemin wissen und nicht nur in Bezug auf Sinussignale!

Nein. Du hast ausschließlich eine Invertierung.
Und daher kann man diese auch nur bei einem periodischen Sinussignal mit 
einer 180° Phasenverschiebung gleichsetzen.

Stelle dir einen kurzen Rechteckpuls vor.
Dieser sieht bei einer echten 180° Phasenverschiebung und bei 
Invertierung jeweils ganz unterschiedlich aus.
Funktioniert also nur bei einem Sinus, oder ähnlich symmetrischen Signal 
(Rechteck 50%/50% -> ja, Dreieck -> ja, Sägezahn -> nein, Rechteck 
40%/60% -> nein...)
Gast #4448152
Lesenswert?
• ▲
▼
fsb schrieb:
> Also es geht um den Invertiernden verstärker ! :)
> Hab ich nun also eine Phase von 180° und zusätlich eine Invertieung? Ich
> würde es gern allegemin wissen und nicht nur in Bezug auf Sinussignale!

Der invertierende Verstärker invertiert das Signal, was bei unendlich 
periodischen Signalen als Phasenverschiebung von 180° aufgefasst werden 
kann.

Außerdem macht jeder Verstärker auch eine gewisse Zeitverzögerung des 
Signals, was als Phasenverschiebung gedeutet werden kann.
#4448158
Lesenswert?
• ▲
▼
ArnoR schrieb:
> Außerdem macht jeder Verstärker auch eine gewisse Zeitverzögerung des
> Signals, was als Phasenverschiebung gedeutet werden kann.

Diese Zeitverzögerung kann nicht nur als Phasenverschiebung gedeutet 
werden, sie ist eine tatsächliche Phasenverschiebung.

Allerdings ist diese Zeitverzögerung bei OpAmps sehr gering, und wirkt 
sich also erst bei sehr hohen Frequenzen spürbar aus (>100 KHz).
Da kann es dann allerdings wirklich unangenehm werden, Stichwort: aus 
Gegenkopplung wird Mitkopplung... Ist aber ein anderes Thema.
Gast #4448171
Lesenswert?
• ▲
▼
Joe F. schrieb:
> Allerdings ist diese Zeitverzögerung bei OpAmps sehr gering, und wirkt
> sich also erst bei sehr hohen Frequenzen spürbar aus (>100 KHz).

Nö, es gibt keinen OPV, bei dem die Zeitverzögerung (Phasenverschiebung) 
erst bei >100kHz spürbar ist. Normale OPV haben den ersten Pol (=45° 
Phasenverschiebung) bei einigen Hz bis einige kHz. Oberhalb dessen ist 
die Phasenverschiebung konstant 90° bis in die Nähe der ft des OPV. Die 
wirksame Grenzfrequenz in der Anwendungsschaltung wird durch 
Gegenkopplung heraufgesetzt.
Gast #4448175
Lesenswert?
• ▲
▼
Interpretationssache.

>Ich würde es gern allegemin wissen und nicht nur in Bezug auf Sinussignale!
Aus der Formel H = -R2/R1 hervorgehend kannst du entweder sagen du hast 
eine Invertierung, nützlich im Zeitbereich. Genauso kannst du aber auch 
sagen du hast für die Verstärkung einen Betrag von |-R2/R1| = R2/R1 und 
eine Phase von 180° für alle Signale. Diese Angabe würde man im 
Frequenzbereich machen. Je nachdem in welchem Bereich du deine Funktion 
ausdrücken willst, rechnerisch sind sie äquivalent.

Auch der kurze Rechteckimpuls sähe bei 180° Phasenverschiebung exakt so 
aus wie bei einer Invertierung. Funktioniert bei jeder Signalform :)

>Hab ich nun also eine Phase von 180° und zusätlich eine Invertieung?
Du hast je nach Betrachtungsweise das eine oder andere.
Moderator #4448416
Lesenswert?
• ▲
▼
Eine andere Definition der Phasenverschiebung wäre bspw. die folgende:

Ein periodisches Signal hat die Phasenverschiebung φ, wenn jede seiner
Sinuskomponenten (nach Fourier) ebenfalls die Phasenverschiebung φ hat.

Nach dieser Definition ergibt eine Phasenverschiebung um 180° das
invertierte (also mit -1 multiplizierte) Signal.

Ich würde es aber generell vermeiden, bei nicht sinusförmigen Signalen
von einer Phasenverschiebung zu sprechen. Wenn ein Signal gegenüber
einem anderen invertiert oder um eine halbe Periode zeitverschoben ist,
kann man das ja genau mit diesen Worten für jeden verständlich
ausdrücken und muss daraus nicht gewaltsam einen Winkelbezug herstellen.

Die Opamp-Schaltung, um die es hier geht, heißt aus diesem Grund ja auch
"invertierender Verstärker" und nicht "180°-Phasenschiebeverstärker".
#4448462
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich philosophiere mal mit:
"invertiert" heißt für mich, daß das Ausgangssignal zu jedem Zeitpunkt x 
= Eingangssignal * -1 ist nachdem es das bautiel passiert hat.
Bei einer Phasenverschiebung ist das nicht so, das ist ein zeitlicher 
Versatz zum Eingangssignal.

Wenn man bei besagtem OPV das Ausgangssignal und das Eingangssignal 
(ideal) addiert kommt 0 raus.
Praktisch kommt nicht 0 raus, was übrigbleibt, sind die Phasenfehler des 
praktischen OPV.

Die praktischen Auswirkungen hat ja Joe F in seinem Diagramm schon 
gezeigt.

Gruß aus Berlin
Michael
Gast #4448515
Lesenswert?
• ▲
▼
Michael U. schrieb:
> ich philosophiere mal mit:
> "invertiert" heißt für mich, daß das Ausgangssignal zu jedem Zeitpunkt x
> = Eingangssignal * -1 ist nachdem es das bautiel passiert hat.
> Bei einer Phasenverschiebung ist das nicht so, das ist ein zeitlicher
> Versatz zum Eingangssignal.

Dann philosophiere mal anders:

Du kannst jede Wellenform als eine Addition von Sinuswellen mit 
verschiedener Frequenz auffassen. Für jede einzelne Sinuswellen bedeutet 
eine Invertierung eine Phasenverschiebung von 180°. So weit die 
Mathematik.

Wenn du ein Eingangssignal mit beliebiger Form (=wildes Frequenzgemisch) 
hast, gibt es soetwas wie eine Phasenverschiebung nicht, weil die 
Beziehung zwischen Phasenverschiebung und zeitlichem Versatz nur über 
die Frequenz besteht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren