Zimmerantenne für LW

LW-Sender gibt es noch massenhaft. Vielleicht nicht gerade 
Rundfunksender (vor allem deutschsprachige), aber diese sind ja 
schließlich nicht die einzigen Nutzer dieses Wellenbereichs.

Sascha schrieb:
> vermutlich gibt es keine Langwellensender mehr?

Doch. Zwar nicht mehr soviele im Rundfunk, aber besser als nichts:
https://de.wikipedia.org/wiki/Langwellenrundfunk

Christian schrieb:
> Hallo,
>
> ich habe mir ein LW-Radio mit 75 Ohm-Antenneneingang gekauft. Gibt es
> einfache Möglichkeiten, den Empfang auf LW zu verbessern, wie z.B. einen
> Draht anzuschließen oder eine kleine Spule zu wickeln?

Impedanzwandler mit FET verwenden und möglichst viel Draht dran (die 
Schutzdiode nicht vergessen, 1N4148 sollte reichen.

 Kurt

Für Rundfunk auf Langwelle ist ein Antenneneingang mit 75 Ohm Coaxbuchse 
eher unüblich. Ist diese Buchse wirklich für Langwelle vorgesehen? Wie 
ist die genaue Bezeichnung des Radios? Zum Radio hören reicht meistens 
ein Stück Draht in der Buchse weil die Sender auf LW meistens mit sehr 
hoher Leistung (> 100 Kilowatt) senden. Hat das Radio denn keine 
eingebaute Ferritantenne? Baluns oder sonstige Anpassschaltungen sind 
absolut überflüssig und bringen nur zusätzliche Verluste!
Leider ist auf LW nicht mehr viel los. Tagsüber meistens "tote Hose" bis 
auf einige französischsprachige Sender aus Frankreich, Luxemburg und 
die BBC. Auf der Frequenz 153 KHz, wo früher der DLF zu hören war, ist 
jetzt ein rumänischer Sender zu hören. Bei Dunkelheit kommen noch 
Italien, Spanien und vielleicht Nordafrika hinzu.
Grundsätzlich hörst du die meisten Sender auf Langwelle während der 
Dunkelheit.

MarcOni schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Impedanzwandler mit FET verwenden und möglichst viel Draht dran
>
> Damit er schön übersteuert

Bei Fernempfang?

Ortssender gibt's bei uns wohl eh nicht mehr.

 Kurt

Winfried S. schrieb:

> Auf der Frequenz 153 KHz, wo früher der DLF zu hören war, ist
> jetzt ein rumänischer Sender zu hören.

Darum wurde ja auch in den Abendstunden von Rundstrahler auf 
Richtwirkung entgegen Südost umgeschaltet.

 Kurt

Winfried S. schrieb:

> Für Rundfunk auf Langwelle ist ein Antenneneingang mit 75 Ohm Coaxbuchse
> eher unüblich.

Bei alten Radios war eine Koaxbuchse für AM und eine symmetrische
Buchse zum Anschluss eines Dipols für FM durchaus Standard.
Allerdings hat man früher eher 60/240 Ohm verwendet.
Grundsätzlich nimmt man für LW eher Ferritantennen anstelle von
Langdrahtantennen. Langdrahtantennen müssten theoretisch mehrere
Kilometer lang sein.

MarcOni schrieb:
> Kurt B. schrieb:

>>
>> Ortssender gibt's bei uns wohl eh nicht mehr.
>>
>>  Kurt
>
> Zu dumm, dass der Impedanzwandler nicht weiß, dass es auf Langwelle
> keine Ortssender mehr gibt. Ein gegen die Wellenlänge elektrisch kurze
> Draht ist eine elektrische Feldsonde und am hochohmigen Eingang des
> Impedanzwandlers stehen alle Signale, die in der Luft sind - von VLF bis
> geht nicht mehr - in Summe ihrer Leerlaufspannung an und wollen
> Leistungsverstärkt werden.
>
> Bei einem langen Draht wird das ganz schön happig für einen Verstärker.

Das heisst dann das man damit keinen Blumentopf ernten kann, sondern 
sich eher Probleme einhandelt.

 Kurt

Was mich wundert: Es hat sich bis jetzt niemend an der fehlenden Angabe 
der Zimmergröße aufgegeilt und auch noch keinen Vorschlag zu einer 
Antenne mit
Lambda 1 für die mittlere Wellenlänge gegeben.

An solchen Eggsberrdn fehlt es doch sonst hier nicht...

MfG Paul

Keramische Antennenträger mit genügend großem Epsilon könnten die 
Antennenlänge verkürzen. Ein paar tausend SMD-Kondensatoren 
nebeneinandergelegt vielleicht.

Es gibt ja Amateurfunk auch auf Mittel- und Langwelle (138 kHz oder auch 
455 kHz), dazu existieren Bauanleitungen, vor allem Rahmenantennen.

Zum Senden muss man allerdings mit Wirkungsgraden im Promillebereich 
oder darunter rechnen, Hundert Watt rein und ein paar Milliwatt 
abgestrahlt.
Die Anpassspulen werden gern auf Plastik-Mülltonnen gewickelt.

Paul B. schrieb:
> Was mich wundert: Es hat sich bis jetzt niemend an der fehlenden Angabe
> der Zimmergröße aufgegeilt und auch noch keinen Vorschlag zu einer
> Antenne mit
> Lambda 1 für die mittlere Wellenlänge gegeben.
>
> An solchen Eggsberrdn fehlt es doch sonst hier nicht...
>
> MfG Paul

Es ist doch wohl klar dass die Zimmergrösse da nur sekundär ist, denn 
das Zimmer ist "eh zu klein" um eine resonante Langdrahtantenne zu 
bekommen.
Somit heissts halt: machs beste draus. (nimm eine Ferrit- oder 
Rahmenantenne)


 Kurt

Harald W. schrieb:
> Grundsätzlich nimmt man für LW eher Ferritantennen anstelle von
> Langdrahtantennen. Langdrahtantennen müssten theoretisch mehrere
> Kilometer lang sein.

Ferritantenne ist OK! Mit ihr hat man auch eine Richtwirkung und kann 
damit den Empfang optimieren. z.B. Störer ausblenden.

Zum Radiohören auf Langwelle reicht allemal ein Stück Draht; was man 
halt in einem Zimmer unterbringen kann. Früher klemmte man noch die 
"Erde" an einen Heizungskörper. Das ist aber heute nicht mehr 
empfehlenswert, weil damit nur noch mehr Störungen eingefangen werden.
Christian will Radiohören und nicht Senden auf Langwelle!

Kurt B. schrieb:
> Es ist doch wohl klar dass die Zimmergrösse da nur sekundär ist, denn
> das Zimmer ist "eh zu klein" um eine resonante Langdrahtantenne zu
> bekommen.

Wirklich?!
Na, DA wäre ich ja NIE drauf gekommen...

-Paul-

Susi Sorglos schrieb:
> Desahalb kaufen Leute mit kleiner Küche: eine "Mikrowelle".

Jawoll!
:-))

Das ist doch mal eine vernünftige Antwort.

MfG Paul

Wolfgang H. schrieb:
> Die angesagte Antenne ist eine resonante Rahmenantenne auf dem
> Dachboden. Oder unter der Zimmerdecke, wo sie sich leichter drehen läßt.
> Um Störer auszublenden und um das Maximum auf den gewünschten Sender zu
> richten.
>
> Die resonante Rahmenantenne ist schmalbandig und schützt den ersten
> Halbleiter vor dem Getöse.
>
> Das "kleine Spule" deute ich als Ironie. Tatsächlich ist ein Rahmen
> besser so groß wie möglich. Im Internet sind viele Bauvorschläge zu
> finden, suche nur nach "HF, loop antenna".
> Die Loops, die auch senden sollen, sind natürlich viel aufwendiger als
> das, was ein Listener wie Du brauchst.
>
> Von einer aktiven Stabantenne rate ich ab. Die empfängt in erster Linie
> den Müll auf 50 Hz. Der übersteuert das aktive Element leicht und
> versaut so den Empfang.
>
> Ciao
> Wolfgang Horn

Da ist alles gesagt.
Genau so macht man das.
Empfang im Zimmer mache ich auch nur so, sogar bis in den KW Bereich.
Dann mit einer entsprechend kleineren Loopantenne.
Langgdrahtantennen verkaften nur gute Amateurfunkgeräte, und das auch 
nur deshalb, weil eine interne Vorselektion vorhanden ist.

Alternativ könntest Du schon eine Drahtantenne verwenden, dann brauchst 
Du aber einen "Preselector" in der Koaxleitung.
Der Preselector macht aber nichts anderes, als die Abstimmbare 
Rahmenantenne ohnehin schon tut ( Prinzipbedingt ).
P.S.: Ortsender gibt es wohl tatsächlich nicht mehr, aber der 
Fernempfang ist ja das, was Spass macht.