Common-Mode-Immunity von Optischen Übertragern (AVAGO)

Immu Gast #4457393
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

anstelle ein Logiksignal über einen digitalen Isolator (AduM etc.) zu 
übertragen kann man ja auch mit einem optischen Sender + Empfänger Daten 
übertragen. Z.B. das hier von Avago:
http://www.avagotech.com/docs/AV02-2590EN

Digitale Isolatoren haben meist eine common-mode-immunity von 50kV/µs 
bis ca 150kV/µs.

Angenommen man benutzt jetzt ein optisches System mit z.b. 50cm 
Lichtfaser, was ist dann die Common Mode Immunity? Unendlich? Die 
Lichtfaser ist ja aus irgend einem Kunststoff und in Summe stellt er 
eine verschwindend geringe elektrische Kapazität dar.

Wie ist das?

Danke!
Immu
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Felix S. #4457417
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

die Avago-Teile sind eigentlich äußerst robust. Die Gleichtaktfestigkeit 
wird durch den Aufbau und das Layout bestimmt werden, z.B. ob dir Ströme 
gegen ein Gehäuse auskoppeln und dabei unter dem Avago langmarschieren.

Die Elektronik in dem Baustein ist recht klein und sitzt weit hinten, da 
sind auch die Koppelkapazitäten gegen die Außenwelt entsprechend klein. 
Aber vorn im Baustein ist ein Metallbügel, der normalerweise auf GND 
oder PE gelegt wird. Ich würd einfach per Überschlagsrechnung mit 
Spannungsanstieg und stark vereinfachter Koppelanordnung die Ströme 
ausrechnen und überlegen, an welchen Schaltungsteilen es zu Problemen 
kommt. Das Problem sitzt dann oft nicht an der optischen Schnittstelle 
sondern z.B. am Netzteil, Übertragern etc.

Wir haben mit den Avagos im Prüffeld schon größere Schweinereien 
angestellt, die lassen sich so schnell nicht beirren. Da sind andere 
Stellen immer eher ausgefallen...

Grüße, Felix
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Georg Gast #4457443
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Immu schrieb:
> mit z.b. 50cm
> Lichtfaser, was ist dann die Common Mode Immunity?

Unendlich ist in der realen Welt nichts, aber wenn du sie überhaupt 
messen kannst und nicht damit zufrieden bist, dann nimmm halt 2 m LWL, 
oder 20m, was solls.

Die Eigenschaften des LWL selbst sind wahrscheinlich sowieso irrelevant, 
viel wichtiger ist was auf der Oberfläche sitzt, wenn die nicht 
klinisch/chemisch rein ist, bestimmt das eventuelle, aber immer noch 
extremm geringe Kriechströme.

Georg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.