... Deine Frage vom 28.11. hatte ich mehrmals beantowrtet, aber offenbar kamen die nicht an? Deshalb melde ich mich darauf nochmal hier. Gern schicke ich Dir bei Bedarf alle Mails erneut.
Gast
#4460175
das ist ja schön :-))))
Ich hatte Dich nichts gefragt.
stimmt! ;) Danke, habs vergessen: Ich meinte den Webmaster der Site.
An den Betreiber der Site, der leider weder via Mails noch auf diesem Weg seit Monaten erreichbar ist: Ich will gern glauben, dass Du sehr viel um die Ohren hattest. Auch, weil Weihnachten, Adventszeit, Silvester, Neujahr - ein Haufen geruhsamer Feiertage und was auch noch immer vergangen sind. Nach einem Vierteljahr meiner erfolglosen Kontaktbemühungen aber, gehen mir nun leider die wohlgemeinten Argumente aus. Was bleibt, ist ein Vorwurf von unhöflicher Ignoranz, die man als Betreiber eines Forums wegen vorbildlicher Netiquette nicht vorführen sollte. Ich bin sehr enttäuscht über die unerwartete Entwicklung und wegen der fehlenden Achtung gegenüber meiner Belange als Mitglied, welche nur von Dir und nicht von Deinen Moderatoren hätte bearbeitet werden dürfen und aus unerfindlichen Gründen mittendrin abgebrochen wurde. Für mich ist die Sache damit erledigt.
Karl-Heinz M. schrieb: > Was bleibt, ist ein > Vorwurf von unhöflicher Ignoranz woher kommt die einbildung, andreas müsse dir antworten? > Für mich ist die Sache damit erledigt. oh, wie ganz fürchterlich tragisch... bestimmt geht davon die welt morgen unter.
Karl-Heinz M. schrieb: > Nach einem Vierteljahr meiner erfolglosen Kontaktbemühungen In der Boulevardpresse werden solche wiederholte einseitige Kontaktbemühungen über alle möglichen Kanäle auch gern "Stalking" genannt...
Gast
#4486742
Lothar M. schrieb: > einseitige > Kontaktbemühungen Das liest sich anders: Karl-Heinz M. schrieb: > Deine Frage vom 28.11. hatte ich mehrmals beantowrtet, aber offenbar > kamen die nicht an? Lothar M. schrieb: > In der Boulevardpresse werden solche wiederholte einseitige > Kontaktbemühungen über alle möglichen Kanäle auch gern "Stalking" > genannt... Wieder mal ein Musterbeispiel wie die Moderation in diesem Forum um Deeskalation und guten Ton bemüht ist. Ein Troll hätte es nicht besser hinbekommen.
Gast
#4486743
Michael H. schrieb: > Karl-Heinz M. schrieb: >> Was bleibt, ist ein >> Vorwurf von unhöflicher Ignoranz > woher kommt die einbildung, andreas müsse dir antworten? Interessante Auffassung, obwohl scheinbar Andreas eine Antwort wollte: Karl-Heinz M. schrieb: > ... Deine Frage vom 28.11. hatte ich mehrmals beantowrtet, aber offenbar > kamen die nicht an? Deshalb melde ich mich darauf nochmal hier. Lothar M. schrieb: > Karl-Heinz M. schrieb: >> Nach einem Vierteljahr meiner erfolglosen Kontaktbemühungen > In der Boulevardpresse werden solche wiederholte einseitige > Kontaktbemühungen über alle möglichen Kanäle auch gern "Stalking" > genannt... In dem Zusammenhang ebenfalls eine etwas seltsame (beleidigende) Antwort. Bei Karl-Heinz M. (khmweb) bezweifle ich dann doch einen Stalkinghintergrund.
Gast
#4486744
@ zufälliger Mitleser (Gast) LOL
Flugplattform F.P.1 antwortet nicht... http://www.filmstarts.de/kritiken/211148.html ;-) MfG Paul
Beitrag #5722750 wurde von einem Moderator gelöscht.