bipolar gegen unipolar

[Sascha M. (stmech)]

Hallo,

was sind eigentlich Vorteile bipolar Codierung gegen unipolar?

Ich behaupte mal, unipolar wäre ja vorteilhafter, weil man auch mit 
Gleichspannung auskommen kann.. wobei bipolar eine Erweiterung von 
unipolar ist

[Der Andere (Gast)]

Vieleicht erklärst du mal um was es eigentlich gehen soll, denn dein 
Kopfinhalt steht nicht in der Cloud, wir können nicht hineinsehen.

Als Verdacht sage ich jetzt mal differenzielles Signal versus unipolares 
Signal? Also Beispiel RS232, RS422.

Aber das ist jetzt spekulativ.

[Wolfgang H. (Gast)]

Hi, Sascha,

> was sind eigentlich Vorteile bipolar Codierung gegen unipolar?

Beispielsweise die galvanische Trennung von Signalen mittelts 
Ferrit-Übertrager. Weil das Sigal gleichspannungsfrei ist.

Ciao
Wolfgang Horn

[Stefan F. (Gast)]

Bei der Bipolaren Codierung hat das Signal keine DC Offset.

DC Offsets stören bei der Signalübertragung häufig, insbesondere können 
Kondensatoren und Transformatoren kein DC übertragen.

[Sascha M. (stmech)]

aso, ok, dann ist die bipolare Codierung anscheinend doch vorteilhafter. 
Danke! )

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Sascha M. schrieb:
> was sind eigentlich Vorteile bipolar Codierung gegen unipolar?

Es gibt hier kein besser vs. schlechter. Beide Varianten haben bestimmte 
Eigenschaften. Ob diese Eigenschaften vorteilig oder nachteilig sind, 
hängt von den Randbedingungen ab. Ohne Angabe von Randbedingungen ist 
die Frage komplett sinnlos.

Wie Vorposter schon sagten, kann man eine bipolare Codierung so 
auslegen, daß sie gleichspannungsfrei ist. Was unter geeigneten 
Randbedingungen (Signal muß durch einen Transformator) nicht nur ein 
Vorteil sein kann, sondern schlicht eine Notwendigkeit.