Hallo, was sind eigentlich Vorteile bipolar Codierung gegen unipolar? Ich behaupte mal, unipolar wäre ja vorteilhafter, weil man auch mit Gleichspannung auskommen kann.. wobei bipolar eine Erweiterung von unipolar ist
Gast
#4470782
Vieleicht erklärst du mal um was es eigentlich gehen soll, denn dein Kopfinhalt steht nicht in der Cloud, wir können nicht hineinsehen. Als Verdacht sage ich jetzt mal differenzielles Signal versus unipolares Signal? Also Beispiel RS232, RS422. Aber das ist jetzt spekulativ.
Gast
#4470784
Hi, Sascha,
> was sind eigentlich Vorteile bipolar Codierung gegen unipolar?
Beispielsweise die galvanische Trennung von Signalen mittelts
Ferrit-Übertrager. Weil das Sigal gleichspannungsfrei ist.
Ciao
Wolfgang Horn
Gast
#4470785
Bei der Bipolaren Codierung hat das Signal keine DC Offset. DC Offsets stören bei der Signalübertragung häufig, insbesondere können Kondensatoren und Transformatoren kein DC übertragen.
aso, ok, dann ist die bipolare Codierung anscheinend doch vorteilhafter. Danke! )
Sascha M. schrieb: > was sind eigentlich Vorteile bipolar Codierung gegen unipolar? Es gibt hier kein besser vs. schlechter. Beide Varianten haben bestimmte Eigenschaften. Ob diese Eigenschaften vorteilig oder nachteilig sind, hängt von den Randbedingungen ab. Ohne Angabe von Randbedingungen ist die Frage komplett sinnlos. Wie Vorposter schon sagten, kann man eine bipolare Codierung so auslegen, daß sie gleichspannungsfrei ist. Was unter geeigneten Randbedingungen (Signal muß durch einen Transformator) nicht nur ein Vorteil sein kann, sondern schlicht eine Notwendigkeit.