Hallo Leute, ich weiß nicht ob ich im richtigen Unterforum bin, wenn nicht, dann bitte verschieben, danke ^^. Ich habe da eine Frage, es geht darum das ich eine Schaltung für das FreiFunk Projekt mit einer Software (KiCad) entworfen habe. Jetzt möchte ich wissen ob ich diese unter eine Freie Lizenz stellen darf zum Beispiel CC BY-SA 4.0 ? Oder geht das nicht ? Ich meine, beim programmieren ist es ja ähnlich oder irre ich mich ? Schon im voraus danke :)
Gast
#4478285
Ja. CC eignet sich bestens dafür.
Gast
#4478485
Lies die mal das durch falls dich die gpl interessiert; http://www.gnu.org/philosophy/nonsoftware-copyleft.html Die GPL (denke mal alle versionen), welche eigentlich für software designed wurde kann man auch auf nicht software produkte anwenden. CC ist allerdings etwas allgemeiner geschrieben. Siehe; https://wiki.creativecommons.org/wiki/ShareAlike_compatibility_analysis:_GPL Natürlich darfst du dein Werk unter eine Lizenz deiner Wahl stellen, es empfielt sich jedoch in deren Wiki nach zu schauen welche Bedingungen erfüllt sein müssen damit sie wirksam ist.
Petr t. schrieb: > Jetzt möchte ich wissen ob ich diese unter eine Freie Lizenz stellen > darf Was lässt dich auch nur eine Sekunde lang annehmen du dürftest mit deinen eigenen Werken nicht tun und lassen was du willst (solange du nicht die Rechte anderer verletzt)? Nur mal so interessehalber?
Gast
#4478607
Du kannst Deine Dateien unter irgendeine Lizenz stellen. Für die reine Schaltung¹ hat das nur symbolischen Wert, da sie nicht schutzfähig ist. Wer die Schaltung selbst abmalt, kann damit alles machen. ¹solange sie nicht patentiert o.ä. ist
Bernd K. schrieb: > Was lässt dich auch nur eine Sekunde lang annehmen du dürftest mit > deinen eigenen Werken nicht tun und lassen was du willst (solange du > nicht die Rechte anderer verletzt)? > > Nur mal so interessehalber? Naja^^ ich kenne es halt das man bei Software auch bestimmte Lizenzen hat um diese nutzen zu dürfen. Da ich aber nicht weiß ob nicht jemand die gleiche Schaltung aufgebaut hat, will ich keine Rechte verletzen, da die Wahrscheinlichkeit das Schaltung als auch Werte zb. Widerstandsgrößen identisch sind, nicht wahrscheinlich, aber nicht gleich 0 % ist, habe ich gedacht es unter CC BY SA 4.0 zu stellen. Tom schrieb: > Für die reine Schaltung¹ hat das nur symbolischen Wert, da sie nicht > schutzfähig ist. Denke ich ähnlich. Da niemals die Werte genau der Schaltung entsprechen können.
Petr t. schrieb: > zum Beispiel CC BY-SA 4.0 ? Da gibt es doch die Open-Source-Hardware (OSHW) für: http://www.oshwa.org/definition/german/
Gast
#4478738
Petr t. schrieb: > Da ich aber nicht weiß ob nicht jemand die gleiche Schaltung aufgebaut > hat, will ich keine Rechte verletzen Das Risiko ist nicht Null, aber eine Patentrecherche, ob irgendwo und irgendwann sowas patentiert wurde, kannst du dir schlicht nicht leisten, und 100%ig ist die auch nicht sicher. Wenn also jemand was von dir fordert, hast du, wie der Schwabe sagt PK (Pech kett), oder du gehst dagegen vor, was du dir auch nicht leisten kannst. Aber ich denke eher wirst du vom Blitz getroffen. Ausnahme: du beschäftigst dich mit Schaltungen an der Grenze der Machbarkeit oder von militärischer Bedeutung oder einer Bedrohung der nationalen Sicherheit der USA... Georg
Georg schrieb: > Ausnahme: du beschäftigst dich mit Schaltungen an der Grenze der > Machbarkeit oder von militärischer Bedeutung oder einer Bedrohung der > nationalen Sicherheit der USA... Hahaha, nein^^ das sicher nicht. Es ist nur eine Schaltung im Bereich der Akku Technik. Nichts Kritisches in diesem Bereich :) Won K. schrieb: > Da gibt es doch die Open-Source-Hardware (OSHW) für: > http://www.oshwa.org/definition/german/ Die werde ich mir auf jedenfall anschauen, wusste garnicht das es sowas auch gibt, danke. Problem ist hiermit gelöst.
Gast
#4479954
Bernd K. schrieb: > Was lässt dich auch nur eine Sekunde lang annehmen du dürftest mit > deinen eigenen Werken nicht tun und lassen was du willst (solange du > nicht die Rechte anderer verletzt)? Fast richtig. In D z.B kannst Du nicht komplett auf Deine Urheberrechte verzichten. (Sowas wie eine Public Domain funktioniert hier nicht) Aber auch wenn sonst alle Freiheiten vorhanden sind empfiehlt es sich eine der etablierten Lizenznen zu verwenden. Die CC ist sicherlich in Ordnung hiefür. Tom schrieb: > Für die reine Schaltung¹ hat das nur symbolischen Wert, da sie nicht > schutzfähig ist. Wer die Schaltung selbst abmalt, kann damit alles > machen. > > ¹solange sie nicht patentiert o.ä. ist Ich würde mal schon sagen das Schaltungen auch dem Urheberrecht unterliegen. Ist ja in der Regel auch die Schöpfungshöhe erreicht... Patentschutz ist ein gaanz anderes Thema, aber das ist eher ein Problem für den Verwender der Schaltung als dem Ersteller. tobi
tobi schrieb: > Ich würde mal schon sagen das Schaltungen auch dem Urheberrecht > unterliegen. Das Gesetz (§1,§2 UrhG) und die Gerichte sagen das Gegenteil. Ein "Werk" im Sinne des Gesetzes sind nur der Schaltplan, und eventuell das Layout.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.