NYM-Kabel für Gleichspannung?

Gast #4481341
Lesenswert?
• ▲
▼
Von dem unten stehenden Kabel habe noch 50 m liegen.

Darf ich dieses Kabel auch für Gleichspannung-/strom (hier 160 V / 3 A) 
nehmen? Wo sind solche Sachen festgelegt?

https://de.wikipedia.org/wiki/NYM

Beispiel für eine Leitungsbezeichnung nach nationaler Norm: NYM-J 3x1,5

    N = Normenleitung
    Y = Isolierung der Adern aus Polyvinylchlorid (PVC)
    M = Mantelleitung
    -J = mit grün-gelbem Schutzleiter
    3 = Anzahl der Adern
    x = "mal"
    1,5 = Leiterquerschnitt in mm2
Gast #4481346
Lesenswert?
• ▲
▼
Bronstein schrieb:
> Von dem unten stehenden Kabel habe noch 50 m liegen.
>
> Darf ich dieses Kabel auch für Gleichspannung-/strom (hier 160 V / 3 A)
> nehmen? Wo sind solche Sachen festgelegt?
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/NYM
>
> Beispiel für eine Leitungsbezeichnung nach nationaler Norm: NYM-J 3x1,5
>
>     N = Normenleitung
>     Y = Isolierung der Adern aus Polyvinylchlorid (PVC)
>     M = Mantelleitung
>     -J = mit grün-gelbem Schutzleiter
>     3 = Anzahl der Adern
>     x = "mal"
>     1,5 = Leiterquerschnitt in mm2

Was wissen wir, die Leitung verträgt mindestens 230 V~ gegen Erde. 
Leiter gegen Leiter also mehr und du hast Leiter gegen Leiter 160 V=.

Check, geht.

Weil die NYM kein harmonisierter Typ ist steht es nicht im Namen der 
Leitung kann also nur einem Datenblatt o. ä. entnommen werden. NYM ist 
aber für die Energieversorgung ausgelegt und widersteht demensprechend 
der üblicherweise verwendeten Spannung.
Gast #4481409
Lesenswert?
• ▲
▼
Thomas F. schrieb:
> Simon schrieb:
>> (NYM-J 3x1,5) Leiter gegen Leiter also mehr...
>
> 3-adriges NYM-J als Anschlussleitung für einen
> Drehstromverbraucher...L1,L2,L3,...probiert...juhuu, geht. Wozu in
> Zukunft das teure H07RN-F 5G.... ;-)
>
> Duck und Wech...
>
> [Nicht nachmachen, enthält Ironie]

Klar verträgt das Leiter gegen Leiter mehr. Da sind die Typen 01 und 03 
schon eine Ausnahme und auch da ist es ja nur eine Sache des 
Herstellers. Der kann sich ja so absichern wie er möchte. Die ersten 
Ergbnisse bei Google zeigen NYM-Leitungen die dem Typ 05 entsprechen.
Gast #4481423
Lesenswert?
• ▲
▼
Harald W. schrieb:
> Thomas F. schrieb:
>
>> 3-adriges NYM-J als Anschlussleitung für einen Drehstromverbraucher.
>
> Hmm, es gibt ja auch dreiadriges NYM in blau/schwarz/braun.
> Spricht eigentlich irgendetwas dagegen, das für Drehstrom
> zu verwenden, abgesehen davon, das man am Ende des Kabels
> meist auch NL und SL braucht?

Dagegen spricht nichts solange es Leiter gegen Erde 230 V~ (ist gegeben) 
und Leiter gegen Leiter 400 V~ (muss man im Datenblatt prüfen ist aber 
wahrscheinlich) aushält.
#4481443
Lesenswert?
• ▲
▼
Simon schrieb:
> Harald W. schrieb:
>> Thomas F. schrieb:
>>
>>> 3-adriges NYM-J als Anschlussleitung für einen Drehstromverbraucher.
>>
>> Hmm, es gibt ja auch dreiadriges NYM in blau/schwarz/braun.
>> Spricht eigentlich irgendetwas dagegen, das für Drehstrom
>> zu verwenden, abgesehen davon, das man am Ende des Kabels
>> meist auch NL und SL braucht?
>
> Dagegen spricht nichts solange es Leiter gegen Erde 230 V~ (ist gegeben)
> und Leiter gegen Leiter 400 V~ (muss man im Datenblatt prüfen ist aber
> wahrscheinlich) aushält.

Dagegen spricht im modernen TN-S alles.
Nämlich das zwingend der PE mitzuführen ist.
Und das ist in einem 3-adrigen NYM mit 3 spannungsführenden Leitern nun 
mal nicht gegeben.

Somit: NO-GO.
Außer, man ignoriert die  VDE Vorgaben, getreu dem Motto: Es sind eh nur 
Empfehlungen, keine Gesetze.
Gast #4481452
Lesenswert?
• ▲
▼
Andrew T. schrieb:

>>> Hmm, es gibt ja auch dreiadriges NYM in blau/schwarz/braun.
>>> Spricht eigentlich irgendetwas dagegen, das für Drehstrom
>>> zu verwenden, abgesehen davon, das man am Ende des Kabels
>>> meist auch NL und SL braucht?
>>
>> Dagegen spricht nichts solange es Leiter gegen Erde 230 V~ (ist gegeben)
>> und Leiter gegen Leiter 400 V~ (muss man im Datenblatt prüfen ist aber
>> wahrscheinlich) aushält.
>
> Dagegen spricht im modernen TN-S alles.
> Nämlich das zwingend der PE mitzuführen ist.
> Und das ist in einem 3-adrigen NYM mit 3 spannungsführenden Leitern nun
> mal nicht gegeben.
>
> Somit: NO-GO.
> Außer, man ignoriert die  VDE Vorgaben, getreu dem Motto: Es sind eh nur
> Empfehlungen, keine Gesetze.

Das hat der Harald ja schon selber erkannt, aber gut, dass du es nochmal 
deutlich gemacht hast.
#4481477
Lesenswert?
• ▲
▼
Simon schrieb:

>> Dagegen spricht im modernen TN-S alles.
>> Nämlich das zwingend der PE mitzuführen ist.
>> Und das ist in einem 3-adrigen NYM mit 3 spannungsführenden Leitern nun
>> mal nicht gegeben.
>>
>> Somit: NO-GO.
>> Außer, man ignoriert die  VDE Vorgaben, getreu dem Motto: Es sind eh nur
>> Empfehlungen, keine Gesetze.
>
> Das hat der Harald ja schon selber erkannt, aber gut, dass du es nochmal
> deutlich gemacht hast.

Das der SL zwingend mitgeführt werden muss, auch wenn er garnicht
gebraucht wird (z.B. Kunststoffgehäusen), wusaste ichso genau nicht.
Gast #4481517
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo

gibt es dafür irgendwelche rein Technische (auch Sicherheitstechnische) 
nachvollziehbare Gründe bzw. was für Vorteile eine mitgeführte PE 
Leitung bringt wenn sie gar nicht angeschlossen werden kann?

Beim besten Willen, mir fällt kein sinnvoller Grund ein.
Eher noch kleine Nachteile wie mehr Gewicht, größerer Durchmesser, 
höherer Preis und für die Umweltfundis auch noch mehr 
Ressourcenverbrauch.

"Quasigründe" sind höchsten noch Lobbylistenarbeit, falsches 
Sicherheitsgefühl, falsche unwissende Entscheidungsträger, Jobsicherung 
bzw. ABM bei den entsprechenden Institutionen ...

Bastler
Gast #4481518
Lesenswert?
• ▲
▼
Bastler schrieb:
> Hallo
>
> gibt es dafür irgendwelche rein Technische (auch Sicherheitstechnische)
> nachvollziehbare Gründe bzw. was für Vorteile eine mitgeführte PE
> Leitung bringt wenn sie gar nicht angeschlossen werden kann?

Naja, wenn die Leitung beschädigt wird, also eine Verbindung zwischen PE 
und stromführenden Kabel hergestellt wird, dann ist der PE ganz 
nützlich. Deshalb wird auch der PE in der Wand der von der Abzweigdose 
zum Schalter führt mit angeschlossen, obwohl in der Schalterdose dann 
selber nur in einer Klemme endet!
Gast #4481519
Lesenswert?
• ▲
▼
SkyperHH schrieb:
> Naja, wenn die Leitung beschädigt wird, also eine Verbindung zwischen PE
> und stromführenden Kabel hergestellt wird, dann ist der PE ganz
> nützlich. Deshalb wird auch der PE in der Wand der von der Abzweigdose
> zum Schalter führt mit angeschlossen, obwohl in der Schalterdose dann
> selber nur in einer Klemme endet!

nein, er wird nur angeschlossen weil er da ist. Wenn er nicht vorhanden 
ist muss er auch nicht angeschlossen werden.
Es gibt keine Pflicht für ein PE in einem Kabel!
#4481520
Lesenswert?
• ▲
▼
Bastler schrieb:

> gibt es dafür irgendwelche rein Technische (auch Sicherheitstechnische)
> nachvollziehbare Gründe bzw. was für Vorteile eine mitgeführte PE
> Leitung bringt wenn sie gar nicht angeschlossen werden kann?

Wenn man es anbohrt, fliegt die Sicherung. Ob dieser kleine Vorteil
aber den unnötigen Ressorsenverbrauch rechtfertigt, weiss ich nicht.
Gast #4481521
Lesenswert?
• ▲
▼
Na beim normal Einsatzgebiet von NYM Leitungen spielt das Gewicht wohl 
weniger eine Rolle. Wenn das Gebäude so knapp ausgelegt wurde stimmt da 
schon was anderes nicht :)

Wenn der PE halt schon mal überall vorhanden ist kommt keiner bei einer 
Erweitung einer Anlage, z. b. eine neue Steckdose, auf komische Ideen.
Gast #4481532
Lesenswert?
• ▲
▼
Poster schrieb:
> Na beim normal Einsatzgebiet von NYM Leitungen spielt das Gewicht wohl
> weniger eine Rolle. Wenn das Gebäude so knapp ausgelegt wurde stimmt da
> schon was anderes nicht :)

Gewicht nicht, aber bei dem aktuellen Kupferpreisen ist es zum Schluss 
eine Geldfrage. Es gibt ja nicht nur 1,5mm²
Gast #4481535
Lesenswert?
• ▲
▼
Harald W. schrieb:
> Bastler schrieb:
>
>> gibt es dafür irgendwelche rein Technische (auch Sicherheitstechnische)
>> nachvollziehbare Gründe bzw. was für Vorteile eine mitgeführte PE
>> Leitung bringt wenn sie gar nicht angeschlossen werden kann?
>
> Wenn man es anbohrt, fliegt die Sicherung. Ob dieser kleine Vorteil
> aber den unnötigen Ressorsenverbrauch rechtfertigt, weiss ich nicht.

Die Sicherung fliegt auch bei einem Kabel ohne PE, wenn man einen 
Leiter-/Phasenschluss verursacht. Knallt halt nur doller.

Da die Schutzart des verwendeten Verbrauchers entscheidet ob PE benötigt 
oder nicht kann der PE z.B. bei symmetrischen lasten die Schutzisoliert 
sind entfallen. Schlimmer noch, er darf bei diesen Geräten auch nicht 
angeschlossen werden. Eine Änderung der schutzart ist nicht zulässig und 
bedarf dann auch der Kenzeichnung nach Nachprüfung ob die Schutzart 
gegeben ist.

MFG

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren