Mentor xDX Designer

xDxDxDesigner xD ist der größte Haufen Sch**** den es auf dem 
professionellen ECAD Markt gibt.
Mehrere Kollegen sind schon daran zerbrochen.
Benutza lieber jedes andere Schematic Tool und exportier die Netzliste 
in PADS Layout.

Nein das ist nicht übertrieben. Was das die Firma schon

an Zeit und Geld verschwendet  hat nur weils der Kunde so wollte.

AD schrieb:
> Benutza lieber jedes andere Schematic Tool und exportier die Netzliste
> in PADS Layout.

Und das Thema Forward Annotation - geht dann in die Hose?
Ich bin genausowenig Fan davon aber das ist ja keine Lösung - oder?
Dann doch besser ein integriertes Tool.

rgds

@AD:
Hehe, das deckt sich zu 101% mit dem, was ich über dieses Tool denke.


Ist das bei euch denn auch so schnarchlangsam?
Zoomen und Verschieben eine Qual?
Hotkeys, die aufhören zu funktionerien (CTRl-C/V/F)?
Drehen von Bauteilen ohne Neuausrichtung von Text nicht möglich?
Keine Vererbung mehr von Connector-Netznamen, alles immer wieder
per Hand eintippern...
Könnt ihr Jobs fehlerfrei konvertieren?

WTF, Mentor. Kein speichern mehr?

Und, und, und...

Alles das war unter Capture und teils auch unter DX nie
ein Thema. Die Tools hatten zwar ihre "Issues" [...], aber
so ein Murks wie xDx ist mir in den letzten 25 Jahren noch
nicht untergekommen...

Ach, ich könnte noch stundenlang herumheulen :-)

Zuken schrieb:
> Könnt ihr Jobs fehlerfrei konvertieren?

Das IMHO größte Problem ist die einwandfreie und problemlos 
wiederholbare Abarbeitung des Postprozess: Schaltplan ausdrucken, 
Gerber+ODB erzeugen, Bestueckungsdaten erzeugen, Nutzenzeichnung, 
Stückliste.

Ist da alles getrennt und immer großteils manuell.
Wenn man nicht Automation kauft (nochmal eine Lizenz im Wert eiens 
ganzen Paketes) und dann auch nichtalles erschlagen kann.

Bei anderen Tools kostenfrei dabei und wenn mal angelegt EIN Knopfdruck.

rgds

D. C. schrieb:
> https://offlogic.wordpress.com/2009/08/12/why-does...

Da geht's um den "alten" DX-Designer, nicht xDx.


6a66 schrieb:
> Das IMHO größte Problem ist die einwandfreie und problemlos
> wiederholbare Abarbeitung des Postprozess: Schaltplan ausdrucken,
> Gerber+ODB erzeugen, Bestueckungsdaten erzeugen, Nutzenzeichnung,
> Stückliste.

Ja, ja, sicher, aber was hat das mit dem xDx-Designer zu tun?
Das ist Xpedition und das funktioniert hervorragend, wenn auch
alle Menus (seit Expedition) kräftig durcheinandergewirbelt wurden...


Die Konvertierung von Capture oder DX auf xDx ist nur ein Knopfdruck,
erzeugt aber (hier) BS ohne Ende, der tage- oder wochenlang
händisch nachgearbeitet werden muss...

Ich brauche mehr negatives xDx-User Feedback ;-)

Was meckerst Du? In Deinem Namen steckt doch die Lösung der Probleme.:-)

Ich arbeite seit 3 Jahren damit und bin zufrieden.