ATXMEGA384A1-AU wo kaufen

Die hat Atmel wohl mangels Nachfrage nie wirklich produziert

Lediglich die 64Pin A3 Variante gibts mit maximal 256k Flash und 16k 
SRAM

https://www.arrow.com/en/products/atxmega384a1-au/atmel

hier ist er auf backorder.


octopart sagt : We don't think this part exists.


http://www.atmel.com/images/doc8077.pdf Laut datenblatt nur bis 128

@ Willi (Gast)

>Hmmmm, dann war wohl 4 Wochen Arbeit (Konzept/Schaltplan/Layout...) für
>die Katz.

Lehrgeld. Sowas sollte man VORHER prüfen. Aber alles ist sicher nicht 
für die Katz, denn es gibt sicher ähnliche und pinkompatible Typen.

Willi schrieb:
> Verstehe nicht warum es ein Manual vom 384A1er gibt wenn er nicht
> produziert wird???

Bei dem einzigen Datenblatt zum 384A1 was ich finde steht vorne groß 
"Preliminary" dran.

Willi schrieb:
> Entweder den 128A1 einsetzen, könnte das Layout lassen, müßte dann aber
> noch 1 oder 2 Slave Platinen dazu entwickeln.

Ich nehme an es geht dir um den Flash? Ich weiß jetzt nicht wofür du 
384KB Flash brauchst aber vielleicht lässt sich das ja auf 128KB 
reduzieren.

Sebastian V. schrieb:
> Bei dem einzigen Datenblatt zum 384A1 was ich finde steht vorne groß
> "Preliminary" dran.

Naja, das ist eine generelle Macke bei AVR-Datenblättern.

Hat wohl juristische Konsequenzen, wenn man nur ein preliminary
datasheet hat, kann einen keiner verklagen …

Mikki M. schrieb:
> Lediglich die 64Pin A3 Variante gibts mit maximal 256k Flash und 16k
> SRAM

ATxmega384D3 gibt es offenbar auch, ist aber ebenfalls nur 64-Pin.

Die 256er und 384er waren bei Einführung der A-Serie wohl mal angedacht.
Aber selbst als ES Versionen (Sample) waren die nicht verfügbar.
Sind dann aber auch umgehend aus den aktuellen Datenblättern 
verschwunden.

Wie hatte ich zu Atmel geschreiben:
Announce early, release never ....

Uwe, ich weiß, dass du Atmel nicht leiden kannst, aber dumme
Pauschalsprüche helfem hier wohl keinem weiter.

Atmel hatte sich mit den Xmegas anfangs mächtig verzettelt und wohl
viel mehr interne Probleme damit, als sie sich erträumt hatten.
Aus dieser Zeit stammt halt der ATxmega*A1, der ist daher nur so
notdürftig in die Gänge gekommen, wie's scheint, und man hat die
ursprünglich angedachte Serie nicht vollendet (möglicherweise waren die
Kunden, die das einst haben wollten, mittlerweile abgesprungen, weil
die Technik bspw. von ARMs überholt worden war).

Die späteren Xmegas sind ganz offensichtlich deutlich besser gelaufen.

Vor derartigen Tritten in die Murphy-Kiste dürfte kaum ein Hersteller
gefeit sein, und dass das Marketing natürlich immer schon Dinge unter
die Leute bringen will, bevor sie richtig fertig sind, ist auch mehr
oder weniger normal: wenn die Produktion dann läuft, müssen ja auch
genügend Kunden da sein, die die teuren Entwicklungskosten wieder
einspielen.

...auch der Devicefinder auf der Homepage findet die Dinger nicht 
(mehr).

Ist natürlich blöd, wenn man die Anzahl I/Os und gleichzeitig die Menge 
Flash/SRAM benötigt.

Da bleibt wohl nur ein Redesign, am besten gleich ARM nehmen :-) Ich 
würde jenseits der 64k flash/sram nicht mit solchen Bankswitching bzw. 
Segmentregister Krücken anfangen wollen wie beim XMega. Nimmt einem der 
Compiler sicher ab, aber schön ist das nicht...