Ausgang mit boolschen Ausdruck

> Die einzige Idee, die ich habe, ist
> das ganze mit einer höheren CPU Takt zu probieren.

Das würde dein Problem nur veringern aber nicht lösen.

Ich denke, du kommst nicht umhin, das PWM Signal durch Hardware erzeugen 
zu lassen.

Ich empfehle Dir, gemäß der Netiquette, zu schreiben, für welches 
Problem das die Lösung sein soll.

Paul B. schrieb:
> Nils schrieb:
>> Zum Testen einfach invertiert zur PWM
>> schalten.
>
> Kannst Du da nicht sagen:
> Ausgang 2 NOT PWM-Ausgang
>
> Nils schrieb:
>> Die Ausgänge vom Atxmega kann ich intern meines Wissens nach nicht
>> verunden.
>
> Wenn noch ein Pin als Eingang frei wäre, könnte man den PWM-Ausgang mit
> diesem Eingang verbinden und dort sagen:
> IF Eingang = 0 Then
>    Tralala
> End IF
>
> ------------------------------------------------------------------------
> -
> Wie das in C aussehen müßte, weiß ich nicht -das beherrsche ich nicht.
>
> mfG Paul

Ändert nichts daran, dass die PWM schneller ist als die Zykluslaufzeit. 
Das geht auch ohne zusätzlichen Eingang.

Klaus schrieb:
> Ich empfehle Dir, gemäß der Netiquette, zu schreiben, für welches
> Problem das die Lösung sein soll.

Zwei Heizungen sollen angesteuert werden. Die eine über PWM + PID, die 
zweite über Zweipunktregler. Es dürfen aber aufgrund der 
Leistungsbegrenzung niemals beide Heizungen gleichzeitig laufen. Die vom 
Zweipunktregler muss nicht sonderlich genau sein, deswegen die Lösung, 
dass diese heizen darf (Freigabe), wenn die PWM auf LOW ist.