Das gab es kürzlich in Frankfurt: "Die Software der Gepäckförderanlage habe den 29. Februar nicht als Tag erkannt, erklärte ein Flughafensprecher gegenüber der Rheinischen Post" http://www.pcwelt.de/news/Schalttag-legt-Flughafen-Koffersoftware-lahm-9940528.html Ist ja auch logisch; der 29.2. ist ja auch ein "Untag", den kennen die meisten unter 2 Jahre alten nicht; den ignoriert man einfach oder noch besser man lässt den ignorieren von der Software! Und das man auch online viel effizenten und freien Code (im Quelltext) findet zur Zeitrechnung ist natürlich egal, nach dem Motto "Not invented" here".
Und was spricht dafür, dass das eine "Neuauflage des Jahr-2000-Problems" ist?
Erwin M. schrieb: > Und das man auch online viel effizenten und freien Code (im Quelltext) > findet zur Zeitrechnung ist natürlich egal, nach dem Motto "Not > invented" here". Code den man nicht verstanden hat zu verwenden ist auch nicht viel besser als es selber falsch zu machen...
Claus M. schrieb: > Erwin M. schrieb: >> Und das man auch online viel effizenten und freien Code (im Quelltext) >> findet zur Zeitrechnung ist natürlich egal, nach dem Motto "Not >> invented" here". > > Code den man nicht verstanden hat zu verwenden ist auch nicht viel > besser als es selber falsch zu machen... Ok, wenn man es selbst falsch macht weiß man besser wo der Fehler ist. Aber wenn man sich am Stand der Technik orientiert anstatt die Zeitrechnung zum dreiunddreizigtausendsten mal neu zu erfinden macht man da keinen Fehler.
Uhu U. schrieb: > Und was spricht dafür, dass das eine "Neuauflage des Jahr-2000-Problems" > ist? Wer meint, er müsse mir dafür Miese verpassen, zeigt nur, dass er absolut keine Ahnung hat, was es mit dem Jahr-2000-Problem auf sich hat.
Erwin M. schrieb: > "Die Software der Gepäckförderanlage habe den 29. Februar nicht als Tag > erkannt, Den Blödsinn habe ich gestern in der "Krone" gelesen und gedacht, das ist wieder so eine Finte - eben nur ein Bericht... Ich denke nicht, dass die Betreiber und Programmierer dort so dumm wären!!!
Uhu U. schrieb: > Wer meint, er müsse mir dafür Miese verpassen, zeigt nur, dass er > absolut keine Ahnung hat, was es mit dem Jahr-2000-Problem auf sich hat. Vielleicht wurde weniger der Inhalt sondern die Art deines Beitrages bewertet? Du bist in deinen Threads doch auch immer der erste der heult, wenn dir jemand dumm kommt.
Le X. schrieb: > Vielleicht wurde weniger der Inhalt sondern die Art deines Beitrages > bewertet? Und was ist daran verwerflich, die Sache durch eine Frage auf den Punkt zu bringen? Dass man noch selbst denken muss?