Hallo zusammen, kann mit jemand mal bitte auf die Sprünge helfen? Wie nennt man die Schaltung vom Bild? Gruß Christian
Gast
#4492025
Ich wüsste jetzt nicht dass sie nen speziellen Namen hätte, auch wenn sie der Kaskodeschaltung leicht ähnlich sieht. Ist für mich einfach ne Form von Verstärkerschaltung.
Chris S. schrieb: > kann mit jemand mal bitte auf die Sprünge helfen? > Wie nennt man die Schaltung vom Bild? Emitterschaltung. Daß der Arbeits"widerstand" eine Konstantstromquelle ist, spielt dafür keine Rolle.
Gast
#4492287
Die Frage war wohl eher, was Emitterschaltung + KSQ für nen Namen hat, falls es einen hat. So rein interessehalber: hat das irgendeinen Sinn, sowas zu bauen? Der untere Transistor sättigt stärker, aber das kann man auch mit nem kleineren Basiswiderstand erreichen. Gibts da irgendwelche Vorteile bei der Anwendung als linearer Verstärker? PSRR erhöht?
Gast
#4492335
Sascha schrieb: > hat das irgendeinen Sinn, sowas zu bauen? Man erreicht u.a. eine höhere Verstärkung als mit einem einfachen Widerstand. > Der untere Transistor sättigt stärker Hä? Das ist ein linearer Verstärker. > Gibts da irgendwelche Vorteile bei der Anwendung als linearer > Verstärker? PSRR erhöht? Ja, sehr deutlich.
Gast
#4492357
Klasse-A-Verstärker?
ArnoR schrieb: >> hat das irgendeinen Sinn, sowas zu bauen? > > Man erreicht u.a. eine höhere Verstärkung als mit einem einfachen > Widerstand. Eine solche Schaltung wird gern in OPVs benutzt, um dier dort gewünschte, hohe Leerlaufverstärkung zu bekommen
Gast
#4492375
Harald W. schrieb: > Eine solche Schaltung wird gern in OPVs benutzt, um dier dort > gewünschte, hohe Leerlaufverstärkung zu bekommen Naja, Bipo-Verstärker mit JFET-Stomquelle habe ich in OPVs zu diesem Zweck noch nie gesehen. Und DC-Parallelgegenkopplung in diesen Stufen auch nicht.
Gast
#4492439
ArnoR schrieb: > Sascha schrieb: >> hat das irgendeinen Sinn, sowas zu bauen? > > Man erreicht u.a. eine höhere Verstärkung als mit einem einfachen > Widerstand. > >> Der untere Transistor sättigt stärker > > Hä? Das ist ein linearer Verstärker. Wenn man ihn linear betreibt. Wenn man ihn sättigt, sättigt er stärker als mit einem einfachen Widerstand, denn durch den fließt ja mehr Strom wenn Vce kleiner wird. Durch die Stromquelle nicht.
Gast
#4492456
Sascha schrieb: > Wenn man ihn sättigt Wenn man ihn sättigen will, braucht/macht man keine Arbeitspunkteinstellung (die 220k), also wohl linearer Verstärker.
Gast
#4492464
Naja ne richtige Arbeitspunkteinstellung ist das nicht, der Eingang hängt ja direkt an der Basis. Da können beliebige Ströme fließen, je nachdem was am Eingang angeschlossen wird.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.
