|
Anzeige
|
32Bit: Maximal adressierbarer Speicher.
Gast
#4493096
Hallo, Ein 32 bit Prozessor kann 2^32 Bytes ansprechen. (4294967296 Bytes ) Diese Zahl soll nun in GByte umgerechnet werden. Da laut der neue Norm IEC-1996 die umrechnungszahl 1000 und nicht mehr wie bei der alten SI 1024 ist, ergibt sich: 4294967296 1000 1000 / 1000 =~ 4,29 GByte. Aber eigentlich war die Grenze sonst ja genau 4GByte (Si). Stimmt beides?
Gast
#4493098
1. Was? 2. Was? Was ich dir verraten kann: Wichtige Leute empfehlen das ein Kbyte 1000 Byte hat und ein GByte eben eine Milliarde Byte hat. (s. https://de.wikipedia.org/wiki/Byte#IEC-Pr.C3.A4fixe) Was das jetzt mit der Busbreite eines Prozessors zu tun hat erschließt sich mir nicht ganz.
Gast
#4493103
32 Adressleitungen ist damit gemeint.
Gast
#4493105
Falls dein Prozessor byteweise addressiert und nicht solche Sachen wie Physical Address Extension macht, dann kannst du natürlich vollkommen unabhängig von sämtlichen Normen mit 32 Adressleitungen erstmal 2^32 Bytes ansprechen. Sollte allerdings morgen die IEC beschließen, dass wir das heutige IEC Gibibyte nun "Frau" nennen, so kannst du nicht nur langweilige 2^32 Bytes ansprechen, sondern 4 Frauen.
Gast
#4493120
Irgendwie Schwachsinn. Habe gerade in wikipedia gesehen das die 32Bit Grenze wirklich 4GiB sind. Also 4,29GB. Habe also recht. Ging um ne Schulaufgabe die wir morgen bekommen. Plattenspeicher wird in GB = 10^9 Bytes gekauft und mal in 10^9 Bytes, mal in 10^6 * 2^10 Bytes und mal in 2^30 Bytes angezeigt, weshalb jedesmal was anderes rauskommt. RAM wird in GB = 2^30 Bytes gekauft. Die mittlerweile existierende offizielle Version Gibibyte statt GB wird im Laden nur Unverständnis ernten. Im Netzwerk wiederum ist stets eine rein dezimale Angabe gemeint. A. K. schrieb: > Plattenspeicher wird in GB = 10^9 Bytes gekauft und mal in 10^9 Bytes, Kaufleute (Marketing) lieben nunmal Schummelei mit großen Zahlen... ...
Gast
#4494108
Led schrieb: > Ein 32 bit Prozessor kann 2^32 Bytes ansprechen. (4294967296 Bytes ) Das sind 192,66 dB. > Da laut der neue Norm IEC-1996 die umrechnungszahl 1000 und nicht mehr > wie bei der alten SI 1024 ist, ergibt sich: > 4294967296 1000 1000 / 1000 =~ 4,29 GByte. Normen sind keine Gesetze, sondern Vereinbarungen, die Firmenvertreter untereinander aushandeln. Wenn man Dir jetzt zum gleichen Preis 0,29 GByte mehr verkaufen kann, ist das gut für's Marketing. Bei Festplatten wird diese Verarsche ziemlich systematisch betrieben.
Wenn jemand von kilo/mega/giga spricht weis man leider immer nicht genau was gemeint ist, weil kilo in der Digitaltechnik ja mal 1024 waren. Daran dass das jetzt nicht mehr so ist sind u.a. Festplattenhersteller schuld Simon S. schrieb: > weil kilo in der Digitaltechnik ja mal 1024 waren Aber auch nur bei Mondschein. Die 64 kBit von ISDN waren beispielsweise schon immer 64000. Es ist daher gut, sinnvoll und schon verdammt lange überfällig, daß mit diesem Blödsinn aufgehört wird. Zugegeben, die SI-Binärpräfixe klingen bescheuert. Aber noch bescheuerter ist es, ewiggestrig darauf zu beharren, sie nicht einzusetzen und irgendwelche wüsten Verschwörungstheorien von Festplattenherstellern zu streuen. Rufus Τ. F. schrieb: > Zugegeben, die SI-Binärpräfixe klingen bescheuert. Aber noch > bescheuerter ist es, ewiggestrig darauf zu beharren, sie nicht > einzusetzen... Da gebe ich Dir völlig recht. Ich brauche diese Angaben aber so selten, dass es mir schwer fällt, mich daran zu gewöhnen. ;-) > ewiggestrig darauf zu beharren, ... Wie z.B. einige Lehrkräfte im Informatik-Unterricht bei Weiterbildungen die Ctrl-Taste der PC-Tastatur ensthaft als "String-Taste" bezeichnen... ;-) ... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
