HF-Leiterplatten beim PCB-Pool

Günter schrieb:
> Ich möchte ein paar HF-Leiterplatten fertigen.

Wie kritisch das ist, hängt sehr davon ab, was du als HF bezeichnest.

Normalerweise bezeichnet HF (high frequency, deutsch Kurzwelle) den 
Bereich 3-30MHz. Da kannst du das mit den Platinen alles relativ 
entspannt sehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Frequenzband

Nein, mit HF meine ich richtige HF. Habe oben eine Frequenz angegeben. 2 
GHz

Nach meinen Erfahrungen ist das Epsilon_r bei 2GHz etwa 8..10 Prozent 
niedriger als der für das Material angegebene Wert (das hängt auch vom 
verwendeten Material und bei Mehrlagenleiterplatten vom inneren Aufbau 
ab - Dicke, Abfolge und Verklebung der Prepregs etc.); man legt sein 
Design also für den ersten Wurf auf einen Wert von 4,25 auf und sieht 
Optimierungsmöglichkeiten vor, z.B. durch Leiterbahnführung, die 
Verlängerung oder Verkürzung mittels Draht- oder Lötbrücken erlaubt. Bei 
Einzelstücken lebt man dann mit den manuell durchgeführten 
Optimierungen, für größere Serien läßt man sie in den zweiten Wurf 
einfließen. (Für industrielle Großserien wie .z.B. DECT-Telefone sind 3 
bis 4 Layoutdurchgänge üblich, bis alles paßt).

Günter schrieb:
> Da wird das Epsilon_r mit typisch 4.6 angegeben und kleiner als 5.4.
> Welchen Wert würdet ihr für die Berechnungen verwenden, und habt ihr
> Erfahrungswerte, wie genau diese 4.6 in etwa eingehalten werden? ich bin
> nämlich gerade dabei, mein Layout für eps_r = 4.6 zu optimieren.

Gerade deshalb wird bei kritischen Designs spezielles Platinenmaterial 
verwendet. Diese haben ein festgelegtes eps_r mit einer definierten 
Toleranz und im Datenblatt ist oft sogar der Frequenzgang von eps_r 
angegeben.
Wenndu in FR4 fertigen willst/musst, dann nimm die angegebenen 4,6 für 
deine Simulation. Variiere am Ende aber unbedingt noch einmal das eps_r 
in deiner Simulation und überprüfe ob die Schaltung auch bei stark 
abweichendem eps_r noch korrekt funktioniert. Der Wert kann von 
Lieferung zu Lieferung recht stark schwanken.