Suche einen Optokoppler (24V / 100mA)

100 mA ist schon recht viel. Würde da lieber einen Feld/Wald/Wiesen Typ 
wie den 4N25 nehmen (auch wenn er nur 50 mA schafft) und dazu noch einen 
kleinen Extra-Transistor

Flutschfinger schrieb:

> ich suche einen Optokoppler.
> Der soll am Eingang (LED Seite) 24V können.

Die "können" alle nur ca. 1,2V, weil das durch die IR-LEDs
vorgegeben ist

> (ist aber eigentlich scheiß egal da es ja Widerstände gibt).

So isses.

> Am Ausgang muss ich aber 24V und 100mA schalten.

Das wird schon allein aus Verlustleistungsgründen schwierig.
Vielleicht könntest Du die 4 OKs eines Gehäuses eingangs-
seitig in Reihe und ausgangsseitig parallel schalten.

Harald W. schrieb:
> Das wird schon allein aus Verlustleistungsgründen schwierig.

Na ja, durgeschaltet haben sie unter 1V, und bei 100mA sind das weniger 
als 0.1 Watt, das halten die schon aus.

Nur bei einem CTR von 100% müssen dann auch 100mA am Eingang und durch 
die LED fliessen, das wird er nicht mögen.

Also braucht man Darlington-Optokoppler, die nichts anderes als ein 
Optokoppler mit einem eingebauten nachgeschalteten Transistor sind.

Ein SFH619A oder TLP627 oder TLP371 schaffen das durchaus, mit einem 2k2 
Vorwiderstand.

Wenn man 100mA direkt schalten will/muss, nimmt man einen Photomos. 
Siehe Optokoppler.

AQY212:
Eingang: 5..10mA
Ausgang: max 60V/0,55A

Flutschfinger schrieb:
> geht das so?

Jein, es kann sein, daß am Ausgang auch bei ausgeschaltetem Koppler noch 
eine Spannung rauskommt von einigen Volt, vor allem wenn RLast sehr 
hochohmig ist.
Ein Widertsand von 10k nach Masse wäre sinnvoll um das zu verhindern.

> Muss an die Basis nicht noch ein Vorwiderstand?

Nein, Emitterfolger.

Willst du wirlich 60mA durch die IR LED prügeln, was das das absolute 
Maximum ist was die verträgt ? Tuns nicht auch 10mA mit 2k2 
Vorwiderstand.

Flutschfinger schrieb:

> Kennt jemand ein 4n25 äquivalent in smd?

Der wird dann aber vermutlich weniger Strom vertragen.

Flutschfinger schrieb:
> Kennt jemand ein 4n25 äquivalent in smd?

Puh, so schlechte Koppler (CTR_min = 10%) sind nur noch schwer zu 
bekommen.
Heutzutage ist ein CTR = 50..800% üblich.
Ich nehme z.B. den HCPL-181-00CE (CTR_min = 200%).

Flutschfinger schrieb:
> Nach was muss ich da im Datenblatt schauen wie die interne LED zu
> treiben ist?
> 50mA das ist klar

Nein. Der benötigte LED-Strom hängt davon ab, wieviel Strom du am 
Ausgang brauchst. Siehe Optokoppler.

> Kennt jemand ein 4n25 äquivalent in smd?

Es ist praktisch unmöglich, einen Optokoppler mit schlechterem CTR zu 
finden. Du kannst also jeden x-beliebigen SMD-Optokoppler nehmen.

Flutschfinger schrieb:

> 50mA das ist klar - aber welche Spannung?

Diese 50mA sind typisch der maximal zulässige Strom, bei dem der
OK gerde noch nicht kaputt geht, die Lebensdauer aber schon stark
verringert ist. Der verwendete Strom sollte deutlich darunter liegen.
Die Spannung der LED sollte bei 99% aller erhältlichen OKs ca. 1,4V
betragen.

kannst du deine Schaltung nicht mit einem PNP und NPN nicht realisieren?
Für deine Anwendung brauchst du den Optokoppler nicht unbedingt (meiner 
Meinung nach).

Zef R. schrieb:
> kannst du deine Schaltung nicht mit einem PNP und NPN nicht realisieren?

Doppelte Verneinung bedeutet: PNP und NPN geht?

> Für deine Anwendung brauchst du den Optokoppler nicht unbedingt (meiner
> Meinung nach).

Er hat nie etwas über seine Anwendung geschrieben.

Hast Du gute Glaskugel? Was soll sie kosten? Ich nehme sie.

Er schrieb: "Suche einen Optokoppler..."

Flutschfinger schrieb:
> Ziel ist es den IO-Port eines amerikanischen Gerätes mit dem einer
> japanischen zu verbinden.

Optokoppler ist sicher keine falsche Lösung ... Ich frag mich aber 
gerade, ob die galvanische Trennung notwendig ist. Wär sicher sauberer.

Wenn nicht, wäre ein simpler Opencollector-Treiber wie ULN2803 
einfacher.

Steuersignal 1 am Eingang schaltet den Transistor und zieht den Ausgang 
auf Masse.

Warum schaltest Du die Last immer in die Emitter-Leitung? Da hast Du 
immer einen relativ großen Spannungsabfall am Transistor und 
dementsprechend auch (leicht vermeidbare) Verluste...

Flutschfinger schrieb:

> Die galvanische Trennung hätte ich schon gerne.
> Auch wenn es nicht sein muss. Auf die paar Cent der OKs kommt es nicht
> an.

Unnötig verbaute Bauelemente verringern die Zuverlässigkeit
einer Schaltung. Ausserdem unterliegen OKs im Gegensatz zu
normalen Transistoren einer Alterung.

Hmm, hätte wohl dann sowas empfohlen ...

Flutschfinger schrieb:
> Geht das dann so?

Die Transistoren arbeiten als Emitterfolger, also fällt VBE (ca. 0,7 V) 
auch über CE ab. Bei 24 V ist das aber wahrscheinlich harmlos.

Welche Geschwindigkeit brauchst du denn?

Peter hat schon einen Typ genannt, die Familie heißt "PhotoMOS":
https://www.panasonic-electric-works.com/de/photomos-relais.htm

Flutschfinger schrieb:
> Ist das so gut?

Mit einem LED-Strom von ca. 20 mA und einem CTR von 500% hast du einen 
Kollektorstrom von 100 mA, was weit über dem absoluten Maximum des 
SFH618A liegt. Hier brauchst du aber nur den Basis-Strom für den 
Transistor.

Warum die 10K-Widerstände parallel zu den LEDs?

Warum haben die PNPs einen Basis-Emitter-Widerstand, und die NPNs nicht? 
Sollten diese Schaltungen nicht symmetrisch sein?