Vielen Dank einmal für eure Beiträge.
> Suche mal nach PIN diode switch
Gute Empfehlung. Habe das Prinzip verstanden. Hier ist auch ein
hilfreiches Video dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=XpYsCM_Wf50
http://www.abacom-tech.com/assets/data_sheets/RT_SW.pdf < auf der
Leiterplatte síeht man eine Leiterbahnschleife. Ist dies λ/4 wie im
Schaltplan bzw. ab Minute 15 im Video? Dazu msste die aber 17,3cm lang
sein würde aber eher 10cm den Abmessungen nach schätzen...
> series pin SPDT switch
Dies klingt sehr interessant. Ich hab grad Schaltungsbeispiele gesehen,
bei denen die Antenne, RX und TX sowie eine Umschaltspannung an einem
Baustein angeschlossen ist. Das ist eigentlich genau das was ich suche.
Da SPDT Switche in etlichen Wireless Geräten Einsatz finden, sind die
InsertionLoss Probleme wohl zu bewerkstelligen. Werte die ich gefunden
habe liegen bei -0,3 bis -0,6 db.
Fraglich ist ob die Antennenanpassung ausreichend gut funktioniert, wenn
ich den T/R-Switch direkt mit den Antennenanschlüssen verbinde und mich
sonst an die AppNotes halte?
> Die von Nico vorgeschlagene Umschaltung wird dir ohne Meßmittel und/oder
Erfahrung auf dem UHF-Gebiet wahrscheinlich nur schlecht gelingen.
Wäre zu befürchten, aber das sollte mich nicht abhalten einen Versuch zu
wagen. Was für Meßgeräte werden benötigt? Signalgenerator und
Oszilloskop hab ich da.
> Ein Empfängereingang mag normalerweise keine hohen Eingangspegel
Mit dem SPDT ließe sich verhindern, dass beim Senden der Empfänger das
Signal zugeführt bekommt. Aber danke für den Hinweis.
> Die Quarzfrequenzen in den beiden Plänen sind unterschiedlich, wieweit die
geändert werden dürfen, muss das Datenblatt sagen.
Die Datenblätter besagen das für den
Sender: REFOSC = RF Carrier/ 32 13,560MHz = 433,92MHz/32
Empfänger: REFOSC = RF Carrier/(32+(1.1/12)) 13,52127MHz =
433,92MHz/32,09167
gelten. Der Unterschied hat wohl etwas mit low side injection des
superheterodynen Empfangsteil zu tun. Interesiert auch nicht weiter, da
egal welchen Crystal ich an dem anderen Chip anschließe, die
Trägerfrequenz deutlich von den 433,92MHz nach oben oder unten abweicht.
Ich denke, da gibt es wohl keine Möglichkeit einen Quartz einzusparen.
> Gibt es keine fertigen 433MHz OOK Transceiver?
> Dann solltest du ein anderes IC verwenden, das sowohl Sender wie auch Empfänger
und die zugehörige Sende/Empfangsumschaltung bereits eingebaut hat.
Ich habe einige Transceiver Bausteine gesehen. Für ein anderes Project
liebäugel ich z.B. mit dem C1101 oder dem NRF905. Meist liegen die
Kosten für integrierte Transceiver aber bei einem Vielfachen. Dafür
können die Bausteine aber auch sehr viel. Im Vergleich zu 40-99Cent für
getrennte Receiver und Transmitter inkl. dem SMD Vogelfutter ist mir
dies zu viel, grad im Hinblick auf das simple Übertragungsprotokoll und
die akzeptable Frequenzungenauigkeit.
Wenn jemand einen Transceiver für unter 1€ (Aliexpress Shenzhen) kennt,
wäre das sehr interessant.
Am günstigesten scheinen die SiLabs Si443x zu sein 0,4-2€ ohne
drumherum.
> Das verwechselst du mit echten Helixantennen.
Ja, das stimmt. Es ist eigentlich eine Spulenantenne. Wird aber in den
Shops meist als helical antenna benannt. Beispielbild:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41YdqHminoL._SY355_.jpg
