Gast
#4536939
Hallo, Ich würde gerne mit dem Arduino einen Ultraschallsensor auslesen, bzw die Werte Empfangen. Wie lang darf hierbei das Kabel ungefähr sein, damit diese gut klappt. (Würden 5m-10m gehen?)
|
Anzeige
|
Maximale/Empfohlende Kabellänge beim Arduino
Gast
#4536939
Hallo, Ich würde gerne mit dem Arduino einen Ultraschallsensor auslesen, bzw die Werte Empfangen. Wie lang darf hierbei das Kabel ungefähr sein, damit diese gut klappt. (Würden 5m-10m gehen?) Erzählst du uns auch, was für ein Sensor das ist und welche Art Signal du da überträgst? Und in welcher Umgebung das eingesetzt werden soll. Aber prinzipiell ist es eher eine schlechte Idee, einen ungeschützten Input eines uC an eine 10m lange Antenne zu hängen... Simon S. schrieb: > Wie lang darf hierbei das Kabel ungefähr sein, damit diese gut klappt. Einfach ausprobieren.
Gast
#4537248
Notfalls die Daten per Funk übertragen, das geht problemlos über die Entfernung.
Gast
#4537473
Dieter S. schrieb: > Notfalls die Daten per Funk übertragen, das geht problemlos über die > Entfernung. Nur wie ? 433Mhz ist einfach, soll aber störanfällig sein, auch wenn ich das noch nicht hatte. Wlan eher nicht.
Gast
#4537505
Simon S. schrieb: > Dieter S. schrieb: > Notfalls die Daten per Funk übertragen, das geht problemlos über die > Entfernung. > > Nur wie ? > > 433Mhz ist einfach, soll aber störanfällig sein, auch wenn ich das noch > nicht hatte. > > Wlan eher nicht. Was heißt "störanfällig"? Wenn man das richtig aufbaut und die richtigen Module verwendet, geht es problemlos auf 50 m und mehr. Ich setze es hier seit 1 Jahr für eine Wasserzisterne und ein Thermometer ein. Funktioniert super. Oder einen kleinen Tiny an den Sensor hängen und die Daten per RS485 übertragen. Generell wird bei einer weiteren Strecke nicht das Nutzsignal übertragen. Wenn es Analog sein sollte hast du ja auch noch mit Spannungsverlusten zu rechnen.
Gast
#4537886
Es soll so viele Interdifferenzen geben und bei mehreren Sendern zu "überschneidungen" der Signale kommen. Naja ich werde wahrscheinlich die 433Mhz nehmen, da ich keine Kabel verlegen möchte. Ich teil einfach jedem Sensor/Datenübertragung eine Id zu, dann kommt es auch nicht zur Verwechslung.
Gast
#4537908
Simon S. schrieb: > Es soll so viele Interdifferenzen geben und bei mehreren Sendern > zu > "überschneidungen" der Signale kommen. > Bei guten Modulen gibt es da sehr viel weniger Probleme. z.B. verwende ich nur diese hier: http://www.ebay.de/itm/231796160622 Und du solltest deine Sensordaten mehrfach senden, mit längeren Pausen dazwischen. > Naja ich werde wahrscheinlich die 433Mhz nehmen, da ich keine Kabel > verlegen möchte. > > Ich teil einfach jedem Sensor/Datenübertragung eine Id zu, dann kommt es > auch nicht zur Verwechslung. Das macht in jedem Fall Sinn. Chris L. schrieb: > Oder einen kleinen Tiny an den Sensor hängen und die Daten per RS485 > übertragen. Generell wird bei einer weiteren Strecke nicht das > Nutzsignal übertragen. Wenn es Analog sein sollte hast du ja auch noch > mit Spannungsverlusten zu rechnen. Och, dem Spannungsverlust kann man mit ner Stromschleife begegnen. Aber bei weiteren Entfernungen nutze ich auch gern die Tiny-Lösung mit RS485 ;) Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|