MCP23017 und UDN2981

Die UDN2981 würde ich heutzutage nicht mehr nehmen, denn sie werden 
nicht mehr produziert. Außerdem sind sie schweineteuer.

Warum nicht einen ULN2803, den Du dann als Low-Side-Schalter statt den 
UDN2981 als High-Side-Schalter verwendest? Ist erheblich billiger und 
genauso einfach. Außerdem hast Du beim ULN2803 direkt eingebaute Dioden, 
die Du für Deine Relais-Ansteuerung verwenden kannst.

EDIT: sehe gerade: Auch ein UDN2981 hat einen Common-Diode-Anschluss. 
Das letzte Argument zählt daher nicht ;-)

Um auf die eigentliche Frage einzugehen: Du brauchst keine Widerstände. 
Sowohl beim UDN2981 als auch beim ULN2803.

Hallo Frank,

danke für den Tipp, von UDN2981 habe ich halt noch ein paar rumfliegen. 
Aber Du hast Recht, die ULN2803 sind wesentlich billiger und Pin 
kompatibel wenn ich es richtig gelesen habe.

Gruß
Frank

Frank L. schrieb:
> Aber Du hast Recht, die ULN2803 sind wesentlich billiger und Pin
> kompatibel wenn ich es richtig gelesen habe.

Beachte nur, dass sie nach Low schalten - im Gegensatz zu den UDNs.

Beide sind nicht kurzschlussfest. Wie wäre der UDN2987 High Side und 
kurzschlussfest oder Siemens BTS711 und ähnlich.

Thomas S. schrieb:
> Wie wäre der UDN2987 High Side und kurzschlussfest

Wo bekommt man den denn noch? Vielleicht vereinzelt beim Chinesen. Ob 
der dann als Fake tatsächlich kurzschlussfest ist, wage ich noch zu 
bezweifeln.

> oder Siemens BTS711 und ähnlich.

Den scheints ja noch zu geben. Aber ebenso schweineteuer. Und dafür 
braucht man dann auch noch 2 Stück für 8 Relais...

Hallo zusammen,

Danke Frank, von den ULN2803 habe ich auch noch eine Stange. Tatsächlich 
wollte ich einen LOW-Side Treiber nehmen, auf den UDN bin ich nur 
gestoßen weil der an Ort und Stelle beschriftet in seiner Kiste lag. 
Irgendwie nicht mein Tag...

Gruß und ein schönes WE

Frank

UDN2987LW-6 und ITS711L1 sind nach wie vor zu haben. Sind in breiten SO 
Gehäusen untergebracht. Viel Spaß noch