Hallo zusammen, ich suche einen kompakten, kostengünstigen Sensor, der mir eine Entfernung bis zu ca. 100m von einem hinter mir befindlichen Objekt im Freien misst. Es kommt dabei nicht auf eine hohe Messgenauigkeit an, da ich die Entfernung für ein Warnsignal auswerten möchte, wo es nicht auf ein paar Metern ankommt, bzw die Ungenauigkeit in der Software kompensiert werden kann. Ultraschallsensoren haben häufig nicht die Reichweite und im Laserbereich habe ich noch nichts passendes gefunden. Radar(Abstandsassistent am Auto) kommt Aufgrund der hohen Kosten und großen Bauweise nicht in Frage. Grüße C. Fritz
C. Fritz schrieb: > Ultraschallsensoren haben häufig nicht die > Reichweite und im Laserbereich habe ich noch nichts passendes gefunden. > Radar(Abstandsassistent am Auto) kommt Aufgrund der hohen Kosten und Ein Drängler-Detektor? Mein Vorschlag: Eine Kamera mit einer 100m-Marke. Allerdings sind 100m auch schon heftig...
Es gibt durchaus Ultraschallsysteme für solche Distanzen, aber die arbeiten aktiv - d.h., am zu messenden Objekt sitzt ein elektronischer 'Papagei', der das Signal des Messgerätes empfängt und zurücksendet. Das allerdings auch noch preisgünstig hinzubekommen, ist nicht einfach. Du solltest evtl. auf etwas wie ein Schnittbild Entfernungsmesser peilen.
https://www.sick.com/de/de/produktportfolio/distanzsensoren/long-range-distanzsensoren/dmt/c/g168313 Die sind in den Bereichen wo sie angewendet werden recht preiswert.
C. Fritz schrieb: > Ultraschallsensoren haben häufig nicht die > Reichweite und im Laserbereich habe ich noch nichts passendes gefunden. Lasersysteme gibt es für Reichweite von gut 400000km, Genauigkeit einig Zentimeter. Es geht also, wenn man möchte und mehr Reichweite braucht man gewöhnlich nicht. ;-) "Kostengünstig" ist eine Frage des Maßstabs. https://de.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging Was brauchst du also? Darf/Kann auf dem "Objekt" irgend etwas installiert sein? Was ist mit dem Erfassungsraumwinkel? Wenn du etwas konkreter werden würdest, ließe sich wohl etwas mehr dazu sagen.
C. Fritz schrieb: > von einem hinter mir befindlichen Objekt Da dürfte zuerst die Objekterkennung ein massives Problem sein, nicht die Entfernungsmessung. Georg
Georg schrieb: > C. Fritz schrieb: >> von einem hinter mir befindlichen Objekt > > Da dürfte zuerst die Objekterkennung ein massives Problem sein, nicht > die Entfernungsmessung. Die Frage ist mal wieder ein gutes Beispiel für eine Abstraktion bis zur Unkenntlichkeit des Problems. :-(
STK500-Besitzer schrieb: > Ein Drängler-Detektor? Das geht annähernd in die Richtung. Um konkreter zu werden möchte ich den Abstand zu einem hinter mir fahrenden Fahrzeug ermitteln. Es wird also in einer Geraden gemessen, ohne eine weitere aktive/passive Komponente an dem dahinterliegenden Fahrzeug anzubringen STK500-Besitzer schrieb: > Eine Kamera mit einer 100m-Marke. Auf ein Bildgestütztes System bin ich noch nicht gekommen, das werde ich mir mal näher anschauen. Wolfgang schrieb: > Lasersysteme gibt es für Reichweite von gut 400000km Es wird kein Hochleistungslaser benötigt, die Kosten sollen moderat ausfallen, also nicht mehrere Hundert Euro betragen. Vielen Dank schon mal für die Rückmeldungen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.