PIC 16F627 Port einlesen und in int schieben

In C schiebt man mit << bzw. >>

1

  uint8_t i;

2

  uint32_t val = 0;

3

  for(i=0; i<30; i++){

4

    vall <<= 1;

5

    if( RB0 )

6

      val |= 1;

7

  }

Benjamin schrieb:

1

> int i;

2

>     __delay_us(296);

3

> 

4

>     for(i=0; i<30; i++)

5

>     {

6

>

7

      if (i>16 && i<25)

8

         gelesen |= ((i-17) << RB0);

9

>      }

10

11

>      printf("%i", gelesen);

12

>      __delay_us(600) ;

O.ä.
Sry, bin C behindert, keine Garantie auf Syntax!

Da kann mann auch nur mit dem Kopf schütteln!

Wenn man das Eingangspost sich mal aufmerksam durchliest, steht da schon 
drin, daß....

kopfschüttel schrieb:
> Also keine Konifuration des UART?
... der UART des PCs quasi als Signalgenerator für ein Testpattern 
verwendet wird.
> gelesen ist was (8Bit)?
... gelesen ist der Pegel an RB0, also logisch nur ein Bit.
> Wieviele Bits möchtest du denn Übertragen (die 8 Bit des RB0, oder 30
> Bit)?
... ihn nur die eingeklammerten Bits 17..24 (also 8 Bit mittendrin) 
interessieren
> Wie oft wilst du es Ausgeben?
... er nichts ausgeben will, sondern einlesen.
> TIP: füge noch eine CR/LF nach der Ausgabe zu, das macht es einfacher.
... das sicher auch nichts hilft
> Das Senderegister sollte auch ein Flush haben.
... und wie gesagt nichts gesendet wird.

Woher weisst du, wann die Übertragung anfängt?
Ausserdem sind delays in der ISR keine gute Idee.

Benjamin schrieb:
> Letztendlich interessieren mich nur die bit 17-24, die ich mal
> eingeklammert habe.
> Ich hocke jetzt schon ein paar stunden dran und komme einfach nicht
> drauf. Wie bekomme ich diese 8 einzelen bits im richtigen moment in eine
> char oder int geschoben für weitere verarbeitung??

Wenn dich nur die bits 17 bis 24 interessieren, warum dann die Anderen 
überhaupt abtasten?

1

char i, bits17_24;

2

3

delay(bis_in_die_Mitte_17ten_bits)

4

for(i=0; i<8; i++){

5

   bits17_24 << 1;

6

   bits17_24 |= RB0;

7

   delay(1_bit);

8

}

9

delay(bis_zum_ende);

Das mit den Delays ist natürlich nicht so optimal, wenn das Programm 
irgendwann auch noch was anderes tun soll. Besser wäre ein 
Timer-Interrupt, der mit den entsprechenden Zeiten konfiguriert wird.

Noch besser, als per Software und mit Timer Interrupts, wäre natürlich 
gleich den USART des 16F627 zu verwenden (RxD-Pin liegt gleich neben dem 
RB0).

W.S. schrieb:
> RRF  PortB,W
>    RLF  MySchieberegister,F

main.c:17: error: 'RRF' undeclared (first use in this function)
main.c:17: error: expected ';' before 'PortB'

W.S. schrieb:
> Na du bist mir aber ein Witzbold.

Du aber auch, auf eine C-Frage mit Assembler zu kommen.
"RRF PortB,W" ist keine gültige C-Syntax.

Peter D. schrieb:
> Du aber auch, auf eine C-Frage mit Assembler zu kommen.
> "RRF PortB,W" ist keine gültige C-Syntax.

Ja, das sähe dann ungefähr so aus -> asm("RRF PortB,W");