Julian B. schrieb:
> Ich denke, die Programmierer kriegen das bis Montag hin, gib ihnen also
> noch ein bißchen Zeit.
Also man muss schon zugeben dass Cadsoft nicht besonders schnell
entwickelt...
Ich habe Lizenzen für V5 und V7 gekauft. (Tipp: Mal abwarten. Die haben
mich damals angeschrieben, "Sie benutzen noch die alte V5, hier ist ein
Angebot", war tatsächlich nennenswert billiger)
Geändert hat sich da nicht viel interessantes über die Jahre:
- XML Datenstruktur (nett für SVN, ist aber bloß ein anderes Format, die
Datenstrukturen gabs vorher schon binär)
- Übersichtsseite im Bibliothekseditor
- Beliebige Pad Formen (aber ohne automatische Masken!)
- Werkzeugmenü Snap Grid, BOM usw. (sind aber auch bloß alte ULPs)
- DiffPair Routing
- Text mit Zentrierung & mehreren Zeilen
- Bemaßung
- Module (nie probiert, weil das Layout nicht mitkopiert wird)
Das sind nette Funktionen und "unter der Haube" ist auch einiges
passiert (leider auch viel sinnloses wie z.B. Designlink aka Attribute
mit Farnell-Nummern, unerkennbare Symbole und der sinnlose Autorouter).
Dafür zwei große Versionssprünge hinzulegen finde ich etwas schwach.
Andere Anbieter reichen den "Kleinkram" wie Texte und Bemaßungen als
Vx.1 nach.
Für eine V8 würde ich mir deutlich mehr Neuerungen wünschen:
- Online DRC
- Push & Shove
- Bibliothek mit zentraler Footprint Sammlung (aber nicht als SQL Datei
irgendwo im Nirvana!)
- Voreinstellungen über Menü statt Gebastel in der kaum auffindbaren
eagle.scr
- Abspeichern von Benutzerprofilen (Hotkeys, Farben, Routing
Einstellungen, ...)
- Nutzen setzen über hierarchische Designs, statt copy & paste mit
Offset
- OpenGL Renderer + simple 3D Ansicht (nur PCB reicht mir)
- Pads im CAM freistellen (falls Silkscreen drüber liegt)
- mehr Optionen bei der Lötpastenmaske (z.B. Rasterung/Reduktion bei
QFN)
Da fällt mir bestimmt noch mehr ein... Ach ja der Druckdialog will immer
noch nur eine Seite ausgeben und merkt sich die Auswahl nicht.
Was ich dagegen absolut nicht brauche ist die Farnell Anbindung (lieber
ein guter BOM Export, den Rest kann ich mit externen Tools besser und
vor allem händlerübergreifend).
Den Autorouter nehme ich nur zum Spaß, um mal zu schauen ob die Platine
grundsätzlich schaffbar ist oder ob der PC auch so weit gekommen wäre
wie ich.
Eagle hat noch einige Stärken (Polygone!!!) die mir in KiCad fehlen.
Der Vorsprung schrumpft aber gewaltig, hauptsächlich drücke ich mich um
die Einarbeitungszeit... Wenn die aber nicht bald mehr machen als ULPs
auf Menüpunkte zu legen war V7 meine letzte.