Entfernungsmessung von Drohne

#4597885
Lesenswert?

> Soll nur eine kleine Drone ohne GPS Modul werden, daher geht das leider
nicht.

Wuensche darf man immer haben. Die Loesung ist sehr viel aufwendiger, 
stromverbrauchender und teurer wie das GPS. Laufzeitmessung von Licht 
oder Radiowellen. Radiowellen darf man nicht einfach so verwenden, und 
Licht ist schwierig. Nicht nur wegen des Umgebungslichtes.
#4597920
Lesenswert?

> Vielleicht Sendeleistung und Empfangsleistung auswerten?

Plus die geometrische Konfiguration der Antennen, plus Metall in der 
Naehe, plus .. 3dB sind schnell Unsicherheit... das waere dann ein 
Fehler von 50%. Dann kann man's gleich mit einem Mikrophon machen und 
die motorfremden Frequenzen wegfiltern.
#4597957
Lesenswert?

Zeitsynchronisierte Ultraschallausendungen koennen je nach Anforderung 
funktionieren. Wurde hier als "2d indoor-GPS" umgesetzt mit 3 Ankern 
(stationaeren Sendern). Zeitsynchronisation kann man ueber den 
Funkverbindung machen und dann wird die Laufzeit des Ultraschallsignals 
gemessen. Das geht nach Kalibration innerhalb von Gebaeuden bis 20m. 
Beachte das Ultraschall durch Luft uebertragen wird und die Propeller 
Luft bewegen.
Ob das bei Wind und draussen geht muesste man mal ausprobieren.

Ist aber nicht wirklich kleiner als GPS.

Lokalisierung basierend auf Empfangsleistung haben wir mal mit BLE 
(Bluetooth Low Energy, mit Baken die ausschliesslich zur Lokalisierung 
bestimmt sind) aufgebaut, ist nicht wirklich genau, wuerde draussen >5 m 
Standardabweichung bis max. 30m erwarten und deutlich schlechter 
darueber hinweg.
#4598031
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Oh D. schrieb:
>> Die Loesung ist sehr viel aufwendiger, stromverbrauchender und teurer
>> wie das GPS.
>
> Aufwändiger vielleicht, aber stromverbrauchender nicht.  GPS ist
> ziemlich energieintensiv.

Wobei man das in der Drohne in Relation zum Energieverbrauch des 
Antriebes sehen muss. Aber du hast Recht, GPS ist in dem Sinne nicht 
guenstig.

Leider wissen wir nicht die genauen Anforderungen an Reichweite, 
Genauigkeit, Messrate, Energieverbrauch, Groesse und Gewicht. Und ist 
mit Drohne eigentlich ein Multikopter gemeint?
Gast #4598067
Lesenswert?

Thomas P. schrieb:
> Jörg W. schrieb:
>> Oh D. schrieb:
>>> Die Loesung ist sehr viel aufwendiger, stromverbrauchender und teurer
>>> wie das GPS.
>>
>> Aufwändiger vielleicht, aber stromverbrauchender nicht.  GPS ist
>> ziemlich energieintensiv.
>
> Wobei man das in der Drohne in Relation zum Energieverbrauch des
> Antriebes sehen muss. Aber du hast Recht, GPS ist in dem Sinne nicht
> guenstig.

12 mA bei 3,3 V im Tracking sind gegebene Werte 
(http://www.mouser.de/ProductDetail/Linx-Technologies/RXM-GPS-RM-B/?qs=sGAEpiMZZMtQ1ytNl72BkzFIGs6AHGDGro9uCCBiMeQ%3d 
vgl. Datenblatt dort). Du brauchst ja keine 10 Hz Updaterate und sonst 
was.

Vermutlich verbraucht die Power LED von deiner Drohne mehr Strom als das 
GPS Modul. Das GPS Modul braucht in jedem Fall nur 40mW im Tracking.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren