Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik AVR Probleme mit Command Line Programming


von Steffen (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich programmiere einen ATMEAG168PB per Command Line Tool atprogram.exe. 
Dazu habe ich ein Batchfile erstellt. Ich verwende die atprogram.exe von 
Atmel Studio 7.0.
Das funktioniert einwandfrei.

Nun würde ich das ganze gerne auch mit Atmel Studio 6.2 durchführen, da 
einige ältere Rechner Rechner noch damit laufen.
Also den Pfad auf die atprogram.exe von Atmel Studio 6.2 geändert.
Das funktioniert leider nicht. Ich bekomme immer die Meldung "Could not 
se device properties...".
Wenn ich in Atmel Studio 6.2 über den Menüpunkt "Device Programming" 
gehe, kann ich den Controller ohne Probleme programmieren.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte.
Als Programmer habe ich hier den ATMELICE liegen.



Beste Grüße
Steffen

von Jonas B. (jibi)


Lesenswert?

An fehlenden Parametern die atprogramm beim aufruf noch mitkriegt...

gruß J

von N. G. (newgeneration) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo,

Steffen schrieb:
> ATMEAG168PB

wird dieser denn von Atmel Studios vor dem 7er unterstützt?
So weit ich weiß sind die ATmegaXPBs relativ neu

von Steffen (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

die PBs sind relativ neu.
Wie ich geschrieben hatte, wenn ich in Atmel Studio 6.2 über den 
Menüpunkt "Device Programming" gehe, kann ich den Controller ohne 
Probleme programmiere, d.h. dort wird er auf jeden Fall unterstützt.


Ich habe den Fehler gefunden. Mal wieder total doof.

Ich hatte in dem Batchfile den 328PB angegeben. Den kannte er nicht.
Mit dem 168PB scheint es nun zu gehen.

Das war echt doof.

Weiß jemand, wo man die ATMEGA328PB.xml herbekommt? Ich habe schon 
gesucht, aber bisher bin ich noch nicht fündig geworden, wie man den 
noch zu 6.2 hinzufügen kann.

Besten Dank
Steffen

von Marc V. (Firma: Vescomp) (logarithmus)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Steffen schrieb:
> Weiß jemand, wo man die ATMEGA328PB.xml herbekommt? Ich habe schon
> gesucht, aber bisher bin ich noch nicht fündig geworden, wie man den
> noch zu 6.2 hinzufügen kann.

 Weil es diesen als .xml wahrscheinlich gar nicht gibt ( nicht mal
 beim Studio 7.0 ).
 ATMEGA168PA gibt es, aber ATMEGA168PB nicht.
 Es gibt aber m328PB.inc beim Studio 7.0, ich habs mal drangehängt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.