A/D-Wandler 16Bit mit CAN-Interface

OP #4600595
Hallo :)

Ich bin auf der Suche nach einer "low-cost" / Bastellösung  für einen 
einen A/D-Wandler (Auflösung = 16 Bit) mit einer Anbindung zu einem 
CAN-BUS.

Die klassische Möglichkeit erschien mir erst einmal zu googeln, wobei 
ich auf dieses - relativ teuere - Produkt gestoßen bin.

http://www.deditec.de/de/module/prod/can/ro/ro-can-ad16.html

Was hierbei interessant ist:

- Die schnelle Wandlungszeit ( wobei mir schon ca. 1kHz genügen würde )

- Das einlesen von Analogen-Stromwerten

- Auflösung = 16-Bit

Hintergrund ist:

Ich möchte eine gute (Bewegungs-) Regelung aufbauen und wollte hierfür 
sicherstellen, dass die Signale "sauber" auf dem CAN-BUS ankommen.

Es ist garkein Problem, wenn ich etwas Basteln muss, allerdings komme 
ich gerade bei der Zusammenstellung der benötigten Komponenten auf 
keinen grünen Zweig.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite
Thomas S. schrieb:
> Es ist garkein Problem, wenn ich etwas Basteln muss, allerdings komme
> ich gerade bei der Zusammenstellung der benötigten Komponenten auf
> keinen grünen Zweig.
Nimm einen hinreichend schnellen 16Bit ADC und einen uC, der CAN kann.
Oder einen billigen uC, der einen CAN-Controller ansteuern kann.

> Es ist garkein Problem, wenn ich etwas Basteln muss
Es ist aber duchaus sportlich aus einem 16-Bit ADC tatsächlich 16 Bit 
herauszubekommen. Mit "Basteln" wird das nichts...

> allerdings komme ich gerade bei der Zusammenstellung der benötigten
> Komponenten auf keinen grünen Zweig.
Welche Komponenten hast du denn schon ausgeguckt? Wie soll dein System 
aussehen?
OP
>Welche Komponenten hast du denn schon ausgeguckt? Wie soll dein System
>aussehen?
Ich bin wild am herumstreunern bzgl. der Komponenten und es kann von 
einem Entwicklungsboard bis hin zu gemischten Einzelkomponenten alles 
dabei sein. Um ehrlich zu sein fehlt mir der eigentliche Anfangspunkt, 
von dem aus ich weiter Planen kann. Es kann im Prinzip jeder beliebe µC 
sein sowie auch jede From von A/D-Wandler. Eine Platine könnte ich im 
Notfall auch noch dazu anfertigen, womit auch entsprechende ICs wieder 
mit in die Auswahl rutschen würden.

>Sauber im Sinn von Auflösung und Genauigkeit?
Ja genau in Bezug auf Auflösung, Genauigkeit und wenn möglich wenig 
"Messrauschen", da ich das Signal entsprechend weiter differenzieren 
möchte und die weiteren Parameter zu erlangen.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 10 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.