Unterschied zwischen zwei identischen(?) ICs

Vermutlich ist der Stueckpreis bei TI bei einer 250er Rolle teuer als 
bei einer 3000er Rolle. Farnell verwurstelt diesen Stueckpreis dann 
irgenwie zum einem Verkaufspreis.

Man kann einem Kunden, der den SN74LVC1G08DBVR bestellt hat, nicht so 
ohne weiteres einen SN74LVC1G08DBVT liefern. Farnell ist ja nicht 
Reichelt.

Bei einem anderen Typ habe ich mal als einzigen Unterschied zwischen 
zwei ansonsten identischen Versionen im dem einen Serienwiderstände an 
den Ausgängen gefunden.
Aber das waren 16-fach bidirektionale Tristatebuffer, ähnlich 74xx245 
mit "16245" in der Bezeichung

Daniel. S. schrieb:
> Die auffallendste Sache
> ist, dass die T-Version mehr als zwölf mal so viel kostet wie die
> R-Version.

Ist ein generelles Problem mit den deutschen Apotheken. Bei Mouser / 
DigiKey zahlt man "nur" doppelt soviel.

Being Andersen Apotheken ist der Unterschied nur das 4fache. Ist aber 
schon merkwurdig wenn man stueckzahl 1 vom selben ic nimmt der Preis das 
doppelte ist

Sorry, android autocorrektur welche ich über sehen hatte, falsche 
Sprache.
hätte bei anderen heißen sollen, z.b. Mauser.

Mike A. schrieb:
> Hast du deine Autokorrektur auf "deutsch" stehen?

Jetzt offensichtlich ja. ;-)

Ist ist so, das der Einkauf die SN74LVC1G08DBVR angibt weil diese bei 
3000 günstiger sind.

Jetzt ist aber SN74LVC1G08DBVR und SN74LVC1G08DBVT vom Label her 
unterschiedlich. Bei einer Serie von 200 Stk, und vom Entwickler 
dokumentierten R-Variante, müssen die auch die R nehmen obwohl T nur 
eine andere Packungsmenge ist. Das weis auch Farnell und macht 
endsprechend die Preise. Das ist wie mit dem "Heiligen Wasser". Chemisch 
gleich mit dem Leitungswasser, aber spirituell um Längen besser :-D