Eine Analyse der IST-Situation ergibt, dass man gar nicht alt genug werden kann, um die 10.000 Frauen anzusprechen, die nötig sind, um die eine Passende zu finden. 77% sind nicht im richtigen Alter, es bleiben 2300 68% sind optisch nicht ansprechend, es bleiben 736 47% haben Kinder schon Kinder, es bleiben 390 37% haben Hunde oder Katze oder Pferd, was ich nicht gebrauchen kann, es bleiben 246 34% rauchen, es bleiben 162 28% haben einen schlechtbezahlten Job, d.h. ich müsste sie durchfüttern, es bleiben 117 24% wollen keine Kinder und 22% können nicht umziehen und wohnen nicht in der Nähe, es bleiben 69 19% haben ein Hobby das mir nicht passt und 11% haben andere Probleme, es bleiben ganze 50! Umgekehrt geht es dann weiter: 57% finden mich optisch nicht ansprechend, es bleiben 21 27% finden mein Alter nicht für sie passend, es bleiben 16 22% finden meinen Job nicht ok, es bleiben 12 17% bemängeln ein vorhandenes Hobby von mir, es bleiben 10 12% bemängeln ein fehlendes Hobby 10% finden meinen Sport nicht ok 8% bemängeln eine fehlende Sportart, es bleiben 7 Aber es ist noch schlechter: Allein schon der Erstkontakt reicht, um sich zu disqualifizieren: 37% bemängeln meine Kleidung 31% bemängeln meine Schuhe 24% bemängeln meine Frisur 17% bemängeln meine Hände bleiben statistisch 2 Weiber. Wo sind die? Die die ich bisher kennengelernt habe, waren es schon mal nicht.
:
Verschoben durch Moderator
Die zwei die noch übrig waren, lassen sich nicht gerne als Weiber titulieren.
Entmutigter schrieb: > 11% haben andere Probleme Diese Ziffer ist mal komplett falsch. Das sind deutlich mehr :)
Heirate doch einfach Deine Lötstation - die ist sofort heiß, wenn Du es gerade willst, und eine passende Ablage für den Ständer hat sie auch...
Die ganze Rechnung ist Müll. 77 Prozent sind nicht im richtigen Alter? Du merkst erst, dass die Frau dir zu alt ist, wenn sie dir sagt sie sei Siebzig? Das sieht man doch evtl. schon vorher und spart sich das Ansprechen.
Am besten die Bars in der Umgebung abklappern und lernen mit Frauen zu flirten. Vielleicht lässt sich ja eine abschleppen, aber man sollte bedenken, dass Frauen es gern bei sich zu Hause tun wollen und nicht bei einem Typen, bei dem sie nicht weiß in welchem Zustand seine Bude ist oder anderen Überraschungen. Kann man als Quatsch betrachten, aber trotzdem sollte man es im Hinterkopf behalten, wenn Hemmungen auftreten. Am Dienstag war in der Sendung Goodbye Deutschland auf Vox auch ein Ingenieur, der hier impulsiv seine Zelte komplett abbrach um in der dominikanischen Republik zu seiner einheimischen Urlaubsbekanntschaft zu ziehen, zum Zweck dort künftig zu leben und dort mit einem Segways-Verleih Geld zu verdienen. Gut durchgeplant war da nichts, nicht mal mit seiner Urlaubsbekanntschaft abgesprochen und daher ist nicht nur die Beziehung zerbrochen, sondern alles andere auch gescheitert. Selbst Akademiker sind nicht davor geschützt törichte Dinge zu tun. Entmutigter schrieb: > Wo sind die? Die die ich bisher kennengelernt habe, waren es schon mal > nicht. Mit einem Ausschlussverfahren kommst du nicht weit. Häuslichkeit hast du nämlich vergessen. Z.B. musst du ja keine Frau durchfüttern wenn du nicht willst und wenn du ihr gefällst, werden viele Kriterien eher unwichtig werden. Manche benutzen Sex auch als Mittel zum Zweck und Kosmetik hilft den Frauen bei ihren Plänen. Da statistisch viele Beziehungen wieder zu Bruch gehen, an dem auch die Frauen schuld sind, muss man sich da keinen Kopf machen. Man muss sich eben nur so verhalten, wie eine Frau es erwartet und wenn man seinen Spaß hatte und die Differenzen zu groß werden sucht man sich ne Neue. Die Zahl der Singlehaushalte hat steigende Tendenz.
nemesis... schrieb: > Die Zahl der Singlehaushalte hat steigende > Tendenz. Ja Männer die keine finden weil sie mit zu wenig Geld um sich werfen und keine dummen Sprüche machen wollen/können und Frauen mit einem Haufen Kinder mit denen sie sich vom Staat alimentieren lassen.
@Entmutigter Du hast bei deiner Aufstellung die arbeitsscheuen Weiber vergessen, die sich nur ins gemachte Nest setzen wollen, nur Ansprüche an den Mann stellen und nichts zum Wohlstand der Familie beitragen wollen.
Alex schrieb: > nemesis... schrieb: >> Die Zahl der Singlehaushalte hat steigende >> Tendenz. > > Ja Männer die keine finden weil sie mit zu wenig Geld um sich werfen und > keine dummen Sprüche machen wollen/können und Frauen mit einem Haufen > Kinder mit denen sie sich vom Staat alimentieren lassen. Und Männer die keine finden weil sie meinen, mit viel Geld um sich werfen zu müssen und meinen, dumme Sprüche machen zu müssen ;-) Dazu kommt dann noch keinerlei Kompromissfähigkeit. Bei solchen Einstellungen wundert es nicht, dass es immer mehr Singles gibt.
Keine Kompromissfähigkeit ist eone Eigenschaft vieler Frauen. In den meisten Beziehungem haben die Frauen die Hosen an und entscheiden fast alles.
Alex schrieb: > vom Staat alimentieren lassen. Alimente muss du als Zeuger der Bälger (die man aber trotzdem lieben kann) zahlen, sofern es was bei dir zu holen gibt. Das Kindergeld wird ja unabhängig davon vom Staat gezahlt. Die Alimentierung der Frau vom Ex ist ja politisch gewollt nicht mehr, so das die arbeiten gehen soll. Mit H4 kann sie da auf ein Einkommen kommen, dass sie nie durch Arbeit zusammen bekommt und daher machen das auch so einige. Wenn als Mann nicht aufpasst, steht der Plan schon vor dem ersten Kennenlernen fest.:(
Alex schrieb: > Keine Kompromissfähigkeit ist eone Eigenschaft vieler Frauen. Keine Kompromissfähigkeit ist vor allem die Eigenschaft vieler Singles. > In den > meisten Beziehungem haben die Frauen die Hosen an und entscheiden fast > alles. Dann hat es ein lesbisches Paar aber schwer ;-) Ernsthaft: das passiert nur, wenn der Mann nicht in der Lage ist, sich zu wehren und für/gegen einen Vorschlag auch vernünftige Argumente zu bringen/ zu diskutieren. Das ist noch etwas, das vielen Singles fehlt: Konfliktfähigkeit
:
Bearbeitet durch Moderator
Man stelle sich einmal vor, Adam hätte mit deinen Maßstäben gemessen! Och nö, ich will noch 9999 weitere Evas, damit ich auch die Richtige darunter finde :-) Wie hoch ist denn dein WAF? (woman accsaptance factor)? Beate hat auch nicht so viel Auswahl fg Falls du nicht weißt, wer Beate ist, dann frag Schwester, Mutter, oder sonstige Mitbürger, die Bauer sucht Frau gucken...
Hol dir eine Frau aus Osteuropa oder Asien. Außer "nix sprechen deutsch" kennen die keine Probleme.
Wenn man sich so die Geschlechterverteilung hierzulande anschaut, dann stellt sich die Situation auf dem Partnermarkt für Männer gar nicht soo schlecht dar: http://www.spektrum.de/alias/geschlechterverteilung/frauenueberschuss-macht-maenner-spendabel/1210129 Der durchschnittliche Ossi in Dunkeldeutschland hat dagegen oft die Arschkarte gezogen. Problematisch ist auch die Situation für viele Männer in der arabischen Welt, wo oft noch die Polygamie praktiziert wird. Ganz besonders beschissen sind auch viele Inder dran. Dort herrscht ein eklatanter Frauenmangel, da wegen der Mitgiftproblematik häufig ganz gezielt weibliche Föten abgetrieben werden. Für Frauen endet deshalb die Sache oft auch tödlich: https://en.wikipedia.org/wiki/Dowry_death
Ludwig schrieb: > Hol dir eine Frau aus Osteuropa oder Asien. Außer "nix sprechen deutsch" > kennen die keine Probleme. Da ist was wahres dran. Deshalb holen sich immer mehr deutsche Männer solche Frauen. Traurig, aber wahr. Die Ansprüche der deutschen Frauen kann ein Mann heutzutage schwer erfüllen, oder er will es auch nicht. Wozu auch jedes Jahr mindestens einen teuren Urlaub, ein teures Auto (mindestens C-Klasse), ständig Essen gehen weil zu unfähig oder zu faul selber zu kochen, ständig einen neuen Fummel usw? Vom Mann verlangt die deutsche Frau alles: Er muss vermögend sein und das auch gern zeigen, er muss gern Geld ausgeben, er muss ein Meister des Flörtens sein, gut aussehen, beruflich erfolgreich usw. Dabei überlegen sich diese Frauen nicht, was sie denn zu bieten haben wenn sie so einen Supermann wollen.
nemesis... schrieb: >> vom Staat alimentieren lassen. > > Alimente muss du als Zeuger der Bälger (die man aber > trotzdem lieben kann) zahlen, sofern es was bei dir > zu holen gibt. Es ging erst mal um alleinstehende Frauen. Die machen Kinder egal von wem, oft wissen sie selber nicht mehr von wem nur damit sie vom Staat Geld bekommen. Kinder als Einnahmequelle. Für die eigenen Kinder zahlt jeder Mann gern.
Han s schrieb: > Es ging erst mal um alleinstehende Frauen. Das ist doch egal. Der Beziehungsstatus spielt meist sowieso keine Rolle weil die Frau entscheidet. > Die machen Kinder egal von > wem, oft wissen sie selber nicht mehr von wem nur damit sie vom Staat > Geld bekommen. Auch das spielt eigentlich keine Rolle, weil es das Mutterprivileg ist den Zeuger in der Geburtsurkunde frei zu halten. Dann gibts zwar trotzdem Kohle vom Staat, aber keine Alimente. > Kinder als Einnahmequelle. Der Staat und die Wirtschaft wollen es doch so, aber wenn es nach den Statistiken geht wird auch damit der künftige Bedarf nicht gedeckt. > Für die eigenen Kinder zahlt > jeder Mann gern. Fragt sich nur wie viel? Dürfte Einkommensabhängig sein und wird oft vom Familiengericht bestimmt, weil mehr gefordert wird als man bereit wäre zu zahlen. Han s schrieb: > Deshalb holen sich immer mehr deutsche Männer > solche Frauen. Wenn der Aufenthaltsstatus und die Einkommenssituation geklärt ist, wirst du als Mann schnell entbehrlich. Meist betreffen das nur unattraktive Männer wo die Frau dann einen Schlussstrich zieht und sich einen attraktiveren Typen Ihrer Wahl zu suchen, der besser zu ihr passt. Chris D. schrieb: > Das ist noch etwas, das vielen Singles fehlt: Konfliktfähigkeit Mit sich selbst?
@Entmutigter: Meiner Meinung nach machst Du Dir das Leben durch Deine unrealistischen Ansprüche selbst schwer. Als ob der soziale Stand, Raucher oder Nichtraucher, oder das Hobby der Frau eine Rolle spielen würden. Junge, junge... Komm mal wieder auf den Teppich.
Entmutigter schrieb: > Eine Analyse der IST-Situation ergibt, dass man gar nicht alt genug > werden kann, um die 10.000 Frauen anzusprechen, die nötig sind, um die > eine Passende zu finden. Eine Analyse Deines Textes ergibt, dass Du viel Unsinn schreibst. Alleine schon sowas hier: > 19% haben ein Hobby das mir nicht passt Was schert Dich das? Es ist ihr Hobby, nicht Deines. Du musst es weder mögen noch selbst betreiben.
:
Bearbeitet durch User
Matthias P. schrieb: > Als ob der soziale Stand, Raucher oder Nichtraucher, oder das Hobby der > Frau eine Rolle spielen würden. Junge, junge... Doch das sind sehr wesentliche Punkte. Die meisten Hobbys mögen belanglos sein, aber eine Frau die raucht? Mit sowas würde ich mich nie einlassen. Und in jeder vernünftigen Ehe gilt dass jeder bei den Hobbys des Partners mitmacht.
Dein Beispiel zeigt dass die Evolution noch funktioniert.
Fritz schrieb: > Und in jeder vernünftigen Ehe gilt dass jeder bei den Hobbys des > Partners mitmacht. Das ist kompletter Unsinn. Sollen jetzt alle Frauen Fußball toll finden und alle Männer Yoga machen? Hobbies sind Hobbies. Sie sind vollkommen unabhängig davon, mit wem man zusammen ist oder nicht. Natürlich wird man sich eine Partnerin/einen Partner suchen, mit dem man ein paar gemeinsame Interessen hat. Aber das heißt nicht, dass man alles ohne Ausnahme zusammen unternehmen muss.
Wie kommt der Ing. zu seiner Frau? ... mit Selbstvertrauen! So einen verunsicherten möchte keine Frau betreuen.
Fritz schrieb: > Die meisten Hobbys mögen > belanglos sein, aber eine Frau die raucht? Mit sowas würde ich mich nie > einlassen. Besser als Mundgeruch wie eine Jauchegrube. :( Weil es da auf den Überraschungseffekt ankommt, kannst du ja nicht verlangen, dass sie sich erst mal die Zähne putzt. Manche frustrierte Männer wollen nur wieder in den Mutterleib zurück. Klappt aber nur ein kleines Stück. ;-b Basti schrieb: > ... mit Selbstvertrauen! Dann musst du dir deiner Sache schon sehr sicher sein, nicht das dein Selbstvertrauen später mal als Stalking oder sexuelle Belästigung interpretiert wird. Wenn sich das mit dem "Nein heißt Nein" weiter durchsetzt wird das nur noch schlimmer. Von der Regel: Bis 18 schützt die Mädels das Gesetz und ab 40 die Natur kann man sich dann auch verabschieden. Dann wirds immer enger und über dem demografischen Wandel muss sich dann auch keiner mehr aufregen. Der ist dann Hausgemacht. Heiner schrieb im Beitrag #4618023: > Trololololooooo.... > > lg Heiner Haste mal wieder einen kreativen Trollthread geschrieben? Schreib doch mal ein Buch darüber.
nemesis... schrieb: > Dann musst du dir deiner Sache schon sehr sicher sein, nicht das > dein Selbstvertrauen später mal als Stalking oder sexuelle > Belästigung interpretiert wird. Wenn sich das mit dem > "Nein heißt Nein" weiter durchsetzt wird das nur noch schlimmer. Selbstvertrauen bedeutet auch, dass man es als Mann akzeptieren kann, wenn man von einer Frau einen Korb bekommt. Und sich dann eben nach einer anderen Frau umschaut.
Alex schrieb: > Keine Kompromissfähigkeit ist eone Eigenschaft vieler Frauen. hmmm ist mir auch seit 40 Jahren aufgefallen wie sagten schon einige vor 40 Jahren zu meinem Vater? "der Kerl kann mich ins Restaurant und zum Tanzen einladen, aber den seine Unterhosen will ich nicht waschen" meine letzte kam mir so vor wie im Märchen "Der Fischer und seine Frau" Als ich nicht mehr alles tat ging sie. (ich war bis dahin sehr kompromisbereit)
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Alex schrieb: >> Keine Kompromissfähigkeit ist eone Eigenschaft vieler Frauen. > > hmmm ist mir auch seit 40 Jahren aufgefallen Und wenn man die Aussage richtig formuliert, lautet sie: Keine Kompromissfähigkeit ist eine Eigenschaft vieler Menschen.
Moby A. schrieb im Beitrag #4617991: > Jeder Topf hat seinen Deckel. Garantiert. Zum endgültigen, langfristigen > Erfolg fehlt dann nur noch genügend eigene Anpassungsfähigkeit. Was zu bezweifeln ist. Klingt wie jeder Elektroingenieur findet einen Job als Elektroingenieur wenn er sich ordentlich kleiden kann und bereit ist um zuziehen.
Ibg schrieb: > Was zu bezweifeln ist. Klingt wie jeder Elektroingenieur findet einen > Job als Elektroingenieur wenn er sich ordentlich kleiden kann und bereit > ist um zuziehen. Was auch weitgehend so zutrifft.
Mark B. schrieb: > Ibg schrieb: >> Was zu bezweifeln ist. Klingt wie jeder Elektroingenieur findet einen >> Job als Elektroingenieur wenn er sich ordentlich kleiden kann und bereit >> ist um zuziehen. > > Was auch weitgehend so zutrifft. weitgehend ist nicht immer! und jeden Job würde ich auch nicht wollen.
Moby A. schrieb im Beitrag #4617991: > Jeder Topf hat seinen Deckel. Garantiert. Zum endgültigen, langfristigen > Erfolg fehlt dann nur noch genügend eigene Anpassungsfähigkeit. Da kenne ich einige Damen die dich Lügen strafen würden. Die eine kenne ich schon über 30 Jahre und ist immer noch solo. Da sie mittlerweile in Rente ist, wird sich da auch nichts mehr tun weil man die biologische Uhr auch nicht zurück drehen kann. Gewisse psychische Auffälligkeiten will ich aber nicht verschweigen. Da wären Überempfindlichkeit, Rechthaberei, Dummheit, keine Fähigkeit soziale Kontakte zu knüpfen, Hysterie, Neugier, Feigheit und Geschwätzigkeit. Vermutlich noch mehr. Halt das, was mir so mal auffiel. Eine weibliche Augenweide war sie nie, aber mit ein wenig Mühe hätte die auch einen finden können. Ich konnte noch ihre nette Mutter kennenlernen und da kam die Tochter auch nicht mit aus, wodurch sie mit Mitte 30 aus der 100m2-Wohnung der Mutter raus flog. Auf die Art stirbt eben mal wieder eine Familie aus, allerdings funktioniert die Evolution doch ganz passabel denn solche Menschen braucht der Planet nicht.
Leidiges Thema, der Mann wirds immer Auf die Frau schieben und die Frau immer auf den Mann, das es nicht klappt. Trotzdem kann ich viele der oben genannten Argumente nachvollziehen. Vielleicht sollte jeder der glücklich vergeben ist, auch einfach froh sein das es so ist und das er jemanden gefunden hat, wo es eben passt. Wenn man etwas hat dem anderem zu sagen, das es doch im Prinzp kein Problem ist, ist einfach, viele mögen einfach nur unheimlich großes Glück gehabt haben, das sich zwei Seelen gefunden haben. Vor einigen Jahren hies es noch, das jede 3. Ehe wieder geschieden wird. Jemanden finden ist also das eine, jemanden zu (be-)halten, etwas ganz anderes!
Sven L. schrieb: > Leidiges Thema, der Mann wirds immer Auf die Frau schieben und die Frau > immer auf den Mann, das es nicht klappt. Was halt fehlt, ist ein von beiden Seiten akzeptierter Schlichter, bzw. jemand, der eine dritte Meinung hat, die für beide Seiten noch akzeptabel wäre. > Trotzdem kann ich viele der oben genannten Argumente nachvollziehen. Sind ja auch größtenteils Erfahrungswerte. > Vielleicht sollte jeder der glücklich vergeben ist, auch einfach froh > sein das es so ist und das er jemanden gefunden hat, wo es eben passt. Eine Garantie auf Bestand ist das sowieso nie, weil sich Menschen und Verhältnisse ändern können. Wenn z.B. das Geld knapp wird, ist das oft ein Grund für gravierende Änderungen. > Wenn man etwas hat dem anderem zu sagen, das es doch im Prinzp kein > Problem ist, ist einfach, viele mögen einfach nur unheimlich großes > Glück gehabt haben, das sich zwei Seelen gefunden haben. Muss nicht unbedingt mit Glück zu tun haben, sondern kann auch durch strukturell günstige Gelegenheiten gegeben sein. Gleiche Bildung, gleicher Beruf, gleiche Arbeit, gleiche Interessen können hier förderlich sein. > Vor einigen Jahren hies es noch, das jede 3. Ehe wieder geschieden wird. Das heißt es auch heute noch, einerseits weil aus bestimmten Motiven geheiratet wurde, die mal weg fallen oder es Scheidungsgründe gibt. > Jemanden finden ist also das eine, jemanden zu (be-)halten, etwas ganz > anderes! Man nennt das, dass wahre Leben.
nemesis... schrieb: > Gewisse psychische Auffälligkeiten will ich aber nicht verschweigen. > Da wären Überempfindlichkeit, Rechthaberei, Dummheit, keine Fähigkeit > soziale Kontakte zu knüpfen, Hysterie, Neugier, Feigheit und > Geschwätzigkeit. Vermutlich noch mehr. Halt das, was mir so mal > auffiel. Die kenne ich auch, und zwar gleich 2 an der Zahl... Da braucht man einige Nerven...
nemesis... schrieb: > Da wären Überempfindlichkeit, Rechthaberei, Dummheit, keine Fähigkeit > soziale Kontakte zu knüpfen, Hysterie, Neugier, Feigheit und > Geschwätzigkeit. Also all das, was man hier auch findet <:-)
Sven L. schrieb: > Wenn man etwas hat dem anderem zu sagen, das es doch im Prinzp kein > Problem ist, ist einfach, viele mögen einfach nur unheimlich großes > Glück gehabt haben, das sich zwei Seelen gefunden haben. Und die, die sich auch wirklich keine Vorwürfe machen... Das wäre "The Top" im Leben...
Dr. Sommer schrieb: > Heirate doch einfach Deine Lötstation - die ist sofort heiß, wenn Du es > gerade willst, und eine passende Ablage für den Ständer hat sie auch... Das war mit Sicherheit die BESTE ANTWORT! Ich habe so ein heißes Ding zu Hause, die braucht wirklich nicht lange, um heiß zu sein und Dank des Ständers ist vorgegeben wo er hingehört...
Joachim B. schrieb: >> Was auch weitgehend so zutrifft. > > weitgehend ist nicht immer! und jeden Job würde ich auch nicht wollen. Ist auch Dein gutes Recht. Ibg schrieb: > Mark B. schrieb: >> Was auch weitgehend so zutrifft. > > Was manchmal zutrifft. Nein, "weitgehend" ist durchaus richtig.
Du popst solange rum, bist du eine findest, bei der es auch nach dem fünften Mal noch keine Routine ist. Die kannste nehmen. ;-)))
Frauenversteher schrieb: > Du popst solange rum, bist du eine findest, bei der es auch nach > dem fünften Mal noch keine Routine ist. Die kannste nehmen. ;-))) oh - oh! Jetzt posten hier schon zwei verschiedene Autoren unter "Frauenversteher". http://www.duden.de/rechtschreibung/poppen_kopulieren_Geschlechtsverkehr https://www.youtube.com/watch?v=XFncDOvODeM
Kommt mal runter. Es gibt hier Leute, die deutlich mehr als 30 Jahre verheiratet sind und mit den Enkeln spielen. Woran liegt es? Rücksichtsname in jedem Bereich.´ Ja, das funktioniert :-) Zum Beitragseröffner: Bist du Supermann und willst Superfrau? Geht es nicht eine Nummer kleiner? Grüße Bernd
Bernd F. schrieb: > Rücksichtsname in jedem Bereich gilt das nicht für beide? Ich sehe keinen Unterschied zwischen Männern und Frauen wenn es um Rücksichtsname geht. Es müssen sich halt 2 finden die beiderseits Rücksicht nehmen und mir scheint immer weniger sind dazu bereit, Frauen wie Männer, siehe Scheidungsrate, nie war es so leicht als Frau sich zu trennen, Kinder nicht arbeiten und der Verdiener muss zahlen, da Männer keine Kinder bekommen ist das nun mal ungerecht verteilt.
Joachim B. schrieb: > Bernd F. schrieb: >> Rücksichtsname in jedem Bereich > > gilt das nicht für beide? > > Ich sehe keinen Unterschied zwischen Männern und Frauen wenn es um > Rücksichtsname geht. Es müssen sich halt 2 finden die beiderseits > Rücksicht nehmen und mir scheint immer weniger sind dazu bereit, Frauen > wie Männer, siehe Scheidungsrate, nie war es so leicht als Frau sich zu > trennen, Kinder nicht arbeiten und der Verdiener muss zahlen, da Männer > keine Kinder bekommen ist das nun mal ungerecht verteilt. Das mag heute so sein. Aber eine Weisheit gilt immer noch: " Schönheit vergeht, Kochkünste bleiben" Macht was draus :-) Grüße Bernd
Bernd F. schrieb: > Aber eine Weisheit gilt immer noch: " Schönheit vergeht, Kochkünste > bleiben" meine Kochkunst vermisst meine Ex wohl am meisten, war aber kein Grund zu bleiben weil ich ihr nicht mehr JEDEN Wunsch erfüllte, da war es wieder. http://www.labbe.de/zzzebra/index.asp?themaid=591&titelid=5929
Joachim B. schrieb: > Ich sehe keinen Unterschied zwischen Männern und Frauen wenn es um > Rücksichtsname geht. Es müssen sich halt 2 finden die beiderseits > Rücksicht nehmen und mir scheint immer weniger sind dazu bereit, Frauen > wie Männer, siehe Scheidungsrate, nie war es so leicht als Frau sich zu > trennen, Kinder nicht arbeiten und der Verdiener muss zahlen, da Männer > keine Kinder bekommen ist das nun mal ungerecht verteilt. Frauen, die sich Kinder machen und dann vom Mann aushalten lassen, sind im 21. Jahrhundert selten geworden. Noch nie gab es so viele berufstätige Frauen wie heute. Und abgesehen davon: Ist Euch schon mal aufgefallen, dass es heutzutage immer mehr kinderlose Beziehungen gibt?
Mark B. schrieb: > Noch nie gab es so viele > berufstätige Frauen wie heute. vielleicht gibt es deswegen so viele single Haushalte? vielleicht werden deswegen so viele Ehen geschieden? Keiner MUSS mehr mit einem Partner aushalten.
Joachim B. schrieb: > Mark B. schrieb: >> Noch nie gab es so viele >> berufstätige Frauen wie heute. > > vielleicht gibt es deswegen so viele single Haushalte? > vielleicht werden deswegen so viele Ehen geschieden? Die Scheidungsrate ist allerdings seit Anfang der 2000er recht deutlich gesunken. Gleichzeitig stiegen die Beschäftigungszahlen bei den Frauen kontinuierlich an. Der Hauptgrund scheint das also eher nicht zu sein. Und wenn auch 50% der Ehen geschieden werden: umgekehrt heisst das, dass 50% der Ehen offenbar ein Leben lang halten - trotz der deutlich geringeren Abhängigkeit der Frauen. > Keiner MUSS mehr mit einem Partner aushalten. Das war früher sicherlich ein Grund, bei ihm zu bleiben. Zusätzlich war es gesellschaftlich geächtet. Heutzutage hat man auch geschieden gute Chancen, wieder einen Partner zu finden - auch mit Anhang.
Moby A. schrieb im Beitrag #4617991: > Jeder Topf hat seinen Deckel. Garantiert. Zum endgültigen, langfristigen > Erfolg fehlt dann nur noch genügend eigene Anpassungsfähigkeit. Du musst dich nur stark genug verbiegen dass dir statt einem runden Topfdeckel auch mal ein eliptischer Deckel von einem Bräter passt. Und diese Verbiegung musst du dann solange durchhalten "bis das der Tod euch scheidet". Viel Freude dabei! Anpassungsfähigkeit hat seine Grenzen, auch z.B. wenn sich der Deckel über die Jahre äußerlich von einer natürlichen in eine O- oder A-Form verwandelt:
Moby A. schrieb im Beitrag #4623664:
> Der Fall daß es ganz ohne "Verbiegung"
nichts gegen Verbiegung, aber jedes Metall hat seine natürliche
Streckgrenze!
Verbiegen möchte ich mich nicht! Schon gar nicht wegen einer Frau! Aber das lernt man...
Ja, und dazu muss man kein Ingenieur sein, um das zu schnallen...
Moby A. schrieb im Beitrag #4623859:
> ... und klagt sein Leid in solchen Threads ;-)
Irgend wo ist immer etwas zu sehen...
Mani
Chris D. schrieb: > Heutzutage hat man auch geschieden gute > Chancen, wieder einen Partner zu finden Du gibst eine Stellenanzeige auf?
Das ist nur eine Möglichkeit. Es gibt so viele: Chats, Dating-Apps, mit Tierheimhund gassigehen ;-) Meine Frau hab ich übrigens auch beim Chatten kennengelernt - damals war das noch anrüchig ;-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Das ist nur eine Möglichkeit. > > Es gibt so viele: Chats, Dating-Apps, mit Tierheimhund gassigehen ;-) > > Meine Frau hab ich übrigens auch beim Chatten kennengelernt - damals war > das noch anrüchig ;-) Zu meiner Zeit gab es so was noch nicht. Ich habe meine Frau im Kaffee getroffen. Das verschiebt sich, ein Bekannter betreibt Fitnessstudios. Er meint, das sei heute die Partnerbörse. Aber mal grundsätzlich: Was wird gesucht? Die Frau mit Supereinkommen und wenig Wunsch, wegen Kindern zurückzustecken, oder eine Frau, die jahrelang aus dem Berufsleben aussteigt? Als Ing. sollte man genug verdienen, um Variante 2 zu realisieren.. ( Und wenn sie noch gut kocht? :) Die 100% gibt es nie, aber nah dran kommen geht. So, und jetzt gehe ich die Enkel bespielen! Viele Grüße Bernd
:
Bearbeitet durch User
Bernd F. schrieb: >> Chris D. schrieb: >> mit Tierheimhund gassigehen ;-) > > Das ist nicht zu toppen! Mit einem einsamen Ingenieur Gassi gehen, kommt auch bei Hündinnen gut an.
:
Bearbeitet durch User
Richard H. schrieb: > Bernd F. schrieb: >>> Chris D. schrieb: >>> mit Tierheimhund gassigehen ;-) >> >> Das ist nicht zu toppen! > > Mit einem einsamen Ingenieur Gassi gehen, kommt auch bei Hündinnen gut > an. Kann man so sehen. Aber mal im Ernst: Es gibt Tausende Ingenieure, Tausende Master-Absolventen aller denkbaren Richtungen. Das ist heute kein Privileg mehr, sondern eine Regelschulbildung. Daraus eine Forderung nach den " besseren" Frauen abzuleiten, greift nicht mehr. Ein Fitnessbuden Betreiber verdient doch das fünffache. Etwas mehr Realitätssinn würde auch manchem jungem Ing. guttun. Grüße Bernd
Ob ich jetzt Ingenieur bin oder auch auch ein "Nur-Techniker", das würde mich nicht hindern, in Discos zu gehen oder sonst wo hin, da finde ich auch DIE Frau... Wenn auch nicht beim ersten Mal...
> Die Frau mit Supereinkommen und wenig Wunsch, wegen Kindern > zurückzustecken, oder eine Frau, die jahrelang aus dem Berufsleben > aussteigt? Andersherum wird ein Schuh draus. Frau glaubt sie wäre Superfrau und sucht Supermann. Diese Ansprüche kann ein Ingenieur meistens nicht erfüllen.
Sebastian schrieb: >> Die Frau mit Supereinkommen und wenig Wunsch, wegen Kindern >> zurückzustecken, oder eine Frau, die jahrelang aus dem Berufsleben >> aussteigt? > > Andersherum wird ein Schuh draus. Frau glaubt sie wäre Superfrau und > sucht Supermann. Das gibt es auf beiden Seiten; Männer und Frauen nehmen sich da gegenseitig gar nichts.
Mark B. schrieb: > Das gibt es auf beiden Seiten; Männer und Frauen nehmen sich da > gegenseitig gar nichts. ganz genau, etliche Unternormalo Frauen hatten Ansprüche die ich glücklicherweise nicht erfüllte! (bin ich aber auch nicht unglücklich darüber)
Naja, nur weil man Ingenieur ist, ist man nicht automatisch ein guter Liebhaber...
Mani W. schrieb: > Naja, nur weil man Ingenieur ist, ist man nicht automatisch ein > guter Liebhaber... Nur weil eine Frau gut aussieht ist sie nicht automatisch eine tolle Liebhaberin. Nur weil eine Frau NICHT gut aussieht ist sie automatisch treu, also was wolltest du mitteilen?
Joachim B. schrieb: > also was > wolltest du mitteilen? Es hat nichts mit einem Titel zu tun, um an eine Frau zu kommen!!!
Mani W. schrieb: > Es hat nichts mit einem Titel zu tun, um an eine Frau zu kommen!!! stimmt, aber der TO hatte wohl das "Problem" und ist Ingenieur, deshalb die Frage? Entmutigter schrieb: > bleiben statistisch 2 Weiber nettes Spiel, kenne ich mit "wer arbeitet?"
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Nur weil eine Frau NICHT gut aussieht ist sie automatisch treu, also was > wolltest du mitteilen? Und ein Ing. Titel schützt vor Dummheit nicht und sagt nichts aus über zwischenmenschliche Beziehungen! So wie der Herr Doktor heiratet, dann ist meist seine Frau auch die "Frau Doktor"... Mir persönlich ist es scheißegal, ob jemand Dr. oder Magister oder sonstwas ist und Menschen, die denken, auf Grund ihres Titels besser zu sein als andere, die sind mir auch scheißegal... Ich denke, das reicht als Begründung meiner Worte...
Mani W. schrieb: > Mir persönlich ist es scheißegal, ob jemand Dr. oder Magister oder > sonstwas ist und Menschen, die denken, auf Grund ihres Titels besser > zu sein als andere, die sind mir auch scheißegal... da bin ich 100% bei dir sehe mich "och nur als Malocher", das ist was ich mache, der Titel ist sowas von Banane und hebt mich kein bischen! Ich habe Respekt vor JEDEM der seinen Job gut macht, ob Raumpflegerin oder Professor, genauso verlieren alle in meinen Augen den Respekt die ihren Job nicht gut machen. Mani W. schrieb: > Ich denke, das reicht als Begründung meiner Worte. ??? ne nicht wirklich passend zum Topic wie mir scheint, entweder wollte der TO einen alten Statistikwitz aufwärmen oder er hat ein persönliches Problem, das wissen wir nicht.
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Ich habe Respekt vor JEDEM der seinen Job gut macht, ob Raumpflegerin > oder Professor, genauso verlieren alle in meinen Augen den Respekt die > ihren Job nicht gut machen. Eben! Wenn der Rauchfangkehrer seinen Job nicht gut macht, dann stirbt man leise und schlafend... Wenn der Ingenieur sich fragt, wie er zu seiner Frau kommt, dann ist das bedenklich!
Und der "Entmutigte" hat sich seit Threaderstellung am 14.06.96, 08:32 nicht gemeldet, also dürfte er schon eine Frau gefunden haben oder hängt irgendwo rum...(Ähh- ab...)
Mani W. schrieb: > Und der "Entmutigte" hat sich seit Threaderstellung am 14.06.96, > 08:32 nicht gemeldet Ist vielleicht besser so. Er hat ohnehin nichts Sinnvolles gepostet.
Mani W. schrieb: > Und der "Entmutigte" hat sich seit Threaderstellung am 14.06.96, > 08:32 nicht gemeldet, also dürfte er schon eine Frau gefunden haben > oder hängt irgendwo rum...(Ähh- ab...) Ich hoffe, du bist kein Ingenieur. Sich um einen Faktor 2 zu verschätzen, ist ja ggf. noch OK; ein Faktor >500 ist aber kaum mehr akzeptabel...
John D. schrieb: > Ich hoffe, du bist kein Ingenieur. Sich um einen Faktor 2 zu > verschätzen, ist ja ggf. noch OK; ein Faktor >500 ist aber kaum mehr > akzeptabel... Darf man fragen, was Du damit sagen möchtest?
Mani W. schrieb: > John D. schrieb: >> Ich hoffe, du bist kein Ingenieur. Sich um einen Faktor 2 zu >> verschätzen, ist ja ggf. noch OK; ein Faktor >500 ist aber kaum mehr >> akzeptabel... > > Darf man fragen, was Du damit sagen möchtest? Das: Mani W. schrieb: > Und der "Entmutigte" hat sich seit Threaderstellung am 14.06.96, > 08:32 nicht gemeldet Was etwas vor der Entstehung dieses Forums sein dürfte.
Carl D. schrieb: > Das: > > Mani W. schrieb: >> Und der "Entmutigte" hat sich seit Threaderstellung am 14.06.96, >> 08:32 nicht gemeldet > > Was etwas vor der Entstehung dieses Forums sein dürfte. Jetzt ist mir der Faktor klar, 20 Jahre ist eine lange Zeit...
Entmutigter schrieb: > bleiben statistisch 2 Weiber. viel zu optimistisch gedacht. Wenn du beruflich eine gute Führungsposition erreichst, hast du vielleicht bei einer Frau eine Chance.
Karl Otto schrieb: > viel zu optimistisch gedacht. > Wenn du beruflich eine gute Führungsposition erreichst, hast du > vielleicht bei einer Frau eine Chance. Und wenn Er die vertan hat, hat Er statistisch gesehen Keine mehr... Ist eben das Problem einer Statistik - kann relativ gut oder arsch aussehen - aber das reale Leben ist anders...
Karl Otto schrieb: > viel zu optimistisch gedacht. > Wenn du beruflich eine gute Führungsposition erreichst, hast du > vielleicht bei einer Frau eine Chance. Blödsinn, die Sachbearbeiterin, die Praktikantin, die ... stehen Schlange.
Fritz schrieb: > aber eine Frau die raucht? Mit sowas würde ich mich nie > einlassen. Und wenn Du auf Sie abfährst? > Und in jeder vernünftigen Ehe gilt dass jeder bei den Hobbys des > Partners mitmacht. Deine Frau spielt mit Deiner Eisenbahn? Du strickst Pullover?
Mani W. schrieb: > Fritz schrieb: >> aber eine Frau die raucht? Mit sowas würde ich mich nie >> einlassen. > > Und wenn Du auf Sie abfährst? Nur bis zum ersten Kuss ;-) Das ist für Nichtraucher direkt nach einer Zigarette wirklich ekelhaft. Aber wenn man verliebt ist, spielt das keine Rolle. >> Und in jeder vernünftigen Ehe gilt dass jeder bei den Hobbys des >> Partners mitmacht. > > Deine Frau spielt mit Deiner Eisenbahn? > > Du strickst Pullover? Ich denke, eine gewisse Schnittmenge ist schon wünschenswert. Meine Frau kann mit Elektronik bspw. nichts anfangen. Löten hasst sie. Die kleinen Käfer und winzigen Dinger machen sie wahnsinnig :-} Aber das Drehen an einer Drehbank musste ich ihr zeigen. Und 3D-Druck findet sie ebenso faszinierend. Tandemfahren ist bspw. unser gemeinsames großes Hobby, ebenso Wandern. Sie kommt auch gerne auf Fachmessen (Euromold, Metav, etc.) mit. Man muss nicht alles teilen, aber ein paar Dinge - das finde ich schon gut.
:
Bearbeitet durch Moderator
Find das immer wieder nett, wenn man auf so ner Messe mit großem Männeranteil Paare sieht. Da frag ich mich immer ob es Interesse oder wahre Liebe ist. =)
Sven L. schrieb: > Find das immer wieder nett, wenn man auf so ner Messe mit großem > Männeranteil Paare sieht. > > Da frag ich mich immer ob es Interesse oder wahre Liebe ist. =) Beides. Meine Frau sitzt in den Shuttlebussen oft als einzige Frau. Einmal erntete sie Gelächter, weil sie laut meinte, dass es sich um eine Gayveranstaltung handeln müsse :-} Natürlich musste ich sie das erste Mal etwas überreden, doch mitzukommen. Aber das änderte sich schnell, einfach weil es auf Messen immer viel Neues zu sehen gibt, gerade im Prototypenbau. Auf der Euromold sieht man 3D-Druck-bedingt ja auch sehr viele künstlerische Sachen. Vor zwei/drei(?) Jahren hatten sie dort eine faszinierende Ausstellung einer FH mit großen Gegenständen, die aus Styroporblöcken geschnitten worden waren. Mittlerweile freut sie sich auch auf die reinen Metallmessen. Irgendetwas Interessantes sieht man dort immer. Aber sie kommt auch gerne mit, wenn unsere IHK "Unternehmer besuchen Unternehmer" anbietet. Das ist einfach richtig interessant, auch wenn es teilweise vollkommen andere Bereiche (Gastro-Bereich etc.) sind. Sie meint selbst, dass man sich selbst viel zu wenig Gedanken über die alltäglichen Dinge macht, die man benutzt und sieht. Irgendjemand muss das alles ja herstellen und hat dort viel Knowhow und Ideen reingesteckt. Auch wenn ihr, wie sie selbst sagt, der technische Hintergrund fehlt - so findet sie das, was hinter selbst einem einfachen Produkt steht, faszinierend. Ich sehe das ähnlich. Messen sind immer faszinierend - es ist vollkommen egal, welches Thema sie behandeln. Ich nehme da immer sehr viele Ideen mit. Nehmt Eure Frauen auch mal mit! Außerdem verhandelt es sich mit einer Frau an der Seite besser und lockerer am Messestand. Man bekommt sofort die volle Aufmerksamkeit des männlichen Personals ;-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Chris D. schrieb: > Ich sehe das ähnlich. Messen sind immer faszinierend Naja. Die Cebit vor diversen Jahren fand ich todlangweilig. War denn auch das erste und einzige Mal dass ich dort war.
Ja, ist sie auch :-} Wir besuchen fast ausschließlich Fachmessen. Die Euromold ist die einzige Ausnahme.
> Deine Frau spielt mit Deiner Eisenbahn? Aber sicher! V.a. die "Tunneleinfahrt unterm Büschlein" >:-) > Du strickst Pullover? Ja, auch. Ich bin sogar der einzige Nähmaschinenfahrer in unserrem Haushalt. Ist keine Schande: mein Uropa war schliesslich auch Schneider von Beruf.
> Tandemfahren ist bspw. unser gemeinsames großes Hobby, ebenso Wandern.
Wenn ich Rentner bin, werde ich das vielleicht auch mal machen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.