Schaltnetzteil: IC „PUVX“?

Danke schon mal!

So richtig scheint da nichts drauf zu passen, schade.

Die Schaltung um den Längstransistor sieht etwas eigenwillig aus,
habe sie doppelt kontrolliert.  Der Transistor ist auch in der Tat
kein FET sondern bipolar (der ist noch intakt), bezeichnet ist er
mit D4613H.  Scheint ein 3DD4613H zu sein:

http://www.datasheetspdf.com/PDF/3DD4613H/718697/1

Diese Art von Basisschaltung als Längstransistor finde ich arg
wundersam.

Ja, die sieht in der Tat genauso verquer aus.

Danke, seh' ich mir mal genauer an!

Die Markierung auf dem IC sieht mir nicht nach "PUVX" aus, sondern statt 
dem V ein Y oder vermutlich eher ein kyrillisches U.

Gerd E. schrieb:
> Die Markierung auf dem IC sieht mir nicht nach "PUVX" aus

Doch, im Original schon.  Die Mikroskopaufnahme ist nur von den
Licht-Schatten-Verhältnissen her nicht so gut.

eppsa schrieb:
> PUxx könnte lt.
> 
http://chip.tomsk.ru/chip/chipdoc.nsf/vc1!readform&view=smd&cat=P&start=4501&count=500
> ein C2162DX2 von CamSemi sein.

Wär' wohl zu schön gewesen, um wahr zu sein.  Da, wo beim C2162DX2
GND ist, war hier nur ein einzelner Widerstand angeschlossen.

Aber: als ich die Platine nun unterm Mikroskop mal etwas vom IC
rüber geschoben habe, wurde offensichtlich, dass neben der USB-Buchse
ein Riss in der Platine ist.  Da war wohl mal jemand (OK, ich weiß
ja, von wem ich es zur Reparatur bekommen habe ;-) unsanft an den
USB-Stecker geraten.  Damit ist nun die genaue Kenntnis des ICs
nicht mehr wichtig, denn es ließ sich auch so reparieren.

Danke aber für den Input trotzdem: gerade diese Schaltungvariante
mit einer Art Basisschaltung ist interessant.  Da wurde offensichtlich
massiv an der Schaltungstechnik optimiert, um insbesondere außer dem
Trafo keine weitere Verbindung zwischen Primär- und Sekundärseite zu
benötigen und dennoch eine komplette CC/CV-Charakteristik auf der
Sekundärseite zu erzielen.