Hallo,
ist es in C möglich mehrere UND Bedingungen hintereinander zu setzen?
Im Internet finde ich immer nur Beispiele mit zweien.
Ich habe mir das wie folgt gedacht:
Knipex W. schrieb:> ist es in C möglich mehrere UND Bedingungen hintereinander zu setzen?
ja, warum auch nicht.
> Ich habe mir das wie folgt gedacht:
sieht gut aus. warum testet du es nicht einfach?
Knipex W. schrieb:> Im Internet finde ich immer nur Beispiele mit zweien.
Dank deines Beitrags findet man ab heute auch ein Beispiel mit dreien ;)
Oliver
@ Knipex Wurst (spektrometer)
>ist es in C möglich mehrere UND Bedingungen hintereinander zu setzen?
Ja, denn C ist nicht BASCOM. In C kann man praktisch unbegrenzt viele
Bedingungen in einen logischen Ausdruck schreiben.
Moin,
Vielleicht sollte man dabei noch erwaehnen, dass bei so einem Konstrukt,
wenn die erste Bedingung false ergibt, die nachfolgenden nicht mehr
ausgewertet werden. Hier also konkret:
Wenn g_counter tatsaechlich nicht gleich ONE_H_WAIT ist, werden die
bit_is_clear() Funktionen danach nicht mehr aufgerufen. Sollte man sich
also nicht drueber wundern.
Gruss
WK
Danke! Ich habe es getestet und es funktioniert nicht.
Ich habe ein kleines Timer Programm geschrieben, welches zu
verschiedenen Zeiten Ausgang PB1 durchschalten soll. Das Programm
funktionert bis auf den letzten Teil. Nach 1h bzw 24h wird PB1 nicht
aktiv. Die Bedingungen sind jedoch erfüllt.
Sehr ihr vielleicht den Fehler?
Ich verwende den ATtiny45.
1
#include<avr/io.h>
2
#include<avr/interrupt.h>
3
#define F_CPU 32768UL //32kHz
4
5
#define SEC_P_INT (8)
6
#define PI_ONTIME (3*60/SEC_P_INT) // 3 Minuten AN
7
#define ONE_H_WAIT (60*60/SEC_P_INT) // 1 Stunde AN
8
#define TWO_H_WAIT (2*ONE_H_WAIT) // 2 Stunden AN
9
#define DAY_WAIT (24*ONE_H_WAIT) // 24 Stunden AN
10
11
#define PI_ON PORTB |= (1<<PB1) // Definiere PIN 1 AN
12
#define PI_OFF PORTB &= ~(1<<PB1) // Definiere PIN 1 AUS
13
14
15
int16_tg_counter=0;// Counter auf 0 setzen und Länge bis 65535
16
//int8_t g_batt_ok = 1; // Batterie geladen von Signal durch ICL7665
17
18
intmain(void)
19
{
20
21
DDRB|=(1<<PB1);// PB1 als Ausgang definieren
22
23
DDRB&=~(1<<PB0);// PB0 als Eingang definieren
24
25
DDRB&=~(1<<PB2);// PB2 als Eingang definieren
26
27
DDRB&=~(1<<PB5);// PB0 als Eingang definieren
28
29
30
31
// Timer 0 konfigurieren@
32
TCCR1=(1<<CS13)|(1<<CS11)|(1<<CS10);// Prescaler auf 1024 setzen S. 90 Datasheet
33
34
// Overflow Interrupt erlauben
35
TIMSK|=(1<<TOIE1);
36
37
// Global Interrupts aktivieren
38
sei();
39
40
41
42
43
44
45
PI_OFF;// Erstes Einschalten
46
47
48
49
while(1)
50
{
51
52
53
if((bit_is_clear(PINB,PB0))&&(bit_is_clear(PINB,PB2)))// Wenn PB0 gedrückt und Batterie nicht leer
54
{
55
56
PI_ON;// PIN 1 AN
57
58
g_counter=0;
59
}// if
60
}// while
61
}// main
62
63
#ifndef TIMER1_OVF_vect
64
65
#define TIMER1_OVF_vect TIMER1_OVF0_vect
66
#endif
67
68
#include<stdint.h>
69
70
71
72
ISR(TIMER1_OVF_vect)
73
{
74
75
g_counter++;// counter hochzählen lassen
76
77
if(g_counter==PI_ONTIME)// Wenn Counter = 3 Min
78
PI_OFF;// Pi ausschalten
79
80
if((g_counter==ONE_H_WAIT)&&(bit_is_clear(PINB,PB5))&&(bit_is_clear(PINB,PB2)))// Wenn Counter bei 60 Min und Pin PB5 AN und Batterie geladen
81
{
82
PI_ON;// Pi einschalten
83
g_counter=0;
84
}
85
86
if((g_counter==DAY_WAIT)&&(bit_is_set(PINB,PB5))&&(bit_is_clear(PINB,PB2)))// Wenn Counter bei 60 Min und Pin PB5 AUS und Batterie geladen
Im Programm wird an verschiedenen Stellen g_counter auf 0 gesetzt. Bist
Du sicher, dass dadurch die Vergleiche mit den ONE_H_WAIT, DAY_WAIT usw.
noch passen?
Mit der if-Bedingung in der while Schleife möchte ich per Taster einen
Reset durchführen können. Danach soll der Timer wieder auf 0 sein.
Also jedes mal wenn g_counter=o gesetzt wird, ist es so gewollt.
Ob dadurch Probleme mit der ONE_H_WAIT und DAY_WAIT entstehen ist ja die
Frage...
> Wie soll er jemals DAY_WAIT erreichen ?
Wenn bei ONE_H_WAIT " (bit_is_clear(PINB,PB5)) " nicht erfüllt ist
läuft der Timmer ja weiter bis ONE_DAY_WAIT
Knipex W. schrieb:> Wenn bei ONE_H_WAIT " (bit_is_clear(PINB,PB5)) " nicht erfüllt ist> läuft der Timmer ja weiter bis ONE_DAY_WAIT
Ja, dann mach doch mal deine Abfrage anders, so ist es unubersichtlich
