VoIP Analog Adapter

Gast #4627453
Lesenswert?

Hallo,

demnächst fällt ja der Routerzwang. Entsprechend könnte ich endlich die 
teuere Fritz!Box rauswerfen (dahinter steht ohnehin ein OpenWRT Router). 
Allerdings habe ich ein normales analoges DECT Telefon, welches aktuell 
an der Fritz!Box hängt. Wie würde man das an einen normalen Router 
anschließen?

Provider ist ein kleiner, lokaler Glasfaserbetreiber, die Verbindung vom 
Fasermodem zur Fritzbox ist GBit LAN, entsprechend brauche ich kein 
weiteres Modem vor dem Router.

Danke!
Gast #4627464
Lesenswert?

Marc H. schrieb:
> Guest schrieb:
>> normales analoges DECT Telefon
>
> Ich habe so eines an meine FritzBox einfach angemeldet. Da brauche ich
> keinen VoIP-Adapter mehr.

Ich möchte die Fritz!Box aber aus dem Setup entfernen. Entsprechend ist 
das nicht gerade hilfreich, MIT der Box funktioniert das ganze ja...
Persönliche Seite #4627466
Lesenswert?

Guest schrieb:
> Entsprechend könnte ich endlich die teuere Fritz!Box rauswerfen
> (dahinter steht ohnehin ein OpenWRT Router).

Und warum sollte man das tun wollen?

Dein OpenWRT-Router wird vermutlich über keinerlei Telephonie-Hardware 
verfügen. Du kannst natürlich die Fritzbox hinter dem OpenWRT-Router 
betreiben, um ihre Telephonie-Hardware zu nutzen ...
Gast #4627475
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Und warum sollte man das tun wollen?

Weil die Fritz!Box jeden Monat Geld kostet.

A. K. schrieb:
> Du willst also Fritz mit seinem DECT-Funk und der Telefonanlage
> entfernen, um auf andere Weise zu DECT Funk und einer Telefonanlage zu
> kommen?

Nein. Ich betreibe aktuell die Fritz!Box nicht als DECT Basisstation 
sondern nutze den analogen Ausgang der Box. Ich möchte nun eine art 
Adapter, wo ich auf der einen Seite die DECT Basis einstecken kann und 
auf der anderen Seite einen generischen (OpenWRT) Router.
Gast #4627477
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Guest schrieb:
>> analoges DECT Telefon
>
> Ein schwarzer Schimmel?
> DECT = Digital Enhanced Cordless Telecommunications.

Es ist eine DECT Anlage mit eigener Basisstation die eben an den 
analogen Ausgang der Fritz!Box angeschlossen ist. Dachte das war klar 
beschrieben, tut mir Leid...
#4627480
Lesenswert?

Guest schrieb:
> Weil die Fritz!Box jeden Monat Geld kostet.

Den Strom?

> Ich möchte nun eine art
> Adapter, wo ich auf der einen Seite die DECT Basis einstecken kann und
> auf der anderen Seite einen generischen (OpenWRT) Router.

Darf dieser Adapter Strom verbrauchen? Oder muss das ohne abgehen?

Fritz komplett ohne Funk braucht weniger Strom als mit.
Gast #4627481
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Guest schrieb:
>> Entsprechend könnte ich endlich die teuere Fritz!Box rauswerfen
>> (dahinter steht ohnehin ein OpenWRT Router).
>
> Und warum sollte man das tun wollen?
>
> Dein OpenWRT-Router wird vermutlich über keinerlei Telephonie-Hardware
> verfügen. Du kannst natürlich die Fritzbox hinter dem OpenWRT-Router
> betreiben, um ihre Telephonie-Hardware zu nutzen ...

So weit ich weiß, bezeichnet "OpenWRT" keine Hardware, sondern Software. 
Und weiterhin bin ich der Meinung, daß diese Software auf vielen 
verschiedenen Hardwaren installiert werden kann. Übrigens auch auf der 
FritzBox. Warum sollte man dann die OpenWRT-Software auf einem 
"Billig-Router" installieren, dem solche Sachen wie z.B. 
Hardware-Unterstützung für Telefonie fehlen?
Könnte sich dazu mal jemand äußern?
Bitte nicht falsch verstehen, ich möchte nicht ins Fettnäpfchen treten, 
indem ich bestimmte Router als "billig" bezeichne. Ich gehe nur davon 
aus, daß z.B. die Fritzbox alles on Board hat, was man braucht. Wenn man 
dann dort eine "bessere" Software installieren kann (OpenWRT), warum 
sollte man das nicht machen und auf die Hardwaremöglichkeiten 
verzichten?
Ich bin auf die Antworten gespannt (will aber nicht den Thread kapern).

Danke
Tobi
Gast #4627482
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Guest schrieb:
>> Weil die Fritz!Box jeden Monat Geld kostet.
>
> Den Strom?

Nein, die Miete vom Provider.

A. K. schrieb:
> Darf dieser Adapter Strom verbrauchen? Oder muss das ohne abgehen?

In Maßen darf er das natürlich. Wenn der Strom am Ende mehr kostet als 
die Miete der Fritz!Box und deren Strom zusammen rentiert sich das 
natürlich nicht...
Gast #4627484
Lesenswert?

Tobias schrieb:
> Wenn man
> dann dort eine "bessere" Software installieren kann (OpenWRT), warum
> sollte man das nicht machen und auf die Hardwaremöglichkeiten
> verzichten?

Kann man nicht, und darf man auch nicht, da das Gerät nur gemietet ist. 
Außerdem wäre es sowieso nicht möglich solange es Routerzwang gibt, weil 
der die Software mit einschließt.
Der Fritz!Box fehlen dafür einige Funktionen in Richtung VPN (bestimmte 
Konfigurationen), DDNS (bestimmte Anbieter) usw...
Gast #4627488
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Guest schrieb:
>> analoges DECT Telefon
>
> Ein schwarzer Schimmel?
> DECT = Digital Enhanced Cordless Telecommunications.

Er meint den Anschluß. Daß die Verbindung zum Mobilteil digital ist, das 
ist schon klar.
Aber beim Telefonanschluß gibt es immer noch ISDN (digital) oder 
ab-Anschlüsse (analog).
Persönliche Seite #4627490
Lesenswert?

Guest schrieb:
> Ich möchte nun eine art Adapter, wo ich auf der einen Seite die DECT
> Basis einstecken kann und auf der anderen Seite einen generischen
> (OpenWRT) Router.

Ah.

Das ist ein SIP-POTS-Adapter (bzw. ein Voip-Analog-Adapter).

http://www.heise.de/preisvergleich/grandstream-handytone-701-analog-voip-adapter-ht701-a1030092.html

http://www.heise.de/preisvergleich/cisco-spa112-voip-adapter-a807541.html

(Willkürliche Treffer ohne Empfehlungscharakter)
Gast #4627493
Lesenswert?

Guest schrieb:
> Tobias schrieb:
>> Wenn man
>> dann dort eine "bessere" Software installieren kann (OpenWRT), warum
>> sollte man das nicht machen und auf die Hardwaremöglichkeiten
>> verzichten?
>
> Kann man nicht, und darf man auch nicht, da das Gerät nur gemietet ist.
Das ist ein Argument, okay.
> Außerdem wäre es sowieso nicht möglich solange es Routerzwang gibt, weil
> der die Software mit einschließt.
Der Routerzwang ist doch meines Wissens aufgehoben, oder nicht?
> Der Fritz!Box fehlen dafür einige Funktionen in Richtung VPN (bestimmte
> Konfigurationen), DDNS (bestimmte Anbieter) usw...
Das wiederum ist doch keine Hardwaresache, sondern das wird durch die 
Software bestimmt.
Gast #4627495
Lesenswert?

Tobias schrieb:
> Der Routerzwang ist doch meines Wissens aufgehoben, oder nicht?

Jetzt schon, Früher brauchte ich dafür eben sowieso einen zweiten 
Router, wieso der jetzt eben schon angeschafft ist...

Tobias schrieb:
> Das wiederum ist doch keine Hardwaresache, sondern das wird durch die
> Software bestimmt.

Die ich aber nicht modifizieren darf...
Gast #4627499
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Guest schrieb:
>> Nein, die Miete vom Provider.
>
> Mit einrechnen, dass ein gemieteter Fritz bei einem Defekt nicht auf
> deine Rechnung geht.

Der Router dahinter, den ich aber ohnehin brauche, geht eh auf meine 
Rechnung. Von daher ist auch das kein Argument...
Gast #4627528
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Guest schrieb:
>> Die Frage ist halt nun, (wie (gut)) funktioniert das?
>
> So gut bzw. so schlecht, wie VoIP halt ist. Grandstream gilt hier schon
> als sowas wie eine 'Marke'.

Okay dankeschön!

Michael schrieb:
> Anstatt von Gas auf Wasser auf eletrisch zu adaptieren, gleich
> geeignete
> Hardware verwenden: DECT mit Voip-Anschluß, z.B. Gigaset 430Go.
>
> Grüße
>
> Michael

Ich nutze das Telefon nicht alleine, und am "Frontend" Änderungen 
vornehmen ist immer extrem unbeliebt ;)
#4627533
Lesenswert?

Solche Umsetzer kosten auch Geld, gibts Bspw. von Petton, oder mediatrix

Ansonsten können Telefonanlagen von Auerswald, oder Agfeo zum Beispiel 
SIP in Providerrichtung.

Ich würde aber auch die Lösug die Michael weiter oben nannte Bevorzugen 
und ein Gigaset nutzen, was deine Anforderungen erfüllt.
Gast #4627962
Lesenswert?

Sven L. meinte
> Solche Umsetzer kosten auch Geld, gibts Bspw. von Petton, oder mediatrix
oder von Linksys, Cisco oder von Lancom?

> Ansonsten können Telefonanlagen von Auerswald, oder Agfeo zum Beispiel
> SIP in Providerrichtung.
welche von Agfeo in einem verträglichen finanziellen Rahmen wäre das?
Aber bitte nicht die ES 512!
Bei Auerswald wäre dass dann welche bitte, unterhalb der 3000 VoIP für 
an die 100,- Euro, gebraucht?

Mit einer IP-fähigen DECT-Basis wie der Gigaset C470 IP sollte das 
sicherlich auch schon klappen!
#4628081
Lesenswert?

Wer lesen kann hat einfach mehr vom Leben...

Sven L. schrieb:
> Ich würde aber auch die Lösung, die Michael weiter oben nannte bevorzugen
> und ein Gigaset nutzen, was deine Anforderungen erfüllt.
(Mein vertipper habe ich im Zitat korrigiert)

Michael schrieb:
> Anstatt von Gas auf Wasser auf eletrisch zu adaptieren, gleich geeignete
> Hardware verwenden: DECT mit Voip-Anschluß, z.B. Gigaset 430Go.

Aber da das dem TE auch nicht gefällt, würde ich mir an seiner Stelle 
auch irgendwo eine Fritzbox kaufen und diese entsprechend verwenden
Gast #4628241
Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Aber da das dem TE auch nicht gefällt, würde ich mir an seiner Stelle
> auch irgendwo eine Fritzbox kaufen und diese entsprechend verwenden

Wenn es einen Umsetzer für 30 Euro gibt kaufe ich doch keine Fritz!Box 
für 200, nur damit die das selbe machen kann. Und ein neues Telefon 
würde ich ja kaufen, damit mache ich mir hier aber keine Freunde...
#4628794
Lesenswert?

Nur hast Du irgendwas geschrieben von wegen das Du es nervig findest am 
Frontend Änderungen vorzunehmen, da dachte ich du magst ein zentrales 
Telefonbuch nutzen, in dem Fall meinst du mit Frontend das Telefon als 
solches?

Bitte teile uns doch mit, welchen Adapter Du letztendlich genommen hast 
und ob er Deine Anforderungen dann auch erfüllt hat. Meine Erfahrung war 
bisher immer, das VoIP nicht gleich VoIP ist.

Danke!
Gast #4628841
Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> in dem Fall meinst du mit Frontend das Telefon als solches?

Ja das Telefon und bevor jemand auf die Idee kommt, auch die 
Basisstation in die der Anrufbeantworter integriert ist.

Sven L. schrieb:
> Bitte teile uns doch mit, welchen Adapter Du letztendlich genommen hast
> und ob er Deine Anforderungen dann auch erfüllt hat. Meine Erfahrung war
> bisher immer, das VoIP nicht gleich VoIP ist.

Mache ich.
#4629036
Lesenswert?

Guest schrieb:
> Ja das Telefon und bevor jemand auf die Idee kommt, auch die
> Basisstation in die der Anrufbeantworter integriert ist.

Was für ein Gerät ist das denn genau? Evtl. gibt es da ja auch ein 
passendes VoIP-Alternativgerät des Herstellers, das mit den vorhandenen 
Handsets zusammenarbeitet und dessen Bedienung sich kaum oder gar nicht 
vom vorhandenen Gerät unterscheidet. Das wäre IMHO die sinnvollste 
Lösung.
#4634095
Lesenswert?

Hallo,

ich nutze für VoIP/SIP immer noch gerne die
T-Com Eumex 300 IP.
Die gibt es ab ca. 5 bis 15 Euro in der Bucht.
Das ist quasi eine Fritzbox 7050 ohne Wlan/ISDN; sie kann, auch als 
IP-client, auch mit Speedport2Fritz oder eumex-to-fritz und/oder freez, 
als so eine genutzt werden.
Auch ein Vorteil (hier dann eher nicht gefordert...) sind drei analoge 
"Abgangs"-Ports.
Gast #4637785
Lesenswert?

Ich hab noch zwei VoIP ATAs (Analog Telephony Adapter) rumliegen, 
Grandstream Handytone 286.. Die gehen auf ebay zwischen 1 - 15 Euro, 
einen habe ich nur lose, den kannst Du gerne haben für Versandpreis. 
Hatte ich vor der FritzBox im Einsatz, sind etwas fummelig einzurichten 
(lieber feste IP als DHCP, Kodierung und so muss man kennn), gehen aber.
Gast #4641482
Lesenswert?

Guest schrieb:

> Kann man nicht, und darf man auch nicht, da das Gerät nur gemietet ist.

Jo mei. Dann kündige doch einfach den Mietvertrag und kauf dir eine 
Fritzbox. Schon ist das Grundproblem gelöst, dass es jeden Monat Geld 
kostet. Sie kostet dann halt nur ein Mal Geld und du hast obendrein 
völlig legal die volle Kontrolle darüber.

Ja, so eine FB kostet relativ viel Geld. Aber: Du wirst kaum etwas 
finden, was für den gleichen Preis bezüglich der Telefonie wenigstens 
die Möglichkeiten einer Fritzbox bietet...
Und: du wirst auch kaum etwas finden, was genau nur das tut, was du 
willst und dabei nennenswert günstiger als eine Fritzbox ist.

> Der Fritz!Box fehlen dafür einige Funktionen in Richtung VPN (bestimmte
> Konfigurationen), DDNS (bestimmte Anbieter) usw...

VPN ist tatsächlich seit vielen Jahren ein relativ trauriges Kapitel 
(hier sollte AVM dringend massiv nachbessern), aber DDNS?

Mit der FB kannst du praktisch jeden DDNS-Provider weltweit benutzen. 
Die vorgegebenen Anbieter sind doch nur eine Konfigurationshilfe für 
netzwerktechnische Vollidioten, die FB bietet aber auch einen 
generischen Provider. Damit geht nahezu alles. Man muss dann eben nur 
genauer wissen, was man da eigentlich konfiguriert und das dann eben 
auch einfach richtig tun...

Wenn du zu blöd dazu bist, liegt das sicher nicht an der Fritzbox...
Gast #4641525
Lesenswert?

Ich kann dir die Grandstream ATA-286/386 bzw. 586 Empfehlen.
Diese Nutze ich nun über 10 Jahre und bin sehr zufrieden damit.
Software updates sind immer noch zum Download verfügbar und einfach
upzudaten. Der 286 erfüllt bereits alles was du möchtest, dieser wird
aber leider nicht mehr Hergestellt.
Einen Allnet Voip ATA habe ich auch hier, der stürtzt jedoch nur ab.
Ebesnso betreibe ich hier ein VOIP-Phone von Grandstream BT-100.
Nichts besonderes, aber funktioniert.
Von dem Videophone mit "Android" kann ich dir jedoch Abraten, zu 
Unstabil
und wer weiß wohin das Ding noch nach Hause telefoniert.
Auch die Cisco Voip Telefone sind gut, jedoch Preislich etwas far out.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren