|
Anzeige
|
Nicht zu identifizierendes Bauteil KTS24.5J1KDas gute Stück sieht aus wie ein Quarz. Leider finde ich mit dem Aufdruck nichts um zu klären, um was es sich wirklich handelt. Folgender Schriftzug ist eingeprägt: KTS24.5J1K Hat jemand eine Idee, um was es sich handelt?
Angehängte Dateien:
Sieht wie ein Quarz für 24,576 MHz aus. Ok, danke :)
Gast
#4628085
Andreas B. schrieb: > KTS24.5J1K Matthias S. schrieb: > Sieht wie ein Quarz für 24,576 MHz aus. Wie kommst du von der Bezeichnung auf den Wert? bzw wie von J1K auf 76 ? Gibts da ne Tabelle? Für mich sieht das auch eher nach 24,5 MHz aus. Qurz schrieb: > Matthias S. schrieb: >> Sieht wie ein Quarz für 24,576 MHz aus. > > Wie kommst du von der Bezeichnung auf den Wert? 24,576 MHz ist ein Standardwert; 24,5 MHz gibt es in der Praxis nicht. Also ist die Beschriftung gerundet. Clemens L. schrieb: > 24,576 MHz ist ein Standardwert; 24,5 MHz gibt es in der Praxis nicht. > Also ist die Beschriftung gerundet. Ganz schön mutige Behauptung. Qurz schrieb: > bzw wie von J1K auf 76 ? > Gibts da ne Tabelle? Vllt. gibts da auch eine Tabelle, aber aus der Praxis weiss man so etwa einfach. Wie Clemens schon schrieb, ist 24,576 MHz ein gängiger Standardwert, der so abgekürzt wird, ich habe auch ein paar solche Quarze in der Schublade. Sonderwerte würden voll ausgeschrieben, aber von so gut wie keinem Hersteller benutzt, weil das teuer wäre. Clemens L. schrieb: > 24,576 MHz ist ein Standardwert; 24,5 MHz gibt es in der Praxis nicht. > Also ist die Beschriftung gerundet. Ach sooo. Digi-Key hat aber so viele ungerundete 24,5 MHz-Quarze auf Lager, dass sie die jetzt sogar verkaufen müssen. Und bei Mouser gibt es auch Keramikresonatoren mit 24,5 MHz. Insgesamt haben sie sogar Quarze/Resonatoren mit sechs verschiedenen Frequenzen, die alle mit 24,5 MHz beginnen.
Gast
#4628215
Clemens L. schrieb: > 24,5 MHz gibt es in der Praxis nicht. Dann lügen Epson, Citizen usw. in ihren Datenblättern, wenn sie sowohl 24.576MHz als auch 24.500MHz angeben. Ich würde mich an deiner Stelle mal bei denen beschweren :-) Und Digikey macht bei dem Betrug einfach mit und verkauft auch noch beide Typen. Einfach schamlos. ;-) Hp M. schrieb: > Ganz schön mutige Behauptung. Stimmt aber. Oder andersrum: wenn tatsächlich mal einer einen 24,5MHz Quarz irgendwo eindesignt hat, dann hat er ein Nischenprodukt oder einen Designfehler... Tobias schrieb: > Dann lügen Epson, Citizen usw. in ihren Datenblättern, wenn sie sowohl > 24.576MHz als auch 24.500MHz angeben. Zeig mal, wo dort diese 24,5MHz stehen, ich sehe da immmer nur Frequenzbereiche. Auf jeden Fall solltest du vor dem Bestellen mal kurz anrufen: "Need to contact us for the available frequency" http://cfm.citizen.co.jp/english/product/pdf/CS325.pdf > Und Digikey macht bei dem Betrug einfach mit und verkauft auch noch > beide Typen. Einfach schamlos. ;-) Es könnte auch ein simpler Buchhaltungsfehler sein... Das es tatsächlich solche Quarze gibt, ist unbestritten, du kannst jede Frequenz herausschleifen lassen. Aber wenn es mit Digitaltechnik und uC zu tun hat dann ist das schon sehr unwahrscheinlich, dass es wirklich ein 24,500000 MHz Quarz ist. Das hier ist bezeichnend: http://www.tme.eu/de/details/cfps-39-24.5m/quarzgeneratoren-smd/iqd-frequency-products/lf-spxo025496/ Die leben auch von Quarzen und verkaufen keine 24,5MHz: http://www.ctscorp.com/wp-content/uploads/2015/11/008-0309-0.pdf
Angehängte Dateien:
Gast
#4628249
Lothar M. schrieb: > Aber wenn es mit Digitaltechnik und uC > zu tun hat dann ist das schon sehr unwahrscheinlich, dass es wirklich > ein 24,500000 MHz Quarz ist... Das hat Andreas (der TO) nirgends gesagt, daß es um Digitaltechnik und µC geht. Er hat nur ein Foto gezeigt und wollte wissen, was das ist. Im Anhang die Auswahl bei DigiKey für Quarze, die um 24MHz liegen.
Angehängte Dateien:
Tobias schrieb: > Im Anhang die Auswahl bei DigiKey für Quarze, die um 24MHz liegen. Geh mal einen Schritt weiter... Du wirst keinen einzigen verfügbaren 25,4MHz Quarz finden, aber viele hundert 25,476MHz Quarze. Und jetzt verweise ich nochmal auf die angesprochene Wahrscheinlichkeit, einen 25.400000MHz Quarz in der freien Wildbahn zu finden. Sagen wirs mal so: ich würde 10€ wetten, dass der Quarz von Andreas 25,476MHz hat. Wer hält dagegen?
Angehängte Dateien:
Gast
#4628272
https://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_oscillator_frequencies 24.576 MHz Digital audio systems - DAT, MiniDisc, AC'97, sound cards; 512×48 kHz (29×48 kHz); also used as bus reference clock in Firewire systems (with accuracy of 100 ppm). 49.1520 MHz (2x 24.576) also used. passt das zu der Anwendung aus der du den Quartz gezogen hast?!
Gast
#4628280
Lothar M. schrieb: > Tobias schrieb: >> Im Anhang die Auswahl bei DigiKey für Quarze, die um 24MHz liegen. > Geh mal einen Schritt weiter... > > Du wirst keinen einzigen verfügbaren 25,4MHz Quarz finden, aber viele > hundert 25,476MHz Quarze. Und jetzt verweise ich nochmal auf die > angesprochene Wahrscheinlichkeit, einen 25.400000MHz Quarz in der > freien Wildbahn zu finden. Hallo Lothar, ich bestreite doch gar nicht, daß es sich bei 24,576MHz um eine Standardfrequenz handelt, die logischerweise auch sehr viel häufiger anzutreffen ist als andere Frequenzen. Ebenso wird niemand abstreiten, daß es auch 24,500MHz gibt. Vom TO war keine Rede davon, daß es sich um Digitaltechnik oder µC handelt. Also wissen wir NICHTS. Ja, es könnte durchaus ein 24,576MHz-Quarz sein. Es könnte aber auch ein 24,5MHz-Quarz sein. Wenn jemand ein Einzelstück fotografiert, kann ich doch nicht von Wahrscheinlichkeiten oder Lieferzeiten ausgehen. Versteh mich nicht falsch. Es liegt mir fern zu streiten. Aber wir wissen es beide nicht... Tobias schrieb: > Also wissen wir NICHTS. Das ist auch eine Erkenntnis... :-D > Es könnte aber auch ein 24,5MHz-Quarz sein. Ja, sicher. Allein die Wahrscheinlichkeit dafür ist so gering, dass ich beinahe Hemd und Hose dagegen aufs Spiel setzen würde... ;-) > Versteh mich nicht falsch. Es liegt mir fern zu streiten. Na, das ist ja schon noch weit weg von Streit. Es geht ja erst mal um das Sammeln von Informationen. > Aber wir wissen es beide nicht... Korrekt. Und das einzige was mangels weiterer Informationen bleibt, ist, sich auf "übliche Fälle" und "Wahrscheinlichkeit" zurück zu ziehen. Hier nochmal der Kalauer zum aktuellen Thema:
Lothar M. schrieb: > ich würde 10€ wetten, dass der Quarz von Andreas > 25,476MHz hat. Wer hält dagegen? Ich. Wenn schon, dann hat er 24,5... MHz. Hp M. schrieb: > Wenn schon, dann hat er 24,5... MHz. Dammich, Zahlendreher. Du kannst kommen und deine 10€ holen, die liegen auf dem Tisch... ;-) Lothar M. schrieb: > Du kannst kommen und deine 10€ holen, die liegen auf dem Tisch... ;-) Zu weit, zu teuer. Du wirst das Geld wohl allein vertrinken müssen. Hp M. schrieb: > Du wirst das Geld wohl allein vertrinken müssen. Danke sehr, ich werde auf dich anstoßen. Gleich heute Abend. Dort im Garten: http://www.schwaebische.de/mediathek_galid,206246_titel,-Sonne-satt-zum-Heimatfest-Beginn-_toid,371.html Nur damit du weißt, was dir entgeht... ;-) Lothar M. schrieb: > Nur damit du weißt, was dir entgeht... ;-) Unglaublich! Ich dachte, in dieser Gegend wäre "Land unter". Hp M. schrieb: > Ich dachte, in dieser Gegend wäre "Land unter". Nur laut Bildzeitung! Hp M. schrieb: > Ich dachte, in dieser Gegend wäre "Land unter". Nochmal Glück gehabt: es hat am Freitag Abend (bei allerdings durchaus spektakulärer Lightshow) "nur" für eine Stunde geschüttet. "Land unter" war (und ist) so ca. 5 km weiter weg. Anbei von heute Mittag ein Foto einer Entenfamilie, die sich im Kornfeld niedergelassen hat (man entschuldige die lausige Qualität).. :-/
Angehängte Dateien:
Gast
#4628588
Oder einfach mal bei KTS wegen Spezifikation anfragen. Antwort schreiben |
Anzeige
|
