Altes Paint für Win7?

Es sind normalerweile das "alte" Paint sowie das neue paint.NET 
installiert.

Warum sich jemand die Mühe macht ein Schrottprogramm wie Paint Zu 
installieren ist mir unbegreiflich :-)
Wie wäre es mit dem schon genannten Paint.Net als Alternative?

Thomas schrieb:
> Warum sich jemand die Mühe macht ein Schrottprogramm wie Paint Zu
> installieren ist mir unbegreiflich :-)

Erschließt sich mir auch nicht - Die neue Version finde ich deutlich 
angenehmer. Die alte hat doch z.B. die Crop-Funktion meine ich gar 
nicht?

(für Sachen wo Layer praktisch sind nehme ich Krita: https://krita.org)

Michael B. schrieb:
> Installiere dir Paint Shop Pro, der ist in älteren Versionen kostenlos

Wahrscheinlich nicht wirklich legal, aber praktisch schon (nur der 
Vollständigkeit halber). Muss man aber erst mal finden.

Michael B. schrieb:
> und gut bedienbar bei sinnvoller Ausstattung.

Ja, kommt aber drauf an wofür: zum Pixelmalen perfekt, weniger für 
Bildverarbeitung a la Photoshop. Die neueren Versionen gehen in diese 
PS-Richtung, darunter leiden aber die "alten" Funktionen wie mit Farbe 
füllen usw.

Georg

> unter Ubuntu ist Pinta das, was einem Paint noch am nächsten kommt.

mspaint.exe kann man nutzen, um sich mit Wine vertraut zu machen.

Christian M. schrieb:
> Aber mit dem "neuen" Paint kann ich mich einfach nicht anfreunden.
> Layouts kann man nicht mehr flüssig bearbeiten. Wie sagt man eigentlich
> diesem GUI Stil, wo das Menu im Fenster so nicht-intuitiv funktioniert?
>
> Kann man irgendwie das alte Paint unter Win7 installieren? Oder welche
> Software verwendet Ihr?
Am Anfang hats mir auch nicht gefallen, wenn man sich aber dran gewoehnt 
hat, ist es echt ein Fortschritt zum alten. Sowohl vom Menue als auch 
von den Funktionen, z.B. kann man mehrere Aktionen rueckgaengig machen. 
Trotzdem ist es durch seine Einfachheit sehr effektiv. Quasi der 
Assembler unter der Bildbearbeitung~

Dirk J. schrieb:
> ging es dem Threaderöffner um Win7 usw.
> Warum muß da einer ständig was von Ubuntu und Wine einwerfen?

Im Wine liegt Wahrheit. Manche sind halt wineselig.

Georg

Thomas schrieb:
> Warum sich jemand die Mühe macht ein Schrottprogramm

Wieder mal einer, der sich das Herumpöbeln nicht verkneifen kann.

Es gibt ne Menge wirklich alter Programme, die genau so, wie sie sind, 
eben gut sind. Warum? Weil sie genau das bieten, was man braucht. Aber 
Leute, deren Horizont unter ihren Mützenrand paßt, begreifen das nicht 
und lästern ungebremst und ohne irgendwas zu begreifen über alles, was 
älter als drei Monate ist.

Ist etwa so wie die Zeit, wo so einer/eine ein neues Handy haben will: 
7..9 Monate, denn alles was schon ein Jahr alt ist, ist ja SOOOO 
veraltet.

quo vadis Konsumgesellschaft?

W.S.

W.S. schrieb:
> Wieder mal einer, der sich das Herumpöbeln nicht verkneifen kann.

Und du hast sicher dieses Programm nie benutzen müssen.
Es ist Müll solange ich denken kann. Habe gerade mal reingeschaut, der 
Zoom ist immer noch unterirdisch.
In der Vergangenheit war es wegen mangelhaften Import-/Exportfunktionen 
unbenutzbar.
Jedes Programm, was einer Billigknipse beiligt, kann das besser.
Mit dem Alter hat es auch gar nichts zu tun.
Schau dir mal den Aldus PhotoStyler von 1995 an.

Ich finde das Win7 Paint für die täglichen Aufgaben (Screenshots 
bearbeiten, ausschneiden, retuschieren) auch besser geeignet. Alleine 
schon wegen dem Strg+Mausrad-Zoom, den es im XP Paint noch nicht gab.

Mehr Funktionalität will ich auch garnicht in Paint sehen. Das tut genau 
was es soll und das unschlagbar schnell.

Während Gimp noch laden würde, wäre ich in Paint meistens schon fertig.

Icke ®. schrieb:
> Ja, in der 32-Bit Version kann es das.

Ja, bisher ist das so, aber das Problem ist, dass die 32bit-Version mit 
mehr als 4 GB Ram nichts anfangen kann. MS wird schon dafür sorgen, dass 
man längerfristig damit nicht mehr auskommt.

Eine mögliche Lösung: VM einrichten mit XP oder Win7, habe ich so 
gemacht, um weiter mit Fritzfax faxen zu können. Das brauche ich nur 
noch alle paar Monate und die VM ist schnell gestartet.

Zu Testzwecken habe ich auch noch VMs (VMWare Player) für MSDOS, 
Win3.11, Win95 usw. und auch Solaris, FreeBSD - wird aber nur noch sehr 
selten gebraucht. Ich wandle sicherheitshalber auch Rechner, die ausser 
Betrieb genommen werden, zuvor noch in eine VM um, dann kann ich wenns 
nötig ist in der Zeit zurückspringen. Liegt alles auf einem 
Linux-Rechner mit VMWare, sozusagen mein Chamäleon-Rechner.

Georg

● J-A V. schrieb:
> wofür muss man heute noch faxen?

Meine Ärzte z.B. faxen alles. Besonders der Hausarzt hat garkeinen 
Internet-Anschluss, aus panischer Angst, ein Virus würde seine Praxis 
stillegen. Das ist bei Ärzten keine Ausnahme.

Ansonsten hast du Recht, meine Blutwerte an den Diabetesarzt zu faxen 
war in den letzten Monaten der einzige Bedarfsfall, ansonsten kommen da 
sowieso nur Werbefaxe rein für Gebrauchtwagenkäufer, 
Plastikweihnachtsbäume oder Radarwarner. Ist halt alte Gewohnheit, aber 
wenn auf VOIP umgestellt wird und faxen nicht mehr funktioniert werde 
ich wohl nichts mehr unternehmen. Schade, Fritzfax war ein feines 
kleines Programm.

Georg

Georg schrieb:
> Eine mögliche Lösung: VM einrichten mit XP oder Win7, habe ich so
> gemacht, um weiter mit Fritzfax faxen zu können. Das brauche ich nur
> noch alle paar Monate und die VM ist schnell gestartet.

...oder je nach Fritzbox auf dem Rechner gar nichts installieren und 
einfach über die Fritzbox-Oberfläche faxen (wobei das auch nicht perfekt 
ist)

bluppdidupp schrieb:
> einfach über die Fritzbox-Oberfläche faxen

Hat vodafone was dagegen (nennt sich easybox). Das ist schon fast ein 
Kündigungsgrund, wird wohl auch so kommen.

Georg

Anja zoe C. schrieb:
> Gibt es hier eine erfolgreiche Rückmeldung, d.h. hat es jemand schon
> (einfach) gemacht, unter Win7 64bit eine VM einzurichten, in der auch
> 32-bit Programme wie eben das PSP noch laufen?

Ja, bei Win7 Professional ist eine WinXP-VM dabei. XP dann natürlich als 
32bit, weil XP64 aufgrund der mangelden Treiberunterstützung nie 
verbreitet war. Ich habe diese VM anfangs mal spaßeshalber eingerichtet 
und gestartet, dann aber mangels Bedarf gelöscht.

Diese VM unterstützt allerdings kein DirectX, weil sie nicht für 
Legacy-Spiele gedacht ist, sondern nur für Legacy-Anwendungen. Deswegen 
ja auch nur in der Professional-Version verfügbar, und wahrscheinlich 
auch in der Enterprise.

Reinhard S. schrieb:
> Und wenn du die easybox einfach gegen eine FritzBox ersetzt?

Da müsste ich erst klären wieweit Vodafone inzwischen bereit ist, die 
Zugangsdaten rauszurücken, die Easybox ist noch mit einem 
Konfigurationscode in Betrieb genommen.

Anja zoe C. schrieb:
> d.h. hat es jemand schon
> (einfach) gemacht, unter Win7 64bit eine VM einzurichten, in der auch
> 32-bit Programme wie eben das PSP noch laufen?

In einer VM wie VMWare Player kannst du hunderte verschiedene 
Betriebssysteme installieren, angefangen mit MSDOS, und die allermeisten 
davon sind 32 bit (oder 16).

Georg

Ich verstehe die Leute manch mal nicht.

Ist es wirklich so schlimm, alle 10! Jahre mal ein neues Menu zu haben? 
Ist ja nicht so, dass MS Paint so mit Features überfrachtet ist, dass so 
wirklich gar nichts zu finden ist.

Selbst der Spaß mit Ctrl + Selection mit Maus ziehen funktioniert noch 
(gut, ist win10).

Grüße,

nicht"Gast" schrieb:
> Ich verstehe die Leute manch mal nicht.
>
> Ist es wirklich so schlimm, alle 10! Jahre mal ein neues Menu zu haben?

Sicher nicht, aber DIESES Paint taugt nix. VErsuche mal schnell 
hintereinander Linien zu malen. Beim Umschalten der Farben wird die 
gerade gezeichnete geändert. Weitermalen geht auch nicht, weil man die 
eben gezeichnete nicht verlassen kann. Ist Dreck!

nicht"Gast" schrieb:
> Ist es wirklich so schlimm, alle 10! Jahre mal ein neues Menu zu haben?
> Ist ja nicht so, dass MS Paint so mit Features überfrachtet ist, dass so
> wirklich gar nichts zu finden ist.

Ist es wirklich so toll, alle 10 Jahre ohne Not alle Bedienkonzepte über 
den Haufen zu werfen?
Ja, auch ich habe mich an diese Ribbons gewöhnt, und inzwischen klappt 
die Bedienung gleichwertig. Aber BESER ist es nicht.

Daher frage ich mich schon, warum man die Benutzer mit einer Umstellung 
der Bedienung quält. Mich triffts nämliche gleich mehrfach - Jede Oma / 
Mutter / Vater hat Jahrelang herumgejammert ("wie mache ich XY???").

Ein PC ist ein Arbeitsgerät, und kein Lifestyleobjekt bei dem es auf 
Design ankommt. Dementsprechend soll das nicht hübsch ausschauen, 
sondern flüssig zu bedienen sein. Wennn man etwas verbessert, dann um 
einen Vorteil zu haben, das ist bei dem Ribbon-Design nicht der Fall.