Hallo Foraner,
da ich mit den neuen Rechnern zu Win7 quasi gezwungen wurde (sonst würde
ich ja immer noch XP benutzen), habe ich mich schon fast daran gewöhnt
und fast alle Software zum Laufen gebracht.
Aber mit dem "neuen" Paint kann ich mich einfach nicht anfreunden.
Layouts kann man nicht mehr flüssig bearbeiten. Wie sagt man eigentlich
diesem GUI Stil, wo das Menu im Fenster so nicht-intuitiv funktioniert?
Kann man irgendwie das alte Paint unter Win7 installieren? Oder welche
Software verwendet Ihr?
Gruss Chregu
Ich habe mir die Rechte für das Bearbeiten von "mspaint.exe" unter
Windows 7 geholt, und das Programm einfach durch die Version von Windows
XP ersetzt.
Lief bis zum Schluss einwandfrei.
Du brauchst halt alle Dateien, nicht nur die mspaint.exe.
dann läuft das auch in Ubuntu unter Wine.
zumindest wie es unter Ubuntu zum laufen zu bewegen ist, steht hier:
https://yauritux.wordpress.com/2011/03/24/running-ms-paint-on-linux
Ich kann mich mit allen direkt für Linuxe konzipierten einfachen
Grafikprogrammen auch nicht anfreunden. die haben schlicht alle keine
vernünftige Bedienperformance.
monetenknabe schrieb:> Es sind normalerweile das "alte" Paint sowie das neue paint.NET> installiert.
Unsinn. Paint.NET hat mit der Installation von Win 7 nix zu tun und ist
ein eigenständiges herunterladbares Programm.
http://www.getpaint.net/index.html
Das hat auch nichts mit 'dot Net' zu tun.
Warum sich jemand die Mühe macht ein Schrottprogramm wie Paint Zu
installieren ist mir unbegreiflich :-)
Wie wäre es mit dem schon genannten Paint.Net als Alternative?
Thomas schrieb:> Warum sich jemand die Mühe macht ein Schrottprogramm wie Paint Zu> installieren ist mir unbegreiflich :-)
Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund warum man sich noch stolz damit
brüstet ein 15 Jahre altes Betriebssystem nutzen zu wollen --> Was ich
nicht kenne esse ich nicht und früher war eh alles besser!
Christian M. schrieb:> Wie sagt man eigentlich> diesem GUI Stil, wo das Menu im Fenster so nicht-intuitiv funktioniert?
Welches Menü in welchem Fenster? Das "neue" (knapp zehn Jahre alte)
Paint hat nun mal mehr (sinnvolle!) Funktionen. Wie sieht dein Workflow
aus?
> Oder welche Software verwendet Ihr?
Kommt drauf an WOFÜR genau. Für Screenshots "Snipping Tool". Für Layouts
"Eagle". Für Bildbearbeitung "GIMP". Als IDE "Eclipse". Für Notizen
"Notepad++". Eben immer das "richtige" Werkzeug für die entsprechende
Aufgabe.
Gruß
Thomas schrieb:> Warum sich jemand die Mühe macht ein Schrottprogramm wie Paint Zu> installieren ist mir unbegreiflich :-)
Erschließt sich mir auch nicht - Die neue Version finde ich deutlich
angenehmer. Die alte hat doch z.B. die Crop-Funktion meine ich gar
nicht?
(für Sachen wo Layer praktisch sind nehme ich Krita: https://krita.org)
Christian M. schrieb:> da ich mit den neuen Rechnern zu Win7 quasi gezwungen wurde
Das Micirosft MSPaint.EXE ist gar nicht so schlecht bedienbar, deutlich
besser als Word und Excel mit Ribbons, enthält aber natürlich NULL
Funktionalität.
Installiere dir Paint Shop Pro, der ist in älteren Versionen kostenlos
und gut bedienbar bei sinnvoller Ausstattung. Er war das geglückte
Paint-Programm von dem Paint.NET so gnadenlos abgekupfert hat und zeigt
wie man alles schlechter macht.
Mit Win7-64 laufen idiotischerweise die nützlichen 16 bit Programme von
damals nicht mehr und du musst alles neu kaufen (so würde es Microsoft
gerne sehen) oder zumindest neue (meist andere und meisten nicht
bessere) Freeware finden. Installieren dir lieber Win7-32bit, dann musst
du auf alte Programme und Treiber nicht verzichten.
Michael B. schrieb:> Installiere dir Paint Shop Pro, der ist in älteren Versionen kostenlos
Wahrscheinlich nicht wirklich legal, aber praktisch schon (nur der
Vollständigkeit halber). Muss man aber erst mal finden.
Michael B. schrieb:> und gut bedienbar bei sinnvoller Ausstattung.
Ja, kommt aber drauf an wofür: zum Pixelmalen perfekt, weniger für
Bildverarbeitung a la Photoshop. Die neueren Versionen gehen in diese
PS-Richtung, darunter leiden aber die "alten" Funktionen wie mit Farbe
füllen usw.
Georg
Christian M. schrieb:> Aber mit dem "neuen" Paint kann ich mich einfach nicht anfreunden.> Layouts kann man nicht mehr flüssig bearbeiten. Wie sagt man eigentlich> diesem GUI Stil, wo das Menu im Fenster so nicht-intuitiv funktioniert?>> Kann man irgendwie das alte Paint unter Win7 installieren? Oder welche> Software verwendet Ihr?
Am Anfang hats mir auch nicht gefallen, wenn man sich aber dran gewoehnt
hat, ist es echt ein Fortschritt zum alten. Sowohl vom Menue als auch
von den Funktionen, z.B. kann man mehrere Aktionen rueckgaengig machen.
Trotzdem ist es durch seine Einfachheit sehr effektiv. Quasi der
Assembler unter der Bildbearbeitung~
Elektrofan schrieb:>> unter Ubuntu ist Pinta das, was einem Paint noch am nächsten> kommt.>> mspaint.exe kann man nutzen, um sich mit Wine vertraut zu machen.
längst gemacht, ich hab nur noch nicht die Datei gefunden,
die es auch unte rwine möglich macht, Bilder in jpg zu speichern.
Alle anderen Formate klappen aber
Dirk J. schrieb:> ging es dem Threaderöffner um Win7 usw.> Warum muß da einer ständig was von Ubuntu und Wine einwerfen?
Im Wine liegt Wahrheit. Manche sind halt wineselig.
Georg
Dirk J. schrieb:> Warum muß da einer ständig was von Ubuntu und Wine einwerfen?
weil es viele gibt die der Meinung sind das ginge unter U. nicht.
UND:
im von mir gezeigten Link sind die Dateien aufgelistet,
die man für das "XP-Paint" benötigt.
wenn man auch mal nur einen halben meter um die Kurve denkt,
würden viele Kommentare einfach nur überflüssig werden.
Deinen post aber so oft + bewertet zu bekommen zeigt,
das die anderen das auch nicht können.
Genau das finde ich so gut an den Bewertungen.
Da sieht man schnell, wie die Leute so ticken.
schö'n Abend noch
Christian M. schrieb:> Kann man irgendwie das alte Paint unter Win7 installieren? Oder welche> Software verwendet Ihr?
Ob Win7 noch 16-Bit-Programme ausführen kann?
Thomas schrieb:> Warum sich jemand die Mühe macht ein Schrottprogramm
Wieder mal einer, der sich das Herumpöbeln nicht verkneifen kann.
Es gibt ne Menge wirklich alter Programme, die genau so, wie sie sind,
eben gut sind. Warum? Weil sie genau das bieten, was man braucht. Aber
Leute, deren Horizont unter ihren Mützenrand paßt, begreifen das nicht
und lästern ungebremst und ohne irgendwas zu begreifen über alles, was
älter als drei Monate ist.
Ist etwa so wie die Zeit, wo so einer/eine ein neues Handy haben will:
7..9 Monate, denn alles was schon ein Jahr alt ist, ist ja SOOOO
veraltet.
quo vadis Konsumgesellschaft?
W.S.
in Paint einen Bildbereich markieren und mit "Strg gedrückt halten"
diesen Bildbereich gleich als Kopie wieder ablegen.
wenn man an Rechnern ohne extra Schaltplanprogramme
einen kleinen Plan erstellen will ist das ein effektives Feature,
weil das beliebig oft wiederholbar ist.
Ohne Menüs, ohne Kopieren-Einfügen etc.
W.S. schrieb:> Wieder mal einer, der sich das Herumpöbeln nicht verkneifen kann.
Und du hast sicher dieses Programm nie benutzen müssen.
Es ist Müll solange ich denken kann. Habe gerade mal reingeschaut, der
Zoom ist immer noch unterirdisch.
In der Vergangenheit war es wegen mangelhaften Import-/Exportfunktionen
unbenutzbar.
Jedes Programm, was einer Billigknipse beiligt, kann das besser.
Mit dem Alter hat es auch gar nichts zu tun.
Schau dir mal den Aldus PhotoStyler von 1995 an.
Ich finde das Win7 Paint für die täglichen Aufgaben (Screenshots
bearbeiten, ausschneiden, retuschieren) auch besser geeignet. Alleine
schon wegen dem Strg+Mausrad-Zoom, den es im XP Paint noch nicht gab.
Mehr Funktionalität will ich auch garnicht in Paint sehen. Das tut genau
was es soll und das unschlagbar schnell.
Während Gimp noch laden würde, wäre ich in Paint meistens schon fertig.
Diek schrieb:> Mehr Funktionalität will ich auch garnicht in Paint sehen. Das tut genau> was es soll und das unschlagbar schnell.
dafür kann man mit anderen Programmen
wegen überfrachteter Funktionalität
nicht wirklich einfache Linien (Kreise, Rechtecke) zeichnen.
Es gibt schon noch genügend Situationen wo man sowas braucht.
Komm mir da jetzt keiner mit Gimp.
Icke ®. schrieb:> Ja, in der 32-Bit Version kann es das.
Ja, bisher ist das so, aber das Problem ist, dass die 32bit-Version mit
mehr als 4 GB Ram nichts anfangen kann. MS wird schon dafür sorgen, dass
man längerfristig damit nicht mehr auskommt.
Eine mögliche Lösung: VM einrichten mit XP oder Win7, habe ich so
gemacht, um weiter mit Fritzfax faxen zu können. Das brauche ich nur
noch alle paar Monate und die VM ist schnell gestartet.
Zu Testzwecken habe ich auch noch VMs (VMWare Player) für MSDOS,
Win3.11, Win95 usw. und auch Solaris, FreeBSD - wird aber nur noch sehr
selten gebraucht. Ich wandle sicherheitshalber auch Rechner, die ausser
Betrieb genommen werden, zuvor noch in eine VM um, dann kann ich wenns
nötig ist in der Zeit zurückspringen. Liegt alles auf einem
Linux-Rechner mit VMWare, sozusagen mein Chamäleon-Rechner.
Georg
Georg schrieb:> aber das Problem ist, dass die 32bit-Version mit> mehr als 4 GB Ram nichts anfangen kann.
Ein Problem ist das nur, wenn überhaupt mehr als 4GB benötigt werden. In
der Praxis kommen die meisten mit viel weniger aus.
● J-A V. schrieb:> wofür muss man heute noch faxen?
Meine Ärzte z.B. faxen alles. Besonders der Hausarzt hat garkeinen
Internet-Anschluss, aus panischer Angst, ein Virus würde seine Praxis
stillegen. Das ist bei Ärzten keine Ausnahme.
Ansonsten hast du Recht, meine Blutwerte an den Diabetesarzt zu faxen
war in den letzten Monaten der einzige Bedarfsfall, ansonsten kommen da
sowieso nur Werbefaxe rein für Gebrauchtwagenkäufer,
Plastikweihnachtsbäume oder Radarwarner. Ist halt alte Gewohnheit, aber
wenn auf VOIP umgestellt wird und faxen nicht mehr funktioniert werde
ich wohl nichts mehr unternehmen. Schade, Fritzfax war ein feines
kleines Programm.
Georg
Georg schrieb:> Eine mögliche Lösung: VM einrichten mit XP oder Win7, habe ich so> gemacht, um weiter mit Fritzfax faxen zu können. Das brauche ich nur> noch alle paar Monate und die VM ist schnell gestartet.
...oder je nach Fritzbox auf dem Rechner gar nichts installieren und
einfach über die Fritzbox-Oberfläche faxen (wobei das auch nicht perfekt
ist)
bluppdidupp schrieb:> einfach über die Fritzbox-Oberfläche faxen
Hat vodafone was dagegen (nennt sich easybox). Das ist schon fast ein
Kündigungsgrund, wird wohl auch so kommen.
Georg
Georg schrieb:> Besonders der Hausarzt hat garkeinen> Internet-Anschluss, aus panischer Angst, ein Virus würde seine Praxis> stillegen.
ich dachte immer...
Ärzte kennen sich mit Viren aus ;)
Georg schrieb:> Icke ®. schrieb:>> Ja, in der 32-Bit Version kann es das.>> Ja, bisher ist das so, aber das Problem ist, dass die 32bit-Version mit> mehr als 4 GB Ram nichts anfangen kann. MS wird schon dafür sorgen, dass> man längerfristig damit nicht mehr auskommt.>> Eine mögliche Lösung: VM einrichten mit XP oder Win7, habe ich so> gemacht, um weiter mit Fritzfax faxen zu können. Das brauche ich nur> noch alle paar Monate und die VM ist schnell gestartet.>
Gibt es hier eine erfolgreiche Rückmeldung, d.h. hat es jemand schon
(einfach) gemacht, unter Win7 64bit eine VM einzurichten, in der auch
32-bit Programme wie eben das PSP noch laufen?
Ich hab viele Files die mit dem Micrografix Designer (7) erstellt wurden
und der läuft halt unter 64-bit Windows nicht (und ein geeignetes
Nachfolgeprogramm ist auch nicht so leicht aufzutreiben).
Zoe
Anja zoe C. schrieb:> Gibt es hier eine erfolgreiche Rückmeldung, d.h. hat es jemand schon> (einfach) gemacht, unter Win7 64bit eine VM einzurichten, in der auch> 32-bit Programme wie eben das PSP noch laufen?
Ja, bei Win7 Professional ist eine WinXP-VM dabei. XP dann natürlich als
32bit, weil XP64 aufgrund der mangelden Treiberunterstützung nie
verbreitet war. Ich habe diese VM anfangs mal spaßeshalber eingerichtet
und gestartet, dann aber mangels Bedarf gelöscht.
Diese VM unterstützt allerdings kein DirectX, weil sie nicht für
Legacy-Spiele gedacht ist, sondern nur für Legacy-Anwendungen. Deswegen
ja auch nur in der Professional-Version verfügbar, und wahrscheinlich
auch in der Enterprise.
Georg schrieb:> bluppdidupp schrieb:>> einfach über die Fritzbox-Oberfläche faxen>> Hat vodafone was dagegen (nennt sich easybox). Das ist schon fast ein> Kündigungsgrund, wird wohl auch so kommen.
Und wenn du die easybox einfach gegen eine FritzBox ersetzt?
Reinhard S. schrieb:> Und wenn du die easybox einfach gegen eine FritzBox ersetzt?
Da müsste ich erst klären wieweit Vodafone inzwischen bereit ist, die
Zugangsdaten rauszurücken, die Easybox ist noch mit einem
Konfigurationscode in Betrieb genommen.
Anja zoe C. schrieb:> d.h. hat es jemand schon> (einfach) gemacht, unter Win7 64bit eine VM einzurichten, in der auch> 32-bit Programme wie eben das PSP noch laufen?
In einer VM wie VMWare Player kannst du hunderte verschiedene
Betriebssysteme installieren, angefangen mit MSDOS, und die allermeisten
davon sind 32 bit (oder 16).
Georg
Ich verstehe die Leute manch mal nicht.
Ist es wirklich so schlimm, alle 10! Jahre mal ein neues Menu zu haben?
Ist ja nicht so, dass MS Paint so mit Features überfrachtet ist, dass so
wirklich gar nichts zu finden ist.
Selbst der Spaß mit Ctrl + Selection mit Maus ziehen funktioniert noch
(gut, ist win10).
Grüße,
nicht"Gast" schrieb:> Ich verstehe die Leute manch mal nicht.>> Ist es wirklich so schlimm, alle 10! Jahre mal ein neues Menu zu haben?
Sicher nicht, aber DIESES Paint taugt nix. VErsuche mal schnell
hintereinander Linien zu malen. Beim Umschalten der Farben wird die
gerade gezeichnete geändert. Weitermalen geht auch nicht, weil man die
eben gezeichnete nicht verlassen kann. Ist Dreck!
nicht"Gast" schrieb:>Ctrl + Selection mit Maus ziehen funktioniert noch
ist ein Feature, das ich in anderen Prog noch nie gesehen habe.
in Zeiten, als ich noch kein Schaltplanprogramm hatte,
war das ein effektives Werkzeug.
Oder das Werkzeug während des Mal/Zeichenvorgangs zu verändern.
kann auch längst nicht jedes Prog.
nicht"Gast" schrieb:> Ist es wirklich so schlimm, alle 10! Jahre mal ein neues Menu zu haben?> Ist ja nicht so, dass MS Paint so mit Features überfrachtet ist, dass so> wirklich gar nichts zu finden ist.
Ist es wirklich so toll, alle 10 Jahre ohne Not alle Bedienkonzepte über
den Haufen zu werfen?
Ja, auch ich habe mich an diese Ribbons gewöhnt, und inzwischen klappt
die Bedienung gleichwertig. Aber BESER ist es nicht.
Daher frage ich mich schon, warum man die Benutzer mit einer Umstellung
der Bedienung quält. Mich triffts nämliche gleich mehrfach - Jede Oma /
Mutter / Vater hat Jahrelang herumgejammert ("wie mache ich XY???").
Ein PC ist ein Arbeitsgerät, und kein Lifestyleobjekt bei dem es auf
Design ankommt. Dementsprechend soll das nicht hübsch ausschauen,
sondern flüssig zu bedienen sein. Wennn man etwas verbessert, dann um
einen Vorteil zu haben, das ist bei dem Ribbon-Design nicht der Fall.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 10 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
