|
Anzeige
|
SPI CS direkt auf Masse legen?
Gast
#4657488
Hallo, ich habe eine Frage bezüglich dem SPI Bus. Ich habe einen MCP2515 und würde den gerne mit einem Attiny85 verbinden, da ich mir wegen Pin Mangel einen Pin für CS sparen möchte und der MCP2515 der einzigste Slave auf dem Bus ist. Ist es möglich das ich einfach den CS vom MCP2515 direkt auf Masse lege? So würde ich mir ja dann einen Pin sparen und müssten dann nicht einen Attiny84 nehmen nur wegen einem Pin. Vielen Dank im voraus ;)
Gast
#4657496
Fragensteller schrieb: > Ist es möglich das ich > einfach den CS vom MCP2515 direkt auf Masse lege? Ja, aber dann funktioniert der Chip nicht so wie du es gerne hättest.
Gast
#4657497
Fragensteller schrieb: > Vielen Dank im voraus Warum liest du nicht das Datenblatt? Dort steht auf Seite 65 das Protokoll beschrieben.
Gast
#4657508
CS ist ja beim "Schreiben" und "Lesen" des Chips immer Low. Aber ich verstehe nicht ganz was das beim SPI Input Timing bedeutet. Braucht der MCP2515 also vor jedem "Schreiben" einen Interrupt auf CS?
Gast
#4657516
Fragensteller schrieb: > CS ist ja beim "Schreiben" und "Lesen" des Chips immer Low. Nein. Ein Schreib- oder Lesevorgang wird mit einer fallenden Flanke von CS eingeleitet und mit einer steigenden Flanke beendet. Fragensteller schrieb: > Aber ich verstehe nicht ganz was das beim SPI Input Timing bedeutet. Auf welche Angaben im Datenblatt beziehst du dich? @ Fragensteller (Gast)
>Braucht der MCP2515 also vor jedem "Schreiben" einen Interrupt auf CS?
Er baucht die Flanken von CS um sich auf die Datenübertragung zu
synchronisieren.
Gast
#4657553
Danke Falk Brunner Dann wird es doch wohl ein Attiny84. Fragensteller schrieb: > Danke Falk Brunner Frickelfritze hat deine Frage beantwortet. Wieso "Danke Falk Brunner" ? Was hängt denn an den anderen Pins? Die SPI Kommunikation ist ja immer relativ kurz. Evtl. könnte man einen anderen Pin, der z.B. für eine LED benutzt wird gleichzeitig als CS benutzen...
Gast
#4657614
Joe F. schrieb: > Evtl. könnte man einen anderen Pin, der z.B. für eine LED benutzt wird > gleichzeitig als CS benutzen... Die Naivität des Herangehens lässt ahnen dass er noch nicht weiss wie wenig in so einen Tiny hineinpasst. Der pure Blick auf die benötigte Anzahl der Pins wird nicht ausreichen ..... vor allem dann nicht wenn ich CAN höre bzw lese.
Gast
#4657617
Frickelfritze schrieb: > Der pure Blick auf die benötigte Anzahl der Pins wird > nicht ausreichen ..... vor allem dann nicht wenn ich > CAN höre bzw lese. Jetzt hast du bestimmt versehentlich im falschen Thread geschrieben, oder? Weit und breit ist hier nirgendwo das Wort "CAN" zu finden.
Gast
#4657622
Huh schrieb: > Weit und breit ist hier nirgendwo das Wort "CAN" zu finden. Also ich hab das Datenblatt gelesen, du offensichtlich nicht.
Gast
#4657628
Frickelfritze schrieb: > Huh schrieb: >> Weit und breit ist hier nirgendwo das Wort "CAN" zu finden. > > Also ich hab das Datenblatt gelesen, du offensichtlich nicht. Wenn ich jetzt noch wüßte, welches Datenblatt du meinst... Das vom Tiny, das vom MCP oder welches auch immer. Du hast dich über die Naivität von Joe beklagt, dabei hat er mit keinem Wort etwas von CAN gesagt... Ich glaube, du bist doch mit den Gedanken in einem anderen Thread. ;-) Huh schrieb: > Du hast dich über die Naivität von Joe beklagt Das glaube ich nicht ;-)
Gast
#4657632
Frickelfritze schrieb: > Joe F. schrieb: >> Evtl. könnte man einen anderen Pin, der z.B. für eine LED benutzt wird >> gleichzeitig als CS benutzen... > > Die Naivität des Herangehens lässt ahnen dass er noch > nicht weiss wie wenig in so einen Tiny hineinpasst. Wer ist sonst mit "er" gemeint gewesen? Antwort schreiben |
Anzeige
|
