Ich hab kürzlich ein neues Notebook mit W10 Home gekauft. Also Atmel-Studio 7 installiert, STK500 an den alten Adapter rangesteckt und im Gerätemanager gibt es Fragezeichen. Am PC mit W7 läuft der Adapter aber noch einwandfrei. Nach einiger Suche bin ich dann endlich auf den passenden Teiber gestoßen, PL2303_64bit_Installer.exe: http://www.ifamilysoftware.com/news37.html Danach konnte ich wieder mit dem STK500 programmieren. Noch ein Fallstrick im Atmel-Studio 7, das STK500 ist erstmal nicht verfügbar, man muß es erst unter "Tools - Add Target" hinzufügen.
Peter D. schrieb: > Nach einiger Suche bin ich dann endlich auf den passenden Teiber > gestoßen, PL2303_64bit_Installer.exe: > http://www.ifamilysoftware.com/news37.html Die Freude dauert bis zum nächsten Zwangsupdate des Treibers, den du nur bei Win10 Enterprise wirklich verhindern kannst... > Noch ein Fallstrick im Atmel-Studio 7, das STK500 ist erstmal nicht > verfügbar, man muß es erst unter "Tools - Add Target" hinzufügen. Das war bei den 5er, 6er und 7er Studios schon immer so. Die komfortable Auto-Erkennung des Studio 4, die auch alleine herausbekommen hat, hinter welchem COM-Port ein STK500 hängt, wurde sinnloserweise ersatzlos gestrichen. Wahrscheinlich war die Startorgie der IDE so lang, das irgendwo Zeit eingespart werden sollte. Da fängt man natürlich am Besten bei den nützlichen Komfort-Funktionen an, da bleibt dann mehr Zeit für den ganzen darin enthaltenen unnützen Quatsch, den keiner braucht und keiner will...
http://www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?p_id=225&pcid=41 Dürfte wohl darauf ankommen welche Revision verbaut ist.
Bei mir hat sich, auch unter Win10, bei allen rumzickenden Prolific USB-Seriell Wandlern mit VID_067B und PID_2303 die Treiberversion 3.4.25.218 vom 2011-10-07 bewährt, allerdings mit dem Problem, dass Win10 den beim automatischen Update immer wieder rauskickt. In der Liste von Gerätetreibern auf dem Computer bleibt er jedoch verfügbar. Peter D. schrieb: > Nach einiger Suche bin ich dann endlich auf den passenden Teiber > gestoßen, PL2303_64bit_Installer.exe: > http://www.ifamilysoftware.com/news37.html Welche Treiberversion wird damit installiert?
Ich halte eisern am Treiber 3.2.0.0 vom 31.7.2007 fest. Der riecht schon streng, aber zeigt bei meiner Sammlung von Prolific-Adaptern nicht die verfluchten Code 10 Fehler.
Frogger schrieb: > Dürfte wohl darauf ankommen welche Revision verbaut ist. Na sicher doch. Bei einem aktuellen Chip hast du das Problem erst garnicht, da funktioniert ja der Treiber, den WiXXX10 automatisch installiert. Wenn es aber ein älterer Chip ist, brauchst du einen anderen Treiber, wenn du die vorhandene und teuer bezahlte Hardware weiterhin verwenden willst. Und genau den (mühsam gesuchten und installierten Treiber) kickt dir WiXXX10 gnadenlos bei nächster Gelegenheit wieder aus dem System. Es sei denn, du hast WiXXX10 Enterprise, da darfst du das (zumindest derzeit noch) verhindern. Fazit: WiXXX10, ein OS von Idioten für Idioten. Wenn man geistig noch einigermassen gut beeinander ist, vermeidet man das total und denkt ernsthaft über langfristige Alternativen nach. Und die kurzfristige Lösung ist natürlich: Windows7 oder sogar XP. Keine Malware der Welt kann mehr Schaden anrichten als WiXXX10...
c-hater schrieb: > Und genau den (mühsam gesuchten und installierten Treiber) kickt > dir WiXXX10 gnadenlos bei nächster Gelegenheit wieder aus dem System. Oh Mann. Lies Dir doch einfach erstmal den Link durch. Zitat: "make a change so that Windows can never update the driver without your okay"
Wolfgang schrieb: > Welche Treiberversion wird damit installiert? Steht doch direkt über dem Download Link:
1 | Driver Version: 3.3.2.102 |
2 | Driver Date: 09/29/08 |
Etwas tiefer steht allerdings "09/24/08".
Peter D. schrieb: > Oh Mann. > Lies Dir doch einfach erstmal den Link durch. > > Zitat: > "make a change so that Windows can never update the driver without your > okay" Du bist so blind, das tut schon weh. Das ist Geschichte seit dem letzten WiXXX10-Update vor ein paar Tagen. Ich hab' jetzt die die genaue Build-Number vergessen, kannst du aber leicht eruieren, z.B. im Heise-Ticker. Dieses Build (dessen Installation du nicht verhindern kannst, wenn du kein Enterprise-WiXXX10 hast) schaltet auch die bisher bei WiXXX10 möglichen Eingriffsmöglichkeiten auf die Treiber-Updates ab. Und selbst wenn es dafür noch einen Workaround geben sollte, der mir entgangen ist (was mangels Interesse durchaus möglich wäre): wer garantiert dir, dass nicht schon das nächste WiXXX10-Update dir auch diesen Weg versperrt? Da solltest du mal ernsthaft drüber nachdenken...
c-hater schrieb: > Das ist Geschichte seit dem letzten > WiXXX10-Update vor ein paar Tagen. Schau mal auf das Datum meines Posts, da war das Update schon durch. Ich wollte mit dem Post ja nur anderen helfen, ehe sie funktionierende Hardware wegschmeißen.
Auch bei Win10 Enterprise kannst du das Update nicht verhindern, du kannst es nur Aufschieben, ich meine was von max. 8 Monaten gelesen zu haben. Verhindern geht nur, wenn der Rechner nie wieder ans Internet kommt.
Wie verschieden es doch sein kann. Euer Thread inspirierte mich zwei meiner kürzlich auf W10Pro umgestellten Laptops mit jeweils 4 mal PL2203TA und HX Version zu testen. Diese PL2203 Adapter kaufte ich letztes Jahr aus China über eBay. Auf beiden W10X32 und X64 Laptops liefen meine Adapter ohne irgendwelche Treiber Probleme. Ich hatte den Device Manager offen um die Reaktion zu sehen. In allen Fällen wurden sie sofort als gültiger COM port angezeigt. Auf allen getesteten Adapter machte ich einen Loopback um sicherzustellen, daß sie auch kommunizierten. Ich hatte wahrscheinlich nur Glück. Auch alle FTDI232RL Adapter von dort funktionieren einwandfrei.
Gerhard O. schrieb: > Diese PL2203 Adapter kaufte ich > letztes Jahr aus China über eBay. Das Problem betrifft hauptsächlich die älteren Geräte. Mein RS-232-Adapter ist bestimmt >10 Jahre alt. Ich glaube, der lief schon unter Windows 98. Und da neue PCs nur noch mit W10 verkauft werden, werden sich bestimmt noch viele über diese Lösung freuen und unnötigen Elektroschrott vermeiden.
Peter D. schrieb: > Das Problem betrifft hauptsächlich die älteren Geräte. OK. Danke für die Hintergrund Information. Ich habe auch noch einen 10 Jahre alten RS232 Adapter rumliegen. Mal sehen wie W10 auf den reagiert. Grüße, Gerhard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.