Gangunterschied/Hall beim Funken

Ok, danke für die schnellen Antworten! Ich büffel gerade 
Narichtentechnik und im Skript wird der Übertragungskanal irgendwie 
ziemlich idealsiert

Hallo

inbesondere beim (bei der)Funk(ausbreitung) sind Theorie und Praxis sehr 
oft zwei Paar Schuhe - obwohl die Theorie natürlich korrekt ist so ist 
mit ihr in der Paxis recht oft wenig 100% sicher machbar wenn es 
einigermaßen berechenbar und anwendbar bleiben soll.
Es sind meist halt einfach zuviele, oft unbekante und sich veränderende 
Faktoren vorhanden.

Funkamateur

Alex W. schrieb:
> Die Energie des reflektierten Signals ist zu gering! Siehe
> Radargleichung!

Je nach Situation kann das reflektierte Signal sogar stärker sein als 
das originale Signal. Wenn das direkte Signal abgeschattet wird und das 
reflektierte dadurch besser empfangen wird als das Original. Das 
Verhältnis kann jeden Wert annehmen von 100%:0% über 50%:50% bis 
0%:100%. Hängt von der Situation ab (siehe weiter oben das Beispiel mit 
dem Auto an der Kreuzung).

Richtig!
Das Stichwort ist Mehrwegekanal (multipath channel) und dessen 
Impulsantwort (impuls response).
Durch Interferenz am Empfangsort kommt es zu einem frequenzselektiven 
Kanal, da die Koeffizienten der Impulsantwort den Kanal als FIR-Filter 
Modellieren.
Besonders gut sieht man das an breitbandigen Signalen (Bsp. im Anhang 
Kanal 5C des Bundesmuxx im DAB+).
Der Frequenzgang des Kanals führt dann zu Verzerrungen, die Echos zu 
Intersymbol-Interferrenz (ISI).
Diese Einflüsse muss man mit verschiedenen Methoden der Entzerrung 
versuchen, rückgängig zu machen: Schätzung der Kanalimulsantwort und 
Feltung mit der Inversen, Zero-Forcing, Maximumum-Ratio-Combingin, 
Viterbi, Guard-Intervall bei OFDM und trägerweise Multiplikation mit den 
inversen Kofeffizienten.

student01 schrieb:
> Offenbar funktioniert es ja irgendwie

Frag mal Deinen Opa nach TV-Geisterbildern bei analogem TV. Oft mußte 
die Yagi etwas verstellt werden damit z.B. die Reflektion vom 
Fernsehbild verschwand.

Alex W. schrieb:
> Die Energie des reflektierten Signals ist zu gering!

Stimmt nicht, wenn Dein Nutzsignal z.B. durch nassen Wald gedämpft wird, 
kann das andere Signal besser sein.

oszi40 schrieb:
> Frag mal Deinen Opa nach TV-Geisterbildern bei analogem TV. Oft mußte
> die Yagi etwas verstellt werden damit z.B. die Reflexion vom
> Fernsehbild verschwand.


Ja, ja. Der (noch nicht demente) Opa differenziert auch zwischen
Vor- und Nachgeistern beim terrestrischen Analog-TV.

Manchmal fiel das reflektierte Signal mit weitaus höherem Pegel ein
als das Direkte. Da musste man die Yagi vom Sender wegdrehen und auf
die Reflexion ausrichten – und dabei gleichzeitig die Nullstellen
des Antennendiagramms geschickt ausnutzen.