mikrocontroller.net

Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik HID-Class-Spezifikation 1.10 und 1.11


Autor: HID (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

hat einer von euch Zugang zu den Unterlagen für die 
HID-Class-Spezifikation 1.10 und 1.11?

Mich würden insbesondere die Unterschiede interessieren.

Autor: Rufus Τ. F. (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
HID als Bestandteil der USB-Spezfikation? Oder HID als Bestandteil der 
BT-Spezifikation?

Oder ist ein anderes TLA gemeint?

Autor: HID (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Gemeint ist HID als Bestandteil der USB-Spec

Autor: S. R. (svenska)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ist HID nicht in beiden Fällen (USB/BT) 100%ig identisch? Ich hab 
irgendwo im Hinterkopf, dass die Bluetooth-Gruppe einfach nur einen 
Verweis auf USB-HID in die Spec getan hat...

Autor: HID (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nun,

ich habe hier jeweils einen Classspecific Interfacedeskriptor zweier 
Geräte.
Der eine sagt mir BCD-codiert, dass er zur HID-Class 1.10 gehört.
Das andere Gerät sagt, es gehöre zur HID-Class 1.11.

Autor: Rufus Τ. F. (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
1.11 ist hier dokumentiert:

http://www.usb.org/developers/hidpage/HID1_11.pdf

Da das von 2001 ist -- bist Du Dir sicher, daß die Angabe von 1.10 nicht 
vielleicht nur ein banaler Fehler ist?

Was ist das für ein Gerät, das das ausgibt?

Autor: HID (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ja, HID 1.11 ist einfach zu finden.
Problem ist, dass das Device definitiv 1.10 als HID-Version ausgibt.

Autor: Jim M. (turboj)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
HID schrieb:
> ja, HID 1.11 ist einfach zu finden.
> Problem ist, dass das Device definitiv 1.10 als HID-Version ausgibt.

In der Spec sind als mögliche Versionen nur 1.0, 1.1 und 1.11 angegeben. 
Da hat der Praktikant halt die falsche Version eingetragen. Wenn das 
Gerät nicht grade von 2001 oder 2002 stammt, sollte es die aktuelle 1.11 
erfüllen.

Ich verstehe nichtmal was der Aufriss soll. Die Usage Tables sind in 
einem eigenen Dokument, die Änderungen der Spec dürften hauptsächlich 
Klarstellungen in Formulierungen sein.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.