Hey Leute, ich habe folgende Platine: http://download.mikroe.com/documents/add-on-boards/click/gsm/gsm-click-manual-v100.pdf Ich benötige den GPIO1 Anschluss am GL865-QUAD. Dieser ist laut Schaltplan mit einem Anschluss am SIM-Slot verbunden. Dieser liegt auch noch auf Masse (das habe ich nachgemessen, geht nicht aus dem Schaltplan hervor). Laut Wikipedia sind die Anschlüsse CD1 und CD2 auch nicht wichtig für die Funktionalität: https://de.wikipedia.org/wiki/SIM-Karte CD1 und CD2 dürften mit den reservierten Anschlüssen korrespondieren. Meine Frage ist nun, ob ich die Leiterbahn irgendwie wegkratzen kann, damit GPIO1 nicht mehr auf Masse liegt? Und wenn ja: Vor oder nach dem Widerstand R10. Was meint ihr? Vielen Dank für eure Hilfe! Tom
Tom P. schrieb: > Dieser liegt auch > noch auf Masse (das habe ich nachgemessen, geht nicht aus dem Schaltplan > hervor). Moment mal. Laut Schaltplan ist GPIO1 mit CD2 verbunden, und über 10K nach 2.8V gepulled. Ich würde jetzt erstmal davon ausgehen, dass das auch so ist. Wie hast du die "GND Verbindung" gemessen? War die SIM-Karte rausgenommen? Auf was hast du dein Multimeter eingestellt? Edit: achso. ich war etwas schnarchig im Denken. CD ist vermutlich Card-Detect. Ich würde einfach eine Plastikkarte basteln, die in den SIM-Card Slot passt. Die sorgt dann dafür, dass CD2 nicht mehr mit GND verbunden ist.
Gast
#4742983
Tom P. schrieb: > Ich benötige den GPIO1 Anschluss am GL865-QUAD. Wozu? > Dieser ist laut > Schaltplan mit einem Anschluss am SIM-Slot verbunden. Dieser liegt auch > noch auf Masse (das habe ich nachgemessen, geht nicht aus dem Schaltplan > hervor). Du meinst Massepotenzial? Bei reiner Masse wäre auch ein Massesymbol an die Leitung angeschlossen bzw. irgendwie nachvollziehbar. Wann gehen denn Signale aus Schaltplänen hervor, wenn man das an der Logik, wegen unbekannter Firmware, gar nicht erkennen kann? > Laut Wikipedia sind die Anschlüsse CD1 und CD2 auch nicht > wichtig für die Funktionalität: > > https://de.wikipedia.org/wiki/SIM-Karte Wenn ein Pin der SIM-Karte angeschlossen ist, kann man auch davon ausgehen, das die Firmware die Leitung auch benutzt. > CD1 und CD2 dürften mit den reservierten Anschlüssen korrespondieren. Was immer man daraus interpretieren darf. > Meine Frage ist nun, ob ich die Leiterbahn irgendwie wegkratzen kann, > damit GPIO1 nicht mehr auf Masse liegt? Und wenn ja: Vor oder nach dem > Widerstand R10. Der Widerstand soll, wie schon gesagt wurde, die Leitung, wenn die nicht durch einen Ausgang auf Low gezogen wird, auf High-Potenzial halten. Also muss auch ein Eingang vorhanden sein. Wird der Widerstand elektrisch inaktiv gemacht wird der Eingang offen bleiben, was zu unkontrollierbaren Zuständen führen kann. Im schlimmsten Fall kann es sogar zu Schäden kommen. > Was meint ihr? Das du dein Können überschätzt, dich mit so einer Schaltung zu beschäftigen, ohne solche Grundlagen zu kennen.
Vielen Dank Joe! Dein Hinweis, dass "CD" für Card-Detect steht war richtig. Zwischen CD1 und CD2 befindet sich im SIM-Slot ein mechanischer Schalter. Den kann man an der Kontaktfläche einfach abisolieren mit ein bisschen fummelei. Anschließend habe ich noch den Widerstand R10 entfernt. Der GPIO1 ist nun wieder frei und arbeitet einwandfrei als Word Alignment-Pin für einen externen Audio Codec mit I2S Protokoll. Zu Cyborgs Antwort: Cyborg schrieb: >> Ich benötige den GPIO1 Anschluss am GL865-QUAD. > > Wozu? Spielt für die Frage keine Rolle... Cyborg schrieb: >> Dieser ist laut >> Schaltplan mit einem Anschluss am SIM-Slot verbunden. Dieser liegt auch >> noch auf Masse (das habe ich nachgemessen, geht nicht aus dem Schaltplan >> hervor). > > Du meinst Massepotenzial? Bei reiner Masse wäre auch ein Massesymbol > an die Leitung angeschlossen bzw. irgendwie nachvollziehbar. > Wann gehen denn Signale aus Schaltplänen hervor, wenn man das > an der Logik, wegen unbekannter Firmware, gar nicht erkennen > kann? Wer sagt denn, dass die Firmware unbekannt ist? Cyborg schrieb: >> Laut Wikipedia sind die Anschlüsse CD1 und CD2 auch nicht >> wichtig für die Funktionalität: >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/SIM-Karte > > Wenn ein Pin der SIM-Karte angeschlossen ist, kann man auch davon > ausgehen, das die Firmware die Leitung auch benutzt. Ach so? Ich dachte die haben das aus Spaß so entworfen?! ... Es gibt eine "SIMIN detect function". Jeder GPIO-Pin kann via UART mit AT-Commands so konfiguriert werden, dass er diese Funktion übernimmt. Er kann natürlich auch etwas anderes machen. Cyborg schrieb: >> Meine Frage ist nun, ob ich die Leiterbahn irgendwie wegkratzen kann, >> damit GPIO1 nicht mehr auf Masse liegt? Und wenn ja: Vor oder nach dem >> Widerstand R10. > > Der Widerstand soll, wie schon gesagt wurde, die Leitung, wenn > die nicht durch einen Ausgang auf Low gezogen wird, auf > High-Potenzial halten. Also muss auch ein Eingang vorhanden sein. > Wird der Widerstand elektrisch inaktiv gemacht wird der Eingang > offen bleiben, was zu unkontrollierbaren Zuständen führen kann. > Im schlimmsten Fall kann es sogar zu Schäden kommen. Völliger Schwachsinn... Cyborg schrieb: >> Was meint ihr? > > Das du dein Können überschätzt, dich mit so einer Schaltung > zu beschäftigen, ohne solche Grundlagen zu kennen. Ich würde sagen, dass du dich überschätzt. Du hast gar keine Ahnung von der Materie und schreibst unqualifizierten Misst der nichts zur Problemlösung beiträgt. Nur, weil du im echten Leben nichts hinkriegst musst du dich hier nicht aufblasen. Leute wie du vergiften die Atmosphäre in jedem Forum.
Gast
#4743378
Tom P. schrieb: > Völliger Schwachsinn... Schreibt der, der es nötig hatte, hier eine Trivialfrage zu stellen. Schlappe 6 Beiträge machen dich hier nicht zum Experten. > Cyborg schrieb: >>> Was meint ihr? >> >> Das du dein Können überschätzt, dich mit so einer Schaltung >> zu beschäftigen, ohne solche Grundlagen zu kennen. > > Ich würde sagen, dass du dich überschätzt. Du hast gar keine Ahnung von > der Materie und schreibst unqualifizierten Misst der nichts zur > Problemlösung beiträgt. Nur, weil du im echten Leben nichts hinkriegst > musst du dich hier nicht aufblasen. Leute wie du vergiften die > Atmosphäre in jedem Forum. Man gut, das du Fitzpiepen das nicht zu beurteilen hast. Wenn dir die Antwort nicht gefällt, brauchst du die auch nicht durch deinen kindischen Kommentar versuchen zu entwerten. Wenn dir das Forum nicht gefällt, darfst du gern wo anders hin gehen, wo deine kindischen Fragen geheiligt werden. Hier findest du nur die Wirklichkeit.
Vergleiche einfach mal deinen Beitrag mit Joe's und stell dich der Wirklichkeit^^ Cyborg schrieb: > Schreibt der, der es nötig hatte, hier eine Trivialfrage zu stellen. > Schlappe 6 Beiträge machen dich hier nicht zum Experten. Die du schon mal nicht beantworten konntest ;) Und viel Erfolg beim Bewerbungen Schreiben mit X Forumsbeiträgen die dich zum Experten machen^^ Ich verlasse mich lieber auf meinen Master in Elektrotechnik.
Gast
#4743436
Tom P. schrieb: > Die du schon mal nicht beantworten konntest ;) Das glaubst du. Widerlegt hast du dagegen nichts. > Und viel Erfolg beim Bewerbungen Schreiben mit X Forumsbeiträgen die > dich zum Experten machen^^ Wenn solche Typen, wie du, da Personalentscheidungen treffen, dann muss man sich nicht wundern. Notentunnelblicker. > Ich verlasse mich lieber auf meinen Master in Elektrotechnik. So einen Prahlhans haben wir hier jede Woche. Jedenfalls ist für einen Master deine Frage einfach nur lächerlich. Vor oder hinter dem Widerstand weg kratzen hätte einer mit Master gewusst und hier zu Fragen auch nicht nötig gehabt. Warum der Joe wohl gefragt hat, wie du GND gemessen hast? Master möchtest du vielleicht mal machen, aber bis dahin ist noch ein weiter Weg.
Abgabe der Abschlussarbeit ist in 3 Monaten... Cyborg schrieb: > Vor oder hinter dem > Widerstand > weg kratzen hätte einer mit Master gewusst und hier zu Fragen auch nicht > nötig gehabt. Ich habe es ja nun mit abisolieren des Schalters und Widerstand entfernen gelöst. Zur Variante mit dem Wegkratzen kannst du mich sicher belehren wo man am besten ansetzt ;)
Gast
#4743493
Tom P. schrieb: > Zur Variante mit dem Wegkratzen kannst du mich sicher > belehren wo man am besten ansetzt ;) Meinst du, du hast eine Antwort verdient?
Cyborg schrieb: > Tom P. schrieb: >> Zur Variante mit dem Wegkratzen kannst du mich sicher >> belehren wo man am besten ansetzt ;) > > Meinst du, du hast eine Antwort verdient? Ich meine, dass du sie wohl nicht beantworten kannst.
Gast
#4743543
Tom P. schrieb: > Ich meine, dass du sie wohl nicht beantworten kannst. Habe ich doch, du glaubst nur, es nur besser zu wissen. Tust du aber nicht, wie ich schon widerlegt habe. Warum bist du nicht der Klügere der nachgibt, oder ist die Eitelkeit größer?
Weil ich mit einer Grippe im Bett liege und nichts besseres zu tun habe ;)
Gast
#4743563
Das nenne ich dann mal höhere Gerechtigkeit. Wer beleidigend und unverschämt ist, muss eben leiden. Trotzdem gute Besserung. ;-b
Danke :)
Leude, ich bekomme für jedem eurer "Beiträge" eine E-Mail. Das Problem mit dem I/O ist ja jetzt erfolgreich gelöst.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.