Funktionsweise Meanwell SPV 300 24

Gast #4748121
Lesenswert?

Hallo,
Ich grübele gerade über die Funktionsweise des Meanwell SPV 300 24.
Also über die Nutzung der Anschlüsse.
PV und RC sind mir schleierhaft.
RC vermutlich remote Control aber PV ?
https://m.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=D400%252FSPV-300-SPEC.pdf

Dankeschön
Gast #6459471
Lesenswert?

Sorry für den alten Thread aber ich finde bei Google nichts als Reklame 
bezüglich SPV-300-24. Ich bekomme keine 24V aufgebaut, Neugerät bei 
Reichelt erworben, RC ist mit Masse verbunden und es tut sich nichts. 
0,895 Volt. Bitte nur antworten, wer mit dem Netzteil schon mal 
gearbeitet hat. Neunmalkluge Sprüche helfen mir nicht weiter. Vielen 
Dank an alle die helfen wollen!
#6691872
Lesenswert?

Hallo,
so weit ich das noch weiß, nach dem Einschalten liefert das Netzteil 
kurze 10 V Impulse im Sekundentakt, eher alle 1 - 2 Sekunden. Diesen 
Impuls kann man nutzen um PV (external Voltage Control) mit Spannung zu 
versorgen. Das habe ich mit beiliegender Schaltung gemacht.

Unter Umständen genügt ein Impuls noch nicht. Beim zweiten Impuls war 
aber immer genügend Spannung vorhanden. Der BSP149 ist ein Depletion - 
Typ. Ansonsten würde die Schaltung nich funktionieren.

Beitrag "Verwirrung über Depletion Mode FET"

Mir kam es darauf an die 48 V steuern zu können. Über PV konnte ich die 
Spannung bis zu 30 V herunterbringen. Übrigens, ohne LTspice hätte ich 
dies nicht entwickeln können.
mfg klaus
Angehängte Dateien:
#8042543
Lesenswert?

@Klaus.R: liest Du hier noch mit? Erst mal vielen Dank für Deine Schaltung. Mir ist beim SPV-300-48 auch aufgefallen, dass die Spannung ohne PV-Beschaltung Pulse liefert und hatte eine ähnliche Idee bevor ich auf Deinen Beitrag gestoßen bin. Ich frage mich allerdings, warum Du den FET in der Schaltung hast und die Spannung nicht einfach direkt an Diode D1 (oder R1) gelegt hast? Ist das evt. eine Art Einschaltstrombegrenzung für diese Zusatzschaltung oder wozu benötigt man den FET? Viele Grüße Claus

: Bearbeitet durch User
#8043022
Lesenswert?

Claus M. schrieb:

Ich frage mich allerdings, warum Du den FET in der Schaltung hast und die Spannung nicht einfach direkt an Diode D1 (oder R1) gelegt hast? Ist das evt. eine Art Einschaltstrombegrenzung für diese Zusatzschaltung oder wozu benötigt man den FET?

Hallo Claus,

Klaus R. schrieb:

Der BSP149 ist ein Depletion - Typ. Ansonsten würde die Schaltung nicht funktionieren.

Es ist eher ein Überspannungsschutz für dem LM317. Zunächst leitet der BSP149. Der Einschaltstrom wird auf 300 mA begrenzt. Durch die Zenerdiode wird im Endzustand die Gatespannung gegen Masse auf 20 V begrenzt. Deshalb stellt sich am LM317 eine Spannung von 20,6 V am Eingang ein.

Link für das Datenblatt des BSP149: https://4donline.ihs.com/images/VipMasterIC/IC/INFN/INFNS19448/INFNS19448-1.pdf?hkey=6D3A4C79FDBF58556ACFDE234799DDF0

Die 100 µF braucht man um in den Pumpintervallen die Spannung genügend lang zu speichern bis das Pumpen nicht mehr nötig ist.

Den BSP149 gibt es auch bei Reichelt für 1,10 €. mfg Klaus

#8043032
Lesenswert?

Verstehe, die Eingangsspannungsfestigkeit hatte ich nicht auf dem Schirm. Laut Datenblatt ist die Max. Differenz zwischen Eingang und Ausgangsspannung beim LM317=40V. Das reicht nicht für das SPV-300-48 Netzteil, da hast Du natürlich recht.

Danke Dir für die Erläuterung. Ich werde die Schaltung nachbauen, das ist für mich die einfachste Lösung um das Netzteil zu betreiben.

#8045809
Lesenswert?

Der Aufbau ist wohl doch nicht ganz unkompliziert. Ich habe die Schaltung jetzt aufgebaut (etwas modifiziert um einen größeren Regelbereich zu bekommen, siehe Anhang. Ich habe die Schaltung unter Laborbedingungen getestet. D.h.

  • zwischen X1-3 und X1-2 30,5V angelegt (Strombegrenzt)
  • An Pin1(Gate) und Pin3(Source) vom BSP149 messe ich jeweils 0V, an Pin 3 hätte ich eine Spannung erwartet. -Messe ich den Widerstand zwischen Pin3 und Masse sind das mehrere kOhm, d.h. ich habe hier auch keinen Kurzschluss
  • Das wird auch durch die Stromanzeige des Labornetzteil bestätigt (0mA).

Vom Verhalten her sieht es so aus, wie wenn der FET kein Depletion mode FET ist. Den BSP149 habe ich in China bestellt, den Hersteller kann ich nicht identifizieren (neben der Typenbezeichnung steht da nur noch S0946). Der Transistortester hat jedoch das korrekte Symbol angezeigt, d.h. es wurde definitiv ein n-channel FET geliefert

@Klaus: fällt Dir auf die schnelle etwas auf? Ansonsten bestelle ich halt doch noch bei Reichelt

#8050867
Lesenswert?

Hallo Claus, das freut mich sehr.

Claus M. schrieb:

Den BSP149 habe ich in China bestellt ...

Das ist von den Chinesen wirklich eine Frechheit. Der Depletion-Mode ist in der Tat etwas besonderes. Der chinesische Hersteller weiss eigentlich was er produziert. Aber ich vermute das man im kaufmännischen Bereich dem FET für Europa einfach eine neue Bezeichnung verpasst.

Was ähnliches ist mir mal bei einer Amazon - Bestellung passiert. Ich hatte 2 x 0,5 mm² Litze bestellt. Bekommen hatte ich 2 x 0,3 mm². Angegeben waren AWG. Ich weiß nicht was die Chinesen für Bezeichnungen haben. Aber man hatte sich einfach vertan. Aber die Schieblehre gab mir dann Sicherheit. Bei Rechelt bekam ich dann wirklich 2 x 0,5 mm² Litze. mfg klaus

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren