Hallo, Ich grübele gerade über die Funktionsweise des Meanwell SPV 300 24. Also über die Nutzung der Anschlüsse. PV und RC sind mir schleierhaft. RC vermutlich remote Control aber PV ? https://m.reichelt.de/index.html?ACTION=7&LA=3&OPEN=0&INDEX=0&FILENAME=D400%252FSPV-300-SPEC.pdf Dankeschön
Hallo, dem Datenblatt nach ist RC der Anschluss, um die Ausgangsspannung ein und aus zu schalten und PV der Anschluss an dem mit 1-5,5V die Ausgangsspannung zwischen 20% und 110% gesteuert werden kann. Gruß Kai
Ahh okay danke . Sprich wenn ich RC auf Masse lege ist der Ausgang aktiv?
Kannst du das Datenblatt nicht lesen oder willst du nicht? Sind doch nur 3 Seiten...
Allefalls da Datenblatt vom Hersteller herunterladen und nicht von irgendwelchen Weiterreichern
Hallo, aber als leihe komme ich nicht ganz mit den PV anschluss klar. Die funktion ja, aber wo schliesse ich die - und + von mein 5v (100%) spannung an? Tatsächlch - an V- und + an PV?
Tipp: ein Datenblatt kann aus mehr als einer Seite bestehen ;-) Einfach auf Seite 3 des oben verlinkten Datenblattes nachschauen.
Function: Remote Control: 4 ~ 10VDC power off, <0 ~ 0.8VDC power on
Sorry für den alten Thread aber ich finde bei Google nichts als Reklame bezüglich SPV-300-24. Ich bekomme keine 24V aufgebaut, Neugerät bei Reichelt erworben, RC ist mit Masse verbunden und es tut sich nichts. 0,895 Volt. Bitte nur antworten, wer mit dem Netzteil schon mal gearbeitet hat. Neunmalkluge Sprüche helfen mir nicht weiter. Vielen Dank an alle die helfen wollen!
hat sich erledigt. zwischeen V- und RC müssen 5V anliegen. Grüße
Angehängte Dateien:
Hallo, so weit ich das noch weiß, nach dem Einschalten liefert das Netzteil kurze 10 V Impulse im Sekundentakt, eher alle 1 - 2 Sekunden. Diesen Impuls kann man nutzen um PV (external Voltage Control) mit Spannung zu versorgen. Das habe ich mit beiliegender Schaltung gemacht. Unter Umständen genügt ein Impuls noch nicht. Beim zweiten Impuls war aber immer genügend Spannung vorhanden. Der BSP149 ist ein Depletion - Typ. Ansonsten würde die Schaltung nich funktionieren. Beitrag "Verwirrung über Depletion Mode FET" Mir kam es darauf an die 48 V steuern zu können. Über PV konnte ich die Spannung bis zu 30 V herunterbringen. Übrigens, ohne LTspice hätte ich dies nicht entwickeln können. mfg klaus
@Klaus.R: liest Du hier noch mit? Erst mal vielen Dank für Deine Schaltung. Mir ist beim SPV-300-48 auch aufgefallen, dass die Spannung ohne PV-Beschaltung Pulse liefert und hatte eine ähnliche Idee bevor ich auf Deinen Beitrag gestoßen bin. Ich frage mich allerdings, warum Du den FET in der Schaltung hast und die Spannung nicht einfach direkt an Diode D1 (oder R1) gelegt hast? Ist das evt. eine Art Einschaltstrombegrenzung für diese Zusatzschaltung oder wozu benötigt man den FET? Viele Grüße Claus
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > Ich frage mich allerdings, warum Du den FET in der Schaltung hast und > die Spannung nicht einfach direkt an Diode D1 (oder R1) gelegt hast? > Ist das evt. eine Art Einschaltstrombegrenzung für diese Zusatzschaltung > oder wozu benötigt man den FET? Hallo Claus, Klaus R. schrieb: > Der BSP149 ist ein Depletion - > Typ. Ansonsten würde die Schaltung nicht funktionieren. Es ist eher ein Überspannungsschutz für dem LM317. Zunächst leitet der BSP149. Der Einschaltstrom wird auf 300 mA begrenzt. Durch die Zenerdiode wird im Endzustand die Gatespannung gegen Masse auf 20 V begrenzt. Deshalb stellt sich am LM317 eine Spannung von 20,6 V am Eingang ein. Link für das Datenblatt des BSP149: https://4donline.ihs.com/images/VipMasterIC/IC/INFN/INFNS19448/INFNS19448-1.pdf?hkey=6D3A4C79FDBF58556ACFDE234799DDF0 Die 100 µF braucht man um in den Pumpintervallen die Spannung genügend lang zu speichern bis das Pumpen nicht mehr nötig ist. Den BSP149 gibt es auch bei Reichelt für 1,10 €. mfg Klaus
Verstehe, die Eingangsspannungsfestigkeit hatte ich nicht auf dem Schirm. Laut Datenblatt ist die Max. Differenz zwischen Eingang und Ausgangsspannung beim LM317=40V. Das reicht nicht für das SPV-300-48 Netzteil, da hast Du natürlich recht. Danke Dir für die Erläuterung. Ich werde die Schaltung nachbauen, das ist für mich die einfachste Lösung um das Netzteil zu betreiben.
Claus M. schrieb: > Ich werde die Schaltung nachbauen, das > ist für mich die einfachste Lösung um das Netzteil zu betreiben. Das denke ich auch. Viel Spass damit. mfg Klaus
Angehängte Dateien:
Der Aufbau ist wohl doch nicht ganz unkompliziert. Ich habe die Schaltung jetzt aufgebaut (etwas modifiziert um einen größeren Regelbereich zu bekommen, siehe Anhang. Ich habe die Schaltung unter Laborbedingungen getestet. D.h. - zwischen X1-3 und X1-2 30,5V angelegt (Strombegrenzt) - An Pin1(Gate) und Pin3(Source) vom BSP149 messe ich jeweils 0V, an Pin 3 hätte ich eine Spannung erwartet. -Messe ich den Widerstand zwischen Pin3 und Masse sind das mehrere kOhm, d.h. ich habe hier auch keinen Kurzschluss - Das wird auch durch die Stromanzeige des Labornetzteil bestätigt (0mA). Vom Verhalten her sieht es so aus, wie wenn der FET kein Depletion mode FET ist. Den BSP149 habe ich in China bestellt, den Hersteller kann ich nicht identifizieren (neben der Typenbezeichnung steht da nur noch S0946). Der Transistortester hat jedoch das korrekte Symbol angezeigt, d.h. es wurde definitiv ein n-channel FET geliefert @Klaus: fällt Dir auf die schnelle etwas auf? Ansonsten bestelle ich halt doch noch bei Reichelt
Claus M. schrieb: > @Klaus: fällt Dir auf die schnelle etwas auf? Ansonsten bestelle ich > halt doch noch bei Reichelt Bestelle besser bei Reichelt. mfg Klaus
So, die original Infineon Bauteile sind da. Und jetzt funktioniert die Schaltung wie erwartet. Danke Dir Klaus!
Hallo Claus, das freut mich sehr. Claus M. schrieb: > Den BSP149 habe ich in China bestellt ... Das ist von den Chinesen wirklich eine Frechheit. Der Depletion-Mode ist in der Tat etwas besonderes. Der chinesische Hersteller weiss eigentlich was er produziert. Aber ich vermute das man im kaufmännischen Bereich dem FET für Europa einfach eine neue Bezeichnung verpasst. Was ähnliches ist mir mal bei einer Amazon - Bestellung passiert. Ich hatte 2 x 0,5 mm² Litze bestellt. Bekommen hatte ich 2 x 0,3 mm². Angegeben waren AWG. Ich weiß nicht was die Chinesen für Bezeichnungen haben. Aber man hatte sich einfach vertan. Aber die Schieblehre gab mir dann Sicherheit. Bei Rechelt bekam ich dann wirklich 2 x 0,5 mm² Litze. mfg klaus
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.