Hatte gestern das Windows 10 "anniversary" update aufgespielt bekommen
und gleich danach festgestellt,dass das Kopieren von Daten (egal ob eine
einzelne 1Gbyte-Datei oder mehre kleinere Dateien) auf einen
USBstick/SDkarte extrem langsam verlaeuft.Am Anfang des Kopiervorganges
ist die Datenuebertragung fuer ein paar Sekunden recht hoch,faellt dann
aber kontinuierlich auf 0% ab.Wiederum ein paar Sekunden spaeter geht
das Spielchen wieder von vorne los.
Es spielt keine Rolle ob ich einen FAT32 oder NTFS formatierten
Datentraeger habe.Schreibcache aktiviert/nicht aktiviert hat auch keinen
Einfluss.Externe USB-HDD funktioniert einwandfrei.
Dieses Kopierverhalten ist fast "unertraeglich" und bedeutet
praktisch,dass ich keine USBsticks mehr einsetzen kann.
Schaut man sich im Internet um,scheint dies kein unbekanntes Problem zu
sein.Habe 2 identische Laptops und einen davon vollstaendig neu
installiert.
Hat jemand von euch eine Loesung dafuer?
Ich kann natuerlich mein Backup zurueckspielen,bringt aber nix,weil
letztendlich niemand um diese Anniversary-Version herumkommt.
Peter D. schrieb:> Ja das Build 14393 scheint noch buggy zu sein.
Ja ,sieht wohl so aus.Danke fuer Deinen Beitrag.
Ich werde wieder mein Backup zurueckspielen - geht schneller....
Toxic schrieb:> Ich werde wieder mein Backup zurueckspielen - geht schneller....
Das Build rücksetzen dauerte bei mir nur wenige Minuten.
Ich vermute auch, daß W10 sich irgendwo vermerkt, daß es Probleme gab
und daher nicht gleich wieder das neue Build überbraten will.
Peter D. schrieb:> Ich vermute auch, daß W10 sich irgendwo vermerkt, daß es Probleme gab> und daher nicht gleich wieder das neue Build überbraten will.
Mich haette ja schon mal interessiert,ob auch andere hier auf dem Forum
das gleiche Problem haben.
Ich hatte mich eben nochmal hingesetzt,tief Luft geholt und gaaaanz
gelassen das Kopierprozedere durchgefuehrt ganz nach dem Motto: ist ja
vielleicht doch nicht so schlimm.
Ergebnis:Das Ganze ist hoffnungslos.Bis zu einer Minute starre ich da
mal auf den Screen bis ganz ploetzlich wieder der Datenstrom mit sage
und schreibe 50kByte/s einsetzt.
Ich kann mich absolut nicht ueber meine bisherigen Windowserfahrungen
beschweren,aber mit diesem Update habe ich mir erstmals ne Niete
gezogen...Aaaaarghh...
Rene K. schrieb:> Also ich lade jeden Tag (also frühs runter vom Stick und Abends rauf> aufn Stick) mehrere Gigabyte auf Sticks - ich hab da keine Probleme. :-/
Und das mit der Geburtstags-Edition? Die Builds zuvor hatten bei mir
auch funktioniert.
Rene K. schrieb:> Jep, die Build 14393.222 um genau zu sein.
Ich versteh's nicht.Ich werde nochmal einen Laptop "nackt" aufspielen
und "sofort" testen.Ein paar harmlose Standardrogramme wie Firefox hatte
ich schon installiert,bevor der Horror seinen Lauf nahm.
Irgendwas muss da schiefgelaufen sein.
Warum nur Windows 10 ? schrieb:> Windows 10 macht uns Probleme,> Probleme die wir mit Windows 7 oder 8 früher nicht hatten.
Sehe ich nicht so Windows 7 hat z.b. bei mir enorme Leistungsprobleme im
Netzwerk bereitet und diverse Treiberprobleme bei zzg. seltener
Hardware. Windows 8 und auch 8.1 war extremst unproduktiv wegen der
kuriosen "Oberfläche" - Treiberprobleme wie bei Win7 - Netzwerk ging da
aber.
Windows 10 ist das erste System seit langem was ich wieder
uneingeschränkt einsetzen kann - Selbst die Sachen der
Treiberproblematik haben sich in Luft aufgelößt, da die Treiber sogar
vom BS zur Verfügung gestellt wurden (!!).
Dein Post klingt irgendwie nur nach langweiligen, immer wiederkehrenden,
nicht belegbaren Trolling.
Rene K. schrieb:> Windows 10 ist das erste System seit langem was ich wieder> uneingeschränkt einsetzen kann
Ja, mal im ernst.
Wollen wir hoffen das das so bleibt.
Denn Microsoft kann jederzeit neue Updates aufspielen.
Man kann sie bei Professional zurückstellen, aber nicht abstellen.
Neue Treiber werden so auch Installiert,
bei mir gab es da genug Probleme, z.B. bei zwei Grafikkarten im
Notebook.
Das ganze ist für mich dann kein Personal Computer mehr,
sondern ein Computer (oder Microsoft) der mich bevormundet.
Warum nur Windows 10 ? schrieb: schrieb:> Ja, mal im ernst.> Wollen wir hoffen das das so bleibt.> Denn Microsoft kann jederzeit neue Updates aufspielen.> Man kann sie bei Professional zurückstellen, aber nicht abstellen.>> Neue Treiber werden so auch Installiert,> bei mir gab es da genug Probleme, z.B. bei zwei Grafikkarten im> Notebook.>> Das ganze ist für mich dann kein Personal Computer mehr,> sondern ein Computer (oder Microsoft) der mich bevormundet.
Keine Ahnung was du hast, mein System meldet sich bei mir und sagt mir
das ein Update zur Verfügung steht und ob ich herunterladen und
installieren will - Da wird mal rein garnichts gemacht! Ich hab es so
eingestellt das es prüft und informiert, hab ich immer schon so gemacht.
Man kann es natürlich auch so machen das es überhaupt nicht selbsttätig
den Updateserver kontaktiert sondern man selbst nach Updates suchen
lassen muss. Das ist mir aber zu nervig, nein ich bekomme und Popup und
kann dann entscheiden wann und ob ich das Update installieren will.
Übrigens auch die Anniversary Updates.
Und ja ich gebe dir Recht, wenn man nicht weiß wie man seine
Systemrichtlinien festlegt, dann solltest du weißgott wirklich zu einem
Apple Produkt greifen, da wird dir dann das kleine bissle
Selbstverantwortung auch noch abgenommen!
In dem Sinn... bin ich immer noch der Meinung: Trolling / Win10 Bashing
Rene K. schrieb:> Windows 10 ist das erste System seit langem was ich wieder> uneingeschränkt einsetzen kann
Na ich hab da doch sehr gemischte Eindrücke.
Ich hab nen Desktop mit W7, der läuft und läuft.
Dann hab ich ein neues Notebook, wo nur noch W10 drauf ist.
Daß ein Update ungefragt Programme von der Platte putzt, Programme
plötzlich englisch sind oder nicht mehr starten, kannte ich von W7
bisher nicht.
Und bei dem schnellen Updatetempo wird einem ja richtig schwindlig. Beim
14393-er Build sind ja vom 2.8.2016 bis zum 29.9.2016 schon 6 Updates
nötig gewesen.
Beim vorherigen Build 10586 sinds im gleichen Zeitraum nur 2 Updates,
scheint also nen Tick stabiler zu sein.
Für mich entsteht daher der Eindruck, als wären neue Builds wie grüne
Bananen, die erst beim Kunden reifen sollen und deshalb werden die alten
Builds auch weiter gepflegt.
Besonders nervig war beim Update auf das neue Build auch wieder der alt
bekannte Fehler mit der hohen CPU-Auslastung. Sich 2 Stunden lang
anhören zu müssen, wie der Nootebooklüfter ständig aufheult, war schon
belastend.
Das einzig Positive an W10 war bisher, daß die Unterschiede zu W7 sich
im Rahmen halten und die Umgewöhnung nicht so schlimm war, wie ich
befürchtet hatte.
... Sowohl Minix als auch Techvision scheinen dieselbe Standard-ID des AMI-BIOS unverändert belassen zu haben...
Da gehört ja wohl Minix und Techvision an die Wand gestellt und nicht
Windows. Und Windows zwingt dich nicht Updates zu installieren! Das ist
alles ne Einstellungssache. Bei MacOS ist im übrigen das Automatische
Update standartmäsig auch aktiviert - und muss vom Nutzer explizit
deaktviert werden.
Wieso darf sich ein BS ungefragt am Bios zu schaffen machen?
Ach so, Leute mit W10 Problemen sind ja alles Trolle, kann ja gar nicht
anders sein...
Naja, wenn man mit auf dem Haufen sitzt, kann man sich jede Scheiße
schönreden.
Joerg W. schrieb:> Wieso darf sich ein BS ungefragt am Bios zu schaffen machen?>> Ach so, Leute mit W10 Problemen sind ja alles Trolle, kann ja gar nicht> anders sein...
Das macht auch ein IOS, auch an mobilen Geräten macht das Anrdoid auch.
Das das nicht die richtige Herrangehensweise ist, ist sicherlich
richtig. Aber das ist dem Umstand geschuldet das der Otto-Normal-Nutzer
dies halt einfach nicht selber machen würde, obwohl es dafür
sicherheitsrelevante Notwendigkeiten besteht (siehe CPUID).
Du solltest halt da nicht von diesem Forum hier ausgehen, oder allgemein
von Leuten die sich mit der Materie auskennen. Wenn ich z.b. meine Frau
fragen würde was ein Bios ist - würde ich als Antwort bekommen ob es
nach Erdbeere oder Pfirsich riecht. Verstehst du was ich meine? Diese
Updates sind machnmal halt zwingend, aber viele wissen garnicht was das
ist.
Übrigens habe ich dieses Problem ebenfalls:
Peter D. schrieb:> Besonders nervig war beim Update auf das neue Build auch wieder der alt> bekannte Fehler mit der hohen CPU-Auslastung. Sich 2 Stunden lang> anhören zu müssen, wie der Nootebooklüfter ständig aufheult, war schon> belastend.
Das hängt mit der Indexierung und mit dem eventuell eingeschalteten
Defender zusammen. Das dies für einen normalen Endanwender nervig ist,
richtig, der weiß auch nicht wie man dies ausschaltet und muss halt - je
nachdem wie schnell der Rechner ist - für ein paar Stunden mit dem
Problem "leben". Das nervt, ohne Frage.
Sollte dann wieder ein Exploit auftreten ist das Geschrei dann auch
wieder groß. Ist halt ein Zweiseitiges Schwert.
Und ich habe auch nie behauptet das User mit Windows 10 Problemen Trolle
sind? Wo auch? Ich sehe es aber auch nicht ein das da Lügen in den Raum
gestellt werden (Zwangsupdate z.b.) die so nicht stimmen. Und wenn
jemand lügt nur um etwas schlecht zu machen was ihm nicht gefällt - ja
dann ist das Trollen!
> Du solltest halt da nicht von diesem Forum hier ausgehen, oder allgemein> von Leuten die sich mit der Materie auskennen.
Leute , die sich nicht mit der Materie auskennen, können auch die
automatischen Updates nicht abstellen, außer durch Kappen der
Internetverbindung. Insofern ist der Begriff "Zwangsupdate" gar nicht so
verkehrt, das muss ja erst mal nicht zwangsläufig was negatives
bedeuten.
Doch wenn nach dem Update der teure Laptop sich alle 8-10s neu startet
(wie letztens gesehen, dank lustigem Acer-Logo während des Bootens sieht
man nicht mal eine Fehlermeldung), ist es für die Betroffenen lediglich
ein schwacher Trost, dass ja nur wenige Rechner betroffen sind. Da kann
man nur Glück haben, dass noch Gewährleistung drauf ist.
Übrigens kann ich mich an keinen Rechner erinnern, an dem ich je das
Bios aktualisieren MUSSTE. Zum Übertakten damals beim Athlon vielleicht,
aber das war was anderes. Und das Problem mit den kaputten ACPI-Tabellen
unter "Nicht-Windows" ließ sich auch anders beheben.
Wahrscheinlicher wird es da um den UEFI-Secureboot Teil gehen. Sonst
könnte vielleicht noch jemand etwas anderes auf den Kisten
installieren...
1.jpg
(62 KB)
