Einen schönen Sonnabend Abend ins Forum,
mich hat wieder mal das microsoftsche Gefrimel um zig Std. fast in die
Verzweiflung getrieben.
Wie kann es eigentlich sein, dass Emails plötzlich verschwinden im
Eingangsordner, oder einfacher: wie kommt man an die verschwundenen
wieder heran oder stellt den Salat wieder richtig her?
Es sind jetzt so ziemlich alle ab 20.8. bis heute 11:15 Uhr einfach weg.
Und bitte nicht fragen was ich dazu veranstaltet habe, auf der Kiste
hier wird produktiv gearbeitet, nichts ausprobiert!
System runter- und wieder hochfahren habe ich auch schon versucht, hat
aber bisher nichts wirklich gebracht, und ob vor dem 20.8. auch was
verschwunden ist, weiß ich auch nicht so recht, zähle die Mails ja auch
nicht täglich.
Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner, also
schon eine gewisse kritische Masse? Wobei mir mit nur 892 Dateien das
etwas wenig vorkommt, oder sind das die Ordner unter OE.
Mit 5172 Stk. ist da wohl auch aller möglicher Spam dabei, würde ich
meinen?
OS ist übrigens WIN XP Pro SP3, gehegt und gepflegt ohne Dank und Hilfe
von MS.
Elo schrieb:> oder einfacher: wie kommt man an die verschwundenen> wieder heran oder stellt den Salat wieder richtig her?
Ich wette du jammerst hier herum weil du kein Backup hast.
Wenn das so ist dann: Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.
(Backups machen ist nur verlorene Zeit)
Elo schrieb:> OS ist übrigens WIN XP Pro SP3
Also ganz ehrlich: Kein Mitleid.
JETZT wäre der Zeitpunkt das Geraffel wegzuschmeißen und neu zu
machen.
Outlook Express war damals schon Sche*sse und wird auf einem veralteten
OS auch nicht besser.
Wie rufst du die Mails ab? Bei IMAP bleiben sie auf dem Server und
können neu herunter geladen werden. Wer POP3 ohne lokale Backups fährt
kriegt eh nur Spam oder hat es nicht besser verdient.
@ Datenretter (Gast)
du hast glaube ich keinen Plan von dem was ich fragte, aber das zu 100%!
Weist du wo mein Backup liegt?.... nein das weißt du garantiert nicht,
weil das so einfach ist dass du nicht drauf kommst!
@ Tr. (Gast)
danke für deine Weisheiten, du hast aber weder mit dem Zeug jemals
gearbeitet, noch hast du davon etwas Ahnung!
Meine Arbeit besteht zu 40% aus Scheiße etwas Ordentliches zu machen!
Aber gut darum geht es wohl nicht ganz?
Jetzt wird es endlich mal etwas praktisch
> Wie rufst du die Mails ab?
na wie wohl, wenn es um Outlook Express geht, damit vllt.?
> Bei IMAP bleiben sie auf dem Server und können neu herunter geladen werden.
Ach nee, bei POP3 kann man das auch einstellen! Also bist du auch nur so
ein Wahrsager ohne Plan und Verstand, wie der vor / über dir?
Mensch Leute, ich brauch hier keine SamstagAbend Unterhaltung, die habe
ich mit dem System hier schon zur Genüge!
Elo schrieb:> Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner, also> schon eine gewisse kritische Masse?
Das wäre mir unheimlich.
Alarm!
Kann sein, dass da etwas übergelaufen ist.
Mach mal gleich eine Datensicherung und kopiere den kompletten Pfad.
Wie voll ist deine HD?
Stimmt dein PC Datum?
HD logisch auf Fehler überprüfen.
Backup mache ich privat monatlich. Wichtige E-mail drucke ich sowieso
aus.
Aus Schaden wird man klug!
Tr schrieb:> Also ganz ehrlich: Kein Mitleid.> JETZT wäre der Zeitpunkt das Geraffel wegzuschmeißen und neu zu> machen.
W10? Da kommt man vom Regen in die Traufe!
Tr schrieb:> Wer POP3 ohne lokale Backups fährt> kriegt eh nur Spam oder hat es nicht besser verdient.
Was hat POP3 mit Spam zu tun? Auf IMAP hast du den selben Mist.
Vertrau nur deine Daten weiter fremden Leuten an!
Keine Panik auf der Titanic, das ist doch der ganz normale Wahnsinn
unter Windows, nur leider immmer auf den falschen Systemen.
Jetzt finde ich da in dem Ordner Identities eine POP3.log-Datei mit über
3 GB > 3.236.418 kB als Textdokument, das macht mich erst richtig
unruhig!
Da sind dann wohl sämtliche EMails in dieser ominösen Datei versenkt
wurden?
Der Posteingang hat nur 473 MB ???? und was ist eine Pop3uidl.dbx?
> Backup mache ich privat monatlich.
Wenn man die Zeit und den Platz dazu hat?
> Wichtige E-mail drucke ich sowieso aus.
und das Papier dazu?
> Aus Schaden wird man klug!
Ich glaube den Schaden hätte ich wenn ich das so wie du machen würde?
Die EMails sind ja auch nicht wirklich weg, ich sehe sie bloß nicht mehr
im Posteingang für eine bestimmte Zeitdauer.
Unter Thunderbird muß man sich ja wieder komplett umstellen und alles
noch mal runterladen. War Vorgestern nicht Freitag der 13.?
Also wenn man schon keine Arbeit hat, mit MS hat man sie dann aber
laufend.
Gute N8
Elo schrieb:> Die EMails sind ja auch nicht wirklich weg, ich sehe sie bloß nicht mehr
Jetzt muß ich aber lachen!
Elo schrieb:> Jetzt finde ich da in dem Ordner Identities eine POP3.log-Datei mit über> 3 GB > 3.236.418 kB als Textdokument, das macht mich erst richtig> unruhig!> Da sind dann wohl sämtliche EMails in dieser ominösen Datei versenkt> wurden?
Du benutzt OE.
In einer .log Datei sollten keine Daten stehen. Kann mich auch irren.
Elo schrieb:>> Backup mache ich privat monatlich.> Wenn man die Zeit und den Platz dazu hat?
Dann beschwer dich nicht. Ab und zu sollte man ausmisten.
Elo schrieb:>> Wichtige E-mail drucke ich sowieso aus.> und das Papier dazu?
Hungerleider! Dreifuffzig für ein Paket geht doch.
Elo schrieb:> Unter Thunderbird muß man sich ja wieder komplett umstellen und alles> noch mal runterladen.
Er kann IMAP als auch POP3.
Ich finde ihn sehr kompliziert.
Ich bin doch beim T-Online E-Mail geblieben, obwohl es voriges Jahr
abgekündigt wurde. Mit zwei Mausklick habe ich da die Sicherung.
Habe da viele Programme getestet.
Keines hatte ein internes Tool zur Datensicherung. Das war ein
Ausschlußgrund, auch für den Thunderbird. Es gibt da ein externes Tool,
wo man aber nur den Pfad sichern kann.
Unterirdisch!
> Hungerleider! Dreifuffzig für ein Paket geht doch.
weißt du wieviele Blatt Papier 15713 EMails ausmachen würden?
Und wenn ich dann auf eine antworten wollte, müsste ich den Text aus der
ausgedruckten Mail dann abschreiben?
Also irgendwie verstehst du die Sachlage wohl auch nicht so recht?
Die heißen nicht umsonst E-Mail = elektronische Post!
Aber danke für dein Mitgefühl.
Niemand schrieb:>> Hungerleider! Dreifuffzig für ein Paket geht doch.michael_ schrieb:> Elo schrieb:>>> Wichtige E-mail drucke ich sowieso aus.>> und das Papier dazu?>> Hungerleider! Dreifuffzig für ein Paket geht doch.
Stille Post?
Betonung liegt auf wichtig.
Aber 15000 emils überblicktst du weder elektronisch noch auf Papier.
Ausmisten ist angesagt.
Elo schrieb:> Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner,
IIRC kamen ältere Versionen von Outlook nicht mit .PST-Dateien klar,
wenn diese größer als 2 GB waren. Trotzdem schrieb Outlook bei
Überschreiten der kritischen Größe immer weiter in dieselbe Datei, statt
eine neue anzulegen, und beim nächsten Start passierte dann das, was in
Programmierbüchern als "undefiniertes Verhalten" bezeichnet wird:
manchmal bekam Outlook seine PST-Dateien nicht mehr auf, manchmal verlor
es ein paar Mails, manchmal stürzte es beim Start einfach ab, ...
Früher gab es ein Tool von MS, mit dem man solche defekten
Outlook-Dateien retten konnte; das öffnete die PST-Datei und löschte die
neuesten E-Mails (ausgerechnet!), bis die Dateigröße wieder innerhalb
der korrekten Parameter war.
Sheeva P. schrieb:> Elo schrieb:>> Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner,>> IIRC kamen ältere Versionen von Outlook nicht mit .PST-Dateien klar,> wenn diese größer als 2 GB waren. Trotzdem schrieb Outlook bei> Überschreiten der kritischen Größe immer weiter in dieselbe Datei, statt> eine neue anzulegen, und beim nächsten Start passierte dann das, was in> Programmierbüchern als "undefiniertes Verhalten" bezeichnet wird:> manchmal bekam Outlook seine PST-Dateien nicht mehr auf, manchmal verlor> es ein paar Mails, manchmal stürzte es beim Start einfach ab, ...
Das war Outlook, nicht OjE... Letzteres nutzt die oben schon gefundene
.dbx. Kennt aber auch solche Probleme... "Outlook Express has been prone
to a number of problems which can corrupt its files database, especially
when the database increases in size due to an increasing number of
stored emails and during database compaction... An open-source project
called UnDBX was also created, which seems to be successful in
recovering corrupt databases.[11] Microsoft has also released
documentation which may be able to correct some non-severe problems and
restore access to email messages, without resorting to third-party
solutions.[12]
However, with the latest updates applied, Outlook Express now makes
backup copies of DBX files prior to compaction. They are stored in the
Recycle Bin. If an error occurs during compaction and messages are lost,
the DBX files can be copied from the recycle bin."
https://en.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express
Letzteres ist schon ... Das Backup vor dem Komprimieren wird im
Papierkorb angelegt... Wer kommt auf diese Idee
Elo schrieb:> MS Outlook Express> WIN XP Pro SP3Elo schrieb:> hier wird produktiv gearbeitet, nichts ausprobiert!
Soll das ein Witz sein? Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Outlook
und produktiv arbeiten ist einer der größten Widersprüche die es gibt.
Elo schrieb:> es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner
Hast wohl eine FAT32-Partition...
Elo schrieb:> Meine Arbeit besteht zu 40% aus Scheiße etwas Ordentliches zu machen!
Ich glaube du hast die Richtung vertauscht.
Lass mich mal zusammenfassen:
Du hast einen Haufen Mails mit zahlreichen Spammails in einer Datei. Die
Datei kann ein schrottiges Programm auf einem komplett veralteten System
nicht mehr lesen. DU hast vielleicht ein Backup, aber das ist so gut
versteckt, dass du es nicht mehr findet. Du jammerst die ganze Zeit über
MS, willst aber auf jeden Fall bei deren Schrottsoftware bleiben.
Ergebnis: Eindeutig ein Troll.
Hallo Horst(Gast)
Ich persoenlich benutze seit unzaehligen Jahren den Email-Client
von Opera, kann also zu MS-Varianten nix sagen.
Aber mir kommt die Meinung des TO auch sehr komisch vor.
Entweder hat man seine Mails im Griff ... oder ... ebend nicht.
4kommairgendwas Megabytes an Mails...mann, da musst Du ja jahrzehntelang
nicht in Dein Postfach geguckt haben ...
Ich habe auch noch ein Mail-Fach (noch von vor-Internet-Zeiten)
das ich besser nicht besuche. (xxxxxx@db0xyz.ampr.org)
Aber da ist sicherlich schon aus platzgruenden der Inhalt oder
gar der ganze Account geloescht.
Gruss Asko
Outlook Express, eines der besten eMail-Client und Newsreader, unter dem
besten OS von M$, Windows XP; verständlich, dass man dabei bleibt!
Alles Andere ist nur immer wieder ein neues, noch unübersichtlicheres
GUI, dass einm die Arbeit erschwert. Aber dass haben wir ja schon
tausendfach durchgekaut.
Lieber TO: Wahrscheinlich hast die entsprechenden eMails für immer
verloren; wie schon gesagt, spiel Dein Backup zurück, oder mach von nun
an eins. So haben es die meisten gelernt, durch bluten.
Ich habe vorher mit einem Batch die entsprechenden Dateien aus den
Untiefen der Verzeichnisstruktur kopiert; mittlerweile benutze ich
"MailStore Home", ist portable, lässt sich von Stick starten, kann man
drinn suchen... Nur Netzwerk geht nicht, muss lokal sein! In der Home
Version. So lösche ich dann ab und zu die Mails in OE.
Gruss Chregu
Elo schrieb:> Eines nur noch: es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner, also> schon eine gewisse kritische Masse?
OE legt für jeden Ordner eine korrespondierende Datei an, die genauso
heißt wie der Ordner plus Endung dbx. Die kritische Grenze liegt bei 2GB
pro Datei, d.h. du kannst pro Ordner max. 2GB speichern, über mehrere
Ordner verteilt jedoch nahezu beliebig viel.
Von MS existiert m.W.n. kein Tool zur Reparatur beschädigter OE-Ordner,
aber mit dem Suchbegriff "outlook express reparatur tool" finden sich
ein paar 3rd-Party Tools.
Unabhängig vom Erfolg würde ich empfehlen, auf das richtige Outlook
umzusteigen. In den aktuellen Versionen kann es 50GB pro Datei verwalten
und ein Reparaturtool gehört zum Lieferumfang.
Es gibt eine (für Privatnutzung) kostenfreie Software, mit der man
Emailkonten aus den unterschiedlichsten Email-Clients archivieren und
zwischen ihnen hin- und her-transportieren kann.
Vielleicht kommt die ja mit der kaputten OE-Installation zurecht.
www.mailstore.com/de/mailstore-home-email-archivierung.aspx
Ansonsten rate ich dem Threadstarter dringendst dazu, sich von OE zu
verabschieden. Das Ding zu verwenden war schon vor 10 Jahren gröbst
fahrlässig.
Falls es helfen könnte:
Für Total Commander gibt es ein PlugIn, mit dem dbx-Dateien geöffnet
werden können. Dies nennt sich "DBX 1.2" und befindet sich auf der Total
Commander Seite (unter "Packererweiterungen"):
https://www.ghisler.com/dplugins.htm
Elo schrieb:> Wie kann es eigentlich sein, dass Emails plötzlich verschwinden im> Eingangsordner, oder einfacher: wie kommt man an die verschwundenen> wieder heran oder stellt den Salat wieder richtig her?
Verwendest Du Win-XP? Dann muß ich in meinen grauen Zellen kramen, ohne
Anspruch auf Vollständigkeit.
Beim Komprimieren können aktuelle Daten im Papierkorb verschwinden. Sieh
bitte dort einmal nach. Wiederherstellen ging - glaube ich - wie folgt:
Aktuelle Datei vom Posteingang umbennen, Datei aus dem Papierkorb
wiederherstellen und anschließend in die umbenannte Datei importieren.
Zum Schluß die Posteingangsdatei wieder umbenennen.
Wie gesagt, grobe Erinnerung an frühere Zeiten.
Hallo zusammen,
Erstmal ist es wie bereits gesagt grob fahrlässig ein veraltetes
Mailprogramm zu verwenden, welches nicht mal mehr aktualisiert wird.
Dann die Aussage "produktiv" mit OE, tststs ? Wenn man produktiv mit
Outlook arbeiten will, geht das nur mit dem "richtigen" Outlook, denn
hier gibt es dann Unterstützung für große Mailbox-Dateien,
Autoarchivierung und verschiedene pst-Dateien die verwaltetet werden
können. Die Autoarchivierung macht dann genau das was bei dir durch OE
nicht gemacht werden kann, deine Mailbox-Datei um alte Mails
erleichtern, die in einer Archivdatei abgelegt werden, welche dann auch
in Outlook verfügbar ist.
Und wer hebt bitteschön 15k Mails auf??? Bestimmt jede V**gra oder
P****-Vergrößerungsmail aufgehoben damit man die noch hat wenn man sie
braucht (Mailmessi...)
Miste die Mails aus, damit die kritische Größe der Postfachdatei wieder
unterschritten wird, erst dann kannste wieder aktuelle Mails sehn...ist
wie bei den alten Handies, nach 20-50 SMS im Speicher konnten die auch
keine aktuellen mehr anzeigen. Schlimmer noch, manche haben dann sich
geweigert den SMS Eingang zu öffnen, da musste dann alles weg. ?
PS dbx (Database Exchange Format), kann man eigentlich wenn se nicht
schon zu groß sind mit MS Access öffnen, da darf die (Transaction-) log
aber noch nicht größer als 2 GB im RAM sein ?
Ach und es wr Freitag der 14. !
Grüße
EGS schrieb:> Erstmal ist es wie bereits gesagt grob fahrlässig ein veraltetes> Mailprogramm zu verwenden, welches nicht mal mehr aktualisiert wird.
Quark.
> Grüße
Mecker, Mecker. Es bringt den TO nicht weiter.
Sheeva Plug meinte
> IIRC kamen ältere Versionen von Outlook nicht mit .PST-Dateien klar,
woher weisst du etwas von angeblichen .pst-Dateien bei mir in dem
Outlook Express,ich schrieb dazu nichts
> wenn diese größer als 2 GB waren.
es ist aber nicht FAT32 als Dateisystem auf der Partion aktiv, sondern
NTFS!
> Trotzdem schrieb Outlook bei Überschreiten der kritischen Größe immer> weiter in dieselbe Datei, statt eine neue anzulegen, und beim nächsten> Start passierte dann das, was in Programmierbüchern als "undefiniertes> Verhalten" bezeichnet wird: manchmal bekam Outlook seine PST-Dateien nicht >
mehr auf, manchmal verlor es ein paar Mails, manchmal stürzte es beim
> Start einfach ab, ...
danke fürdie ausführliche Darstellung, nur hat das mit dem Problem bei
mir vllt. doch nichts so direkt zu tun?
Von PST-Datein finde ich keine unter dem bekannten Pfad
> Früher gab es ein Tool von MS, mit dem man solche defekten Outlook-> Dateien retten konnte; das öffnete die PST-Datei und löschte die> neuesten E-Mails (ausgerechnet!), bis die Dateigröße wieder innerhalb> der korrekten Parameter war.
Ja Früher war noch alles im Lot, und warum ist das heute nicht mehr so?
Bei einem Verweis auf das Tool würde ich dir dankbar sein somit man
damit etwas retten könnte. Es fehlt eigentlich nur ein zeitlicher
Bereich im Posteingang, und der ist wiederum nun so um die 473 MB groß.
Arc Net (arc) Datum: 16.10.2016 02:36
danke dir für die Links, da waren jedenfalls schon ein paar Hinweise in
english mit drin, nur so recht passend oder geholfen hat es nicht ganz!
Es erklärt nur das was man schon vermutete.
Irgendwie habe ich auch noch in Erinnerung, dass diese Anwendung
zeitlich weiter davor mal etwas komprimieren wollte, ich es aber
abbrach. War wohl irgendwie falsch geklickt?
Horst meinte
> Soll das ein Witz sein? Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Outlook> und produktiv arbeiten ist einer der größten Widersprüche die es gibt.
Du kannst ja mal einen besseren Vorschlag machen, ich kam und komme
damit noch am Besten vom Umgang mit klar.
Elo schrieb:
>> es sind wohl über 4,4 GB im betreffenden Ordner> Hast wohl eine FAT32-Partition...
dein Wissen steht wohl auch nur auf unterstem Level?
> Lass mich mal zusammenfassen:> Du hast einen Haufen Mails mit zahlreichen Spammails in einer Datei.
du darfst schon aufhören Weiterzudenken und erst recht zu Texten, du
hast absolut keinen Plan von der Anwendung Outlook!
> Ergebnis: Eindeutig ein Troll.
Schau mal in den Spiegel du Troll, von dir kam nur heiße Luft ohne Bezug
also schleich dir bitte! Danke
Asko B.
> 4kommairgendwas Megabytes an Mails...mann,
du darfst auch gleich aufhören Weiterzudeneken, wenn man nicht mal MB
von GB trennen kann!
Dass EMail´s auch Dateianhänge haben, die zig MB oder GB groß sein
können, ist dir sicher auch unbekannt?
> da musst Du ja jahrzehntelang nicht in Dein Postfach geguckt haben ...
keinen weiteren Kommentar zu der Annahme von dir!
Icke ®.
endlich mal etwas Hilfreiches und Substanzieles, nur ist keine dbx.Datei
über den 2 GB, bis auf die besagte Pop3.log File-Datei! Aber wer weiß
wie groß der Posteingang vor dem Ereignis schon war? Jetzt ist er auf ca
473 MB Größe.
> Unabhängig vom Erfolg würde ich empfehlen, auf das richtige Outlook> umzusteigen.
Du meinst ein Office-Paket zu installieren, wo das Outlook mit drin ist?
Rufus meinte
> Es gibt eine (für Privatnutzung) kostenfreie Software ....> Vielleicht kommt die ja mit der kaputten OE-Installation zurecht.
also ob die Anwendung OE nun kaputt ist,kann ich nicht sagen, nur dass
im Posteingang eine gewisse zeitliche Lücke klafft.
> Ansonsten rate ich dem Threadstarter dringendst dazu,
den Rat hatte ich schon vor der Nutzung irgendwo gelesen, das sollte
wohl die größte Sicherheitslücke nach dem IE in dem System gewesen sein.
Nur zu doof, dass man damit wie bisher arbeiten muß, und es über Jahre
auch fast durchweg problemlos lief.
Total Commander , dein Tip sollte mir wobei weiter helfen?
Wenn im Posteingang etwas verschwunden ist, wird es damit sicherlich
auch nicht wieder auftauchen?
m.n. meinte
> Beim Komprimieren können aktuelle Daten im Papierkorb verschwinden. Sieh> bitte dort einmal nach.
ja danke, von Papierkörben gibt es mehrere unter WIN XP, den in OE oder
den vom System?
Der von OE ist recht voll, der heißt aber glaube ich Glöschte Objekte
mit etwas an die nur 80 MB.
Danke dir.
Autor: m.n. (Gast)
Datum: 16.10.2016 16:03
Danke für deine Einschätzung, da bin ich wohl deiner Meinung, ein
Leermeister halt, ohne wirklichen Bezug.
Aktuell geht ja wieder ab dem Datum alles wie gehabt. Von weiteren
Problemchen mit dem System fang ich jetzt lieber gar nicht erst an.
Elo schrieb:> ja danke, von Papierkörben gibt es mehrere unter WIN XP, den in OE oder> den vom System?
Ich meine den Papierkorb vom System, wie er auf dem Desktop angeboten
wird bzw. werden kann. Den Ordner 'gelöschte Objekte' habe ich immer
entleeren lassen.
Bei einem meiner Rechner hatte ich wiederholt fehlende Emails, die aber
immer wieder restauriert werden konnten. Die Ursache dafür war nie so
richtig klar, aber mit der Zeit war die Wiederherstellung eine leichte
Übung ;-)
Elo schrieb:>> wenn diese größer als 2 GB waren.> es ist aber nicht FAT32 als Dateisystem auf der Partion aktiv, sondern> NTFS!
Für Zugriffe auf größere Dateien sind zwei Teile zuständig, die
zusammenarbeiten müssen. Das Dateisystem muss große Dateien unterstützen
(FAT32 kennt maximal 4 GB große Dateien), und das Programm selbst muss
damit klarkommen. Eine 2-GB-Grenze lässt klar erkennen, daß zur
Dateigrößenbehandlung im Programm ein vorzeichenbehafteter 32-Bit-Wert
verwendet wird, also ist das Programm das Problem. Da hilft auch NTFS
nicht.
Outlook Express ist aus vielen guten Gründen abgeschafft, vergessen und
weggeworfen worden.
Elo schrieb:> Ja Früher war noch alles im Lot, und warum ist das heute nicht mehr so?
Mach mal zur Sicherheit einen RAM-Test.
Und überprüfe die HD auf logische Fehler (querverbundene Dateien ...)
sowie physisch.
