|
Anzeige
|
Ethernet: mit oder ohne Hub?
Gast
#4759137
Ein PC und drei IP-Cams sollen via Ethernet verbunden werden. Der PC und die Kameras habe jeweils eine Ethernetbuchse. Ist es erforderlich einen Hub (4 auf 1) einzusetzen oder kann der Anschluss durch eine geschickte Verkabelung gelöst werden? Eine Cross-Verkabelung kannst Du nur zwischen zwei Geräten machen. Hier brauchst Du einen Switch, an den Du alle Geräte anschließt. Typischerweise haben Router 4 Ethernet-Buchsen (z.B. Fritzbox), da kannst Du die Geräte anschließen. Eleganter wäre natürlich, die IP-Cameras über WLAN zu betreiben, aber da kenne ich die Situation bei Dir nicht. heutzutage verwendet man keine Hubs mehr, sondern das sind meistens switches. ein kleiner Switch 5port oder 8 Port kostet unter 10 EUR (incl. Fracht) bei ebay. Wie lange willst du denn da an einer "geschickten Verkabelung" rumbasteln, um es günstiger zu bekommen? Kauf so ein teil, steck die Stecker rein, und gut ist. kauf dir einen kleinen hub/unmanaged switch und vergiss irgendwelche kabel-zaubereien. die machen nur probleme und kopfweh (mal abgesehen davon, dass mit nix einfällt wie das funktionieren könnte - außer zusätzliche netzwerkkarten) Geeignet wäre z.B. so etwas hier: TP-Link TL-SF1005D Peter schrieb: > Ein PC und drei IP-Cams sollen via Ethernet verbunden werden. Der PC und > die Kameras habe jeweils eine Ethernetbuchse. Ist es erforderlich einen > Hub (4 auf 1) einzusetzen oder kann der Anschluss durch eine geschickte > Verkabelung gelöst werden? Ist erforderlich. Und verwende besser einen Switch statt einen Hub (gibt es eigentlich noch Hubs) Hast du evtl. auch einen Netzwerk - Router am Standort? Die haben meist einen integrieren Switch mit 4 LAN Ports an dem du das alles anschließen kannst. Ich mahne aber an dieser Stelle, dass man hier schon genau wissen soll was man tut, wenn man eine IP Kamera mit dem Internet verbindet! VG Roland
Gast
#4759151
ethernet wird sternförmig verkabelt, nicht wie z.b. bei token ring. d.h. jedes gerät hängt an einem switch (wahrscheinlich willst du keinen hub verwenden. schau nach unterschied zwischen beidem), und dieser switch eventuell wieder an einem anderen switch mit endgeräten oder einem/mehreren gateways. https://www.google.de/search?q=ethernet+topologie
Gast
#4759179
Vielen Dank für die prompten Antworten.
> Geeignet wäre z.B. so etwas hier: TP-Link TL-SF1005D
Den werde ich mir bestellen (reichelt).
Werden an die Kabel besondere Anforderungen gestellt?
Peter schrieb: > Werden an die Kabel besondere Anforderungen gestellt? Da der Switch maximal 100 MBit/s kann reichen Cat 5-Kabel. Ich würde aber eher Cat 6 nehmen, ist zukunftssicherer.
Gast
#4759218
Hi, gib lieber ein paar Euro mehr aus. Kauf dir einen Gigabit Switch mit ein paar CAT 6 Kabel. So bist du auch für die Zukunft gut ausgestattet. Ich persönlich würde nichts mehr unter 1 GBit kaufen. Gruss Börge
Gast
#4759224
Börge schrieb: > Kauf dir einen Gigabit Switch mit ein paar CAT 6 Kabel. auch Cat5e reicht bequem für Gigabit dafür lässt es sich einfacher verlegen und klemmen in engen Dosen. Wenn man zum gleichen Preis Cat6 oder Cat7 bekommt kann man das ja nehmen. Aber es bringt keine Vorteile gegenüber Cat5e. c.m. schrieb: > ethernet wird sternförmig verkabelt, nicht wie z.b. bei token ring. Token-Ring wurde auch sternförmig verkabelt. ;-) Die Topologie war ein Ring, die Verkabelung lief jedoch i.d.R. über zentrale Hubs. Allenfalls die Hubs waren im Ring. Peter II schrieb: > Wenn man zum gleichen Preis Cat6 oder Cat7 bekommt kann man das ja > nehmen. Aber es bringt keine Vorteile gegenüber Cat5e. 10 Gigabit/s über 100m wäre ein Vorteil. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
