Wenn ich über den Linkspfeil am URL-Feld von FF auf die vorherige Seite
im aktuellen Tab zurück will (Linksklick), blättert er wie gewünscht
eine Seite zurück, öffnet aber gleichzeitig eine Liste der ersten 3
Seiten oder auch die volle Liste - je nach Lust und Laune -, die bisher
nur durch Rechtsklick auf den Linkspfeil in Langversion auf ging.
Man muss jetzt ein zweites mal klicken, damit die Liste wieder zu geht,
bevor man weitere GUI-Aktionen auslösen kann.
Kann das jemand bestätigen?
Unter Windows tritt das Problem bei mir seit der Version 49.0.2 auch
auf. Was allerdings noch ärgerlicher ist, dass die inkrementelle Suche
nicht mehr korrekt funktioniert.
T. .. schrieb:> Firefox 49.0 unter openSUSE LEAP 42.1:> Normales Verhalten, die Liste geht nur mit Rechtsklick auf.
Bei mir mit Firefox 49.0 unter Kubuntu 16.04.1 LTS geht sie auch auf,
wenn ich den Knopf länger gedrückt halte. Beim einfachen Anklicken aber
nicht.
Bei mir auch alles ok (Ubuntu 16.04), hab mal versucht unter
about:config den relevanten Timerwert zu lokalisieren (Verzögerung ist
etwa eine Sekunde), aber leider nichts passendes gefunden.
mfG
Rolf Magnus schrieb:> T. .. schrieb:>> Firefox 49.0 unter openSUSE LEAP 42.1:>> Normales Verhalten, die Liste geht nur mit Rechtsklick auf.>> Bei mir mit Firefox 49.0 unter Kubuntu 16.04.1 LTS geht sie auch auf,> wenn ich den Knopf länger gedrückt halte. Beim einfachen Anklicken aber> nicht.
Das ist auch richtig so. Steht sogar im Tooltip:
"Rechtsklick oder gedrückt halten, um Chronik anzuzeigen"
Das liegt garantiert am Verhalten von Smartpones oder Tabletts. Da gibt
es eben keine rechte Maustaste, sondern stattdessen einen langen Klick.
Da das Problem nicht bei jedem auftaucht, habe ich bei mir Tools, wie
Adblock Plus, Ghostery, NoScript, HTTPS Everywhere deaktiviert.
Keine Veränderung.
[OT] Dieser Thread hat mich dazu gebracht nach fast einem Jahr wieder
den FF hervorzukramen und ich muss mit großer Freude feststellen daß es
jetzt ENDLICH möglich ist dieses grausame Geruckel beim langsamen
Scrollen (Kubuntu, R7-260x mit freiem Treiber) vollständig abzustellen:
layers.acceleration.force-enabled true im Zusammenspiel mit OMTC, jetzt
scrollt er endlich butterweich ohne Ruckeln und ohne Tearing, das hat
mich vor einem Jahr fast wahnsinnig gemacht und mich letztendlich dazu
getrieben auf Chromium umzusteigen (der zeigte zwar Tearing aber
wenigstens nicht dieses nervtötende Ruckeln). Jetzt kann ich endlich
wieder zurückwechseln, jetzt hat der FF wieder die Nase vorn.
Ich vermute mal, dass sich bei Dir (und anderen Betroffenen) die
Verzögerung auf einen sehr kleinen Wert verändert hat.
Vorschlag:
Wenn du den Firefox-Profilordner ~/.mozilla/firefox umbenennst, dann
dürftest du einen werksfrischen Browser vorfinden, der Profilordner wird
dann mit Standardwerten neu angelegt - schauen, ob der Effekt dann
immernoch so ist- wäre dann ein globaler Fehler. Um die Sache wieder
rückgängig zu machen, falls es nicht geholfen hat, müsstest du den neuen
Profilordner wieder löschen und die Umbenennung des Alten wieder
rückgängig machen.
mfG
R. M. schrieb:> Ich vermute mal, dass sich bei Dir (und anderen Betroffenen) die> Verzögerung auf einen sehr kleinen Wert verändert hat.> Vorschlag:> Wenn du den Firefox-Profilordner ~/.mozilla/firefox umbenennst, dann> dürftest du einen werksfrischen Browser vorfinden,
Man kann auch einfach ein separates Profil anlegen und manuell wählen
(Start von Firefox mit dem Kommandozeilenparameter --profile-manager).
Man kann sogar mehrere Profile parallel nutzen (zusätzlich --no-remote
angeben).
Windows:
Firefox schließen, DOSBox öffnen, mit 'cd' in das Verzeichnis wechseln
(z. B. "cd C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox", mit "firefox -p" den
Profilmanager starten und ein neues Profil anlegen.
Es liegt bei mir definitiv an der Erweiterung "BetterPrivacy 1.75" vom
21. Oktober 2016. Wird die Erweiterung deaktiviert zeigt FF sein
gewohntes Verhalten.
Ludwig schrieb:> Es liegt bei mir definitiv an der Erweiterung "BetterPrivacy 1.75" vom> 21. Oktober 2016. Wird die Erweiterung deaktiviert zeigt FF sein> gewohntes Verhalten.
Das kann ich bestätigen.
Screenshot.png
(2,2 KB)
